Şef de Parchet dat în judecată pentru că a prejudiciat imaginea unor inculpaţi. Ce a decis instanţa
0În urma unui proces care s-a întins pe durata a doi ani, instanţa a pronunţat o hotărâre definitivă în cazul falşilor inspectori de integritate versus conducerea Parchetului sălăjean.
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, Crin Bologa, şi instituţia pe care o conduce au câştigat procesul cu trei inculpaţi din dosarul falşilor inspector de integritate, acuzaţi că ar fi înşelat peste 20 de primari.
Deranjaţi de informaţiile pe care şeful Parchetului le-a oferit presei la finele anului 2015, când cei trei - Daniela Berşu, Cătălin Ionescu şi Ion Glavan - erau cercetaţi pentru înşelăciune şi constituirea unui grup infracţional, inculpaţii l-au acţionat în instanţă atât pe Bologa, cât şi Parchetul Sălaj, invocând că mediatizarea le-a adus un prejudiciu de imagine.
Prima instanţă - Judecătoria Sector 5 Bucureşti - a dat câştig de cauză reclamanţilor şi i-a obligat pe pârâţi să plătească în solidar daune morale în valoare de 45.000 de lei, pentru fiecare reclamant în parte. Sentinţa a fost atacată cu apel, în 30 octombrie Tribunalul Bucureşti pronunţând o soluţie definitivă. "Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Bologa Crin-Nicu şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Bologa Crin-Nicu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, ca neîntemeiată", potrivit minutei postate pe site-ul Tribunalului.
Prim-procurorul Crin Bologa ne-a declarat că "Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj va avea în continuare o comunicare cu presa, în conformitate cu directivele europene în materie şi cu Ghidul privind relaţia dintre sistemul judiciar din România şi mass-media, astfel încât să se respecte prezumţia de nevinovăţie şi accesul cetăţeanului, prin intermediul mass-media, la informaţiile de interes public. În situaţia în care dosarele penale vor naşte interes major al publicului, dar şi când interesul urmăririi penale o cere, Parchetul va aduce la cunoştinţa opiniei publice, şi prin intemediul presei, aspecte din activitatea pe care o desfăşoară. Justiţia, inclusiv partea de urmărire penală, este un serviciu în folosul cetăţeanului".
Reamintim că în noiembrie 2015, procurorii sălăjeni destructurat o grupare formată din cinci persoane din Târgu-Jiu şi Cluj-Napoca - printre care şi Berşu, Ionescu şi Glavan, care, sub pretextul că ar fi inspectori de integritate, au încercat să înşele peste 20 de primari din Sălaj. Falşii inspectori reuşeau să-i determine pe edili să semneze un contract de colaborare pentru o sumă anuală de 875 de euro pentru servicii de consiliere, pe patru ani, ajungându-se, astfel, la o valoare pe contract de aproape 3.500 de dolari. Cei cinci, au fost trimişi în judecată la scurt timp, dosarul fiind pe rolul Tribunalului Sălaj.
Mai puteţi citi:
Se încarcă comentariile...
