Şeful ISU Banat, generalul Mihai Benga, a dat statul în judecată pentru a cere înapoi taxa de jeep

Mihai Benga spune şi-a înmatriculat maşina cu număr MAI de la „luna mai“ sau „Mihai“

Şeful ISU Banat, generalul Mihai Benga, se judecă cu statul pentru a-şi recupera taxa plătită la înmatricularea Mercedesului ML 280.  Benga cere înapoi 11.000 de lei, bani plătiţi odată cu înmatricularea autoturismului. O decizia recentă a Curţii Supreme vine în sprijinul generalului. 

În ianuarie 2008, generalul Mihai Benga şi-a achiziţionat un jeep Mercedes Benz ML 280. Autoturismul este fabricat în 2006 şi are o capacitate cilindrică de 3.000 de centimetri cubi. Pentru înmatricularea maşinii, Benga a fost obligat să plătească Administraţiei Financiare o taxă de primă înmatriculare de 10.976 de lei, aproximativ 3.000 de euro. 

În cauza Tatu contra România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat taxa percepută de stat ilegală şi banii au fost restituiţi. De atunci, mii de români au depus acţiuni în instanţă pentru a primi înapoi taxa. Aşa a făcut şi generalul ISU Banat. „Am zis că, dacă există un temei legal şi se poate, nu văd de ce nu aş uza de acest drept“, a declarat Mihai Benga, pentru „Adevărul“.

A câştigat primul proces

Fondul procesului prin care Benga cere restituirea taxei s-a judecat la Tribunalul Timiş. „Nu contest modul de calcul, care s-a făcut potrivit legii în vigoare, însă solicit restituirea taxei deoarece încalcă normele comunitare“, a arătat Benga în cererea de chemare în Judecată. Instanţa i-a dat câştig de cauză generalului, arătând că „o taxă de înmatriculare nu trebuie să împovăreze produsele provenind din alte state membre mai mult decât produsele naţionale similare“. Judecătorii au mai arătat că tratatele constitutive ale Uniunii Europene au prioritate în faţa legislaţiei interne.

Procesul lui Benga este acum în fază de recurs, la Curtea de Apel. Avocatul Cosmin Costaş susţine că şansele ca generalul să obţină o sentinţă definitivă sunt foarte mari, pentru că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a făcut lumină în această problemă printr-o sentinţă dată în urmă cu două zile.

„Până ieri erau 14 curţi de apel din România care admiteau toate cererile pe faptul că am pierdut la CEDO. Curtea de Apel făcea excepţie şi respingea cererile pe motiv că decizia de impunere nu a fost contestată în 30 de zile. De ieri, există o sentinţă a Curţii Supreme care spune că nu este nevoie să se conteste decizia în 30 de zile“, a spus avocatul. Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Timiş, Lavinia Biriş, a declarat că, din ianuarie 2010, au fost înregistrate 1.500 de cereri pentru restituirea taxei înmatriculare. De la începutul acestui an s-au emis 89 de sentinţe, jumătate dintre ele obligând Fiscul să restituie banii.