Filarmonica din Timişoara a fost „faultată“ în instanţă. Judecătorii au refuzat creşterea salariilor de mizerie ale muzicienilor!
0
Instituţiile din Bucureşti, Craiova sau Oradea au câştigat procesele prin care cereau ajustarea salariilor conform Legii 353 din 2007, care reglementează salarizarea în companiile de spectacole, însă nu şi Filarmonica „Banatul".
Iniţial, statul a refuzat să pună în aplicare legea, pe motiv că nu există metodologia necesară, însă instanţele de judecată au constatat că aceasta există, iar angajaţii instituţiilor care au câştigat aceste procese şi-au primit salariile mărite, inclusiv retroactiv.
Şi în procesul deschis de angajaţii Filarmonicii „Banatul", prima decizie a fost una pozitivă. La recurs, hotărârea a fost întoarsă cu 180 de grade, spre surprinderea reprezentanţilor Filarmonicii. Într-un proces aproape identic, completul de judecată, format din trei magistraţi, a dat dreptate Operei Române din Timişoara. Doi dintre acei judecători au fost şi în completul care a judecat dosarul Filarmonicii, proces în care decizia, după recurs, este cu totul alta.
„Nu văd logica acestei decizii, mai ales că doi dintre magistraţi au decis în favoarea instituţiei de cultură într-un caz similar. Nici nu cred că este vorba de interese, pur şi simplu nu-mi explic", a spus Oana Halmaghi, avocatul care-i reprezintă pe angajaţii Filarmonicii „Banatul". „Practica judiciară nu este lege, însă de multe ori se ţine cont de această practică. Au fost mai multe procese în ţară la finalul cărora s-a dat dreptate instituţiilor de cultură. Când apar mai multe cazuri contradictorii, atunci poate interveni un for superior, cum ar fi Înalta Curte, pentru a reglementa situaţia, însă până acum nu a fost cazul", a explicat avocatul.
Aşteaptă motivarea
„Mai avem doar căile extraordinare de atac la această decizie, putem cere revizuirea ei sau putem face o contestaţie în anulare. Aşteptăm să vedem motivarea pentru a vedea ce sorţi de izbândă ar avea o contestaţie", a mai spus Oana Halmaghi.
Procesul angajaţilor Filarmonicii „Banatul" pentru mărirea salariilor conform Legii 353 are de fapt două dosare, muzicienii fiind împărţiţi din motive juridice. „Nu-mi explic decizia de la recurs în primul dosar. Sunt curios ce se va întâmpla dacă cel de-al doilea, care aşteaptă acum recursul, va primi o decizie pozitivă", a spus Victor Stan, liderul de sindicat de la Filarmonica „Banatul".
Pentru că este directorul instituţiei, Ioan Gârboni a fost chemat în judecată în solidar cu ordonatorul de credite, conform legislaţiei, chiar dacă de mărirea de salariu ar beneficia şi el. „Sindicatul are tot dreptul să ceară aceşti bani. E o mare nedreptate, pentru că avem salarii foarte mici. Avem oameni care au studiat muzica la Berlin şi au 790 de lei salariu", a declarat Ioan Gârboni, directorul Filarmonicii „Banatul".
Încă un proces, tot pentru salarii
Guvernul Romaniei a dat o ordonanţă, anul trecut, în care se specifică faptul că Teatrul Maghiar, Teatrul German şi Filarmonica "Banatul", au devenit instituţii naţionale, lucru care înseamnă, pe scurt, un plus de 15 de procente la salarizare, aşa zisul "spor de importanţă naţională". Cele două teatre primesc banii prevăzuţi, însă Filarmonica nu, deşi ordonatorul de credite este acelaşi pentru toate cele trei instituţii: Consiliul Local. "Aici este vorba despre faptul că Primăria nu aplică o hotărâre a Consiliului Local", a spus liderul de sindicat Victor Stan.
"Am cerut să fim incluşi în categoria Filarmonicilor de interes naţional, alături de Bucureşti, Cluj sau Iaşi, pentru că merităm. Am fost declaraţi cea mai bună filarmonică la Festivalul George Enescu, avem nenumărate turnee în străinătate unde facem cinste ţării şi aşa mai departe", a declarat directorul Ioan Gârboni.