“Sancţiunea CSA din 2009 primită de BCR Asigurări nu a reprezentat o veritabilă interdicţie”

Avertismentul aplicat BCR-ului de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor în 2009, pentru 399 de contracte de asigurări răscumpărate parţial înainte de termenul legal de  minimum 6 luni, nu a fost privit ca o interdicţie de Diana Violeta Sevciuc, directorul executiv de vânzări al BCR Asigurări de Viaţă, arestată preventiv în dosarul de evaziune fiscală instrumentat de DIICOT Mureş

Inculpata a declarat în faţa magistraţilor de la Curtea de Apel Târgu-Mureş, în timpul judecării recursului împotriva mandatului de arestare preventivă, că banca a primit o contravenţie minoră din partea CSA şi că după acel control, încheierea de contracte de  asigurare de viaţă de grup şi răscumpărarea înainte de termenul legal au continuat în acelaşi mod. Sevciuc a susţinut că dreptul de a răscumpăra contractul aparţine exclusiv clientului, dar derogările de la temrenul legal erau aprobate de ea.

“Frecvenţa de răscumpărare a clauzei de economisire beneficii e determinată de client, fără o intervenţie directă din partea mea (...) Nu este posibil să îngrădeşti libertatea clientului vis-a-vis de accesarea/răscumpărarea produsului pe care l-a contractat. Şi nu cred că prin câteva derogări am facilitat evaziunea fiscală”, s-a apărat Diana Violeta Sevciuc.

Sevciuc le-a mai spus magistraţilor, că în momentul în care au apărut îngrijorări în privinţa legalităţii contractelor de asigurări încheiate, ce cuprindeau două componente distincte – una de risc şi alta de economisire – le-a transmis superiorilor săi.

Inculpata a mai declarat că nu a avut contact direct cu clienţii şi nu a putut să-şi dea seama dacă angajatorii, sub pretextul încheierii asigurărilor de viaţă de grup, care erau răscumpărate chiar şi a doua zi de la semnarea contractului, plăteau în realitate salariile angajaţilor, eludând astfel plata contribuţiilor salariale datorate bugetului de stat. Sevciuc a mai spus că nu s-a implicat direct în încheierea de astfel de contracte şi că rolul său era doar de coordonare a activităţii agenţilor de vânzări.

Tot în timpul judecării recursului împotriva mandatului de arestare preventivă, trei dintre inculpaţi, angajaţi ai BCR Asigurări de Viaţă, au declarat în faţa instanţei, că vor demisiona din companie, susţinând că întreaga vină pentru situaţia creată o poartă firma angajatoare, adică BCR Asigurări. Fiind vorba de inculpaţii Joenel Georgiana Florentina, Copaci Alexandra şi Costea Adrian.

Curtea de Apel Târgu-Mureş se va pronunţa în această după-amiază în recursul declarat de apărătorii a trei inculpaţi – angajaţi ai BCR Asigurări – împotriva hotărârii Tribunalului Mureş, care a decis arestarea lor preventivă pentru 29 de zile. Pronunţarea va viza de asemenea şi recursul formulat de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului Mureş, care a dispus interdicţia de a părăsi ţara pe numele celorlaţi angajaţi ai BCR Asigurări, în număr de 7. DIICOT vrea arestarea preventivă a tuturor inculpaţilor din acest lot.

Cele 18 persoane – 10 angajaţi ai BCR Asigurări şi 8 administratori de firme – sunt acuzate că ar face parte dintr-un grup infracţional organizat specializat în evaziune fiscală şi care ar fi prejudiciat statul cu suma de 6 milioane de euro.

Pe aceeaşi temă: Sechestru pe conturile Imperiului Unicarm