Mămică revoltată de tratamentul aplicat  în spitalul din Târgu Jiu fiicei sale în vârstă de un an. „Când au desfăcut bandajul, era carne vie“

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Fetiţa are o rană la una dintre mâini din cauza bandajului cu care era prinsă branula
Fetiţa are o rană la una dintre mâini din cauza bandajului cu care era prinsă branula

Mama unei fetiţe în vârstă de un an îi acuză de neglijenţă pe cadrele medicale din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, unde copilaşul s-a ales cu răni la o mânuţă.

Copila a fost internată în spital pe data de 9 noiembrie cu o bronşită acută. Mama acesteia susţine că rănile au apărut pentru că bandajul cu care era prinsă branula nu a fost schimbat, iar zona s-a infectat, cu toate că a sesizat că există o problemă (foto jos)

„Am solicitat să i se schimbe bandajul, dar au refuzat pe motivă că iese branula. Fetiţa a început să plângă după şapte zile. Când au desfăcut bandajul era carne vie. Se şi infectase puţin. Au motivat că fetiţa are o alergie la leucoplast. I s-a pus branula la o altă mână. Cred că a fost vorba de o neglijenţă“, spune mama fetiţei.  

„Mi-a spus că riscă să ia alte boli din spital“

Mama şi fetiţa au fost externate săptămâna trecută. Femeia, care a dorit să-şi păstreze anonimatul, susţine că medicii au dorit să externeze fetiţa cu o zi mai devreme, deşi starea ei de sănătate nu era bună. 

„Au dorit să ne externeze mai repede, deşi doamna doctor mi-a spus că nu este vindecată din punct de vedere pulmonar. Am refuzat externarea. Am mai avut o discuţie cu doamna doctor care mi-a spus că riscă să ia alte boli din spital. Am fost de acord cu externarea. Mi s-a spus că rana de la mână se va vindeca, dar este un proces mai lung şi că riscă să rămână cu un semn“, povesteşte mama.  

Bandajul copilei a fost verificat, dar cadrele medicale nu au observat vreo problema

Reprezentanţii Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu au transmis că s-a făcut o verificare a zonei unde era introdusă branula şi nu s-au constatat probleme, dar că leziunile au apărut în seara aceleiaşi zile. 

„Deoarece la locul inserţiei branulei nu au fost semne evidente de instalare a flebitei (inflamaţia venei), nici durere de-a lungul venei, eritem, induraţie la administrarea tratamentului, fetiţa nu a acuzat dureri, nu a fost agitată, aşa că nu s-a impus schimbarea branulei până pe data de 15-11-2021. 

La solicitările mamei de schimbare a leucoplastului a fost realizată inspecţia zonei şi nu s-au observat schimbări tegumentare alergice, motiv pentru care s-a recurs la dezlipirea stratului superficial care era murdar şi care a fost înlocuit cu altul. 

În seara zilei de 15-11-2021, mama fetiţei s-a prezentat în sala de tratament a secţiei, deoarece fetiţa era agitată şi trăgea de branulă, lucru pe care nu îl mai făcuse până atunci. 

Asistenta de serviciu şi medicul au decis verificarea branulei. La inspecţie s-a observat eritem în momentul ridicării marginii superioare a leucoplastului, motiv pentru care s-a recurs la schimbarea branulei şi la îngrijirea leziunilor rezultate în urma contactului cu leucoplastul“, a comunicat spitalul.

Vă mai recomandăm să citiţi 

   

Poliţistul care a câştigat un concurs de masaj în Peru. A băut ceai de coca şi a mâncat carne de lamă

Poluare în judeţul Gorj. Comisarii de la Garda de Mediu au depistat o nouă incendiere de anvelope uzate VIDEO

Târgu-Jiu

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite