Tragedia de la Caracal s-a repetat la Oradea: o fetiţă a murit aspirată în vana de scurgere a ştrandului

Raluca abia împlinise 12 ani

Tragedia de la Oradea petrecută sâmbătă când o fetiţă de şapte ani a murit după ce a fost aspirată de conducta de evacuare a apei dintr-o piscină este asemănătoare unui accident petrecut în urmă cu patru ani la Caracal.

Pe 8 iulie 2007,  Raluca Giurea, elevă în clasa a V – a, a sfârşit în ştrand după ce a rămas blocată în gura de scurgere a bazinului din Parcul Constantin Poroineanu, care nu era asigurată cu grilaj. Trupul ei a fost scos din apă de pompieri, cu mari dificultăţi, abia după cinci ore. Fata, care împlinise 12 ani cu o zi înainte, venise la ştrand împreună cu fratele său şi câţiva colegi, pentru a sărbători. Deşi era o bună înotătoare, Raluca ar fi fost învinsă de curentul puternic. „Am strigat la domnul care l-a pus pe băiatul ăla să dea drumul la apă că sora mea se îneacă, dar n-a făcut nimic. Fuma liniştit“, relata atunci Florin, fratele fetei.
Trei angajaţi IGO, societate care administrează ştrandul, au solicitat unui minor să deschidă vana de evacuare a apei, cu scopul de a curăţa bazinul, deşi în ştrand se aflau 15 copii.

Procesul, un lung şir de amânări
Ştrandul nu a mai fost deschis de la incident, iar procesul pentru stabilirea celor care se fac vinovaţi de moartea copilei bate pasul pe loc de patru ani. Deşi iniţial s-a început urmărirea penală pe numele celor trei angajaţi- Marian Babolea, Janeta Corbea şi Maria Andrei – şi a administratorului Stelian Veselin, acesta din urmă acuzat că vana nu era asigurată cu grilaj, în prezent mai sunt cercetaţi doar Veselin şi Andrei. S-a dispus în două rânduri refacerea urmăririi penale, procesul a fost strămutat la Târgu- Secuiesc şi au fost solicitate expertize de la Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti.

Stelian Veselin

„S-a solicitat strămutarea de către părinţi pe motiv că la Judecătoria Caracal societatea şi persoanele inculpate ar fi protejate de judecători. Raportul de expertiză în mecanica fluidelor duce la concluzia că fata a avut intenţia să vadă ce e acolo, era singura cale să se întâmple nenorocirea. A fost vina celor care lucrau acolo, dacă respectau indicaţiile şi nu deschideau bazinul cu oameni în el, nu se întâmpla nenorocirea. Din cei care erau atunci la ştrand şi ar fi trebuit să răspundă, în dosar mai e acuzată doar o doamnă, restul au fost scăpaţi. Învăţau 100 de copii pe an să înoate acolo, acum nu mai învaţă nimeni”, spune Veselin.
Următorul termen al procesului a fost stabilit pe 29 iulie.