Directoarea DSP Olt a primit doi ani gratis servicii de înfrumuseţare. O angajată încasa salariul, deși nu venea la muncă

Directorul executiv al Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) Olt, patru angajaţi ai instituţiei şi administratorul unei societăţi comerciale au fost trimiși în judecată, fiind acuzați de luare şi dare de mită, abuz în serviciu şi complicitate la abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale şi instigare la fals material în înscrisuri oficiale.

Procurorii DNA au descoperit mai multe nereguli FOTO: Arhivă

Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii Serviciului teritorial Craiova al Direcţiei Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a directorului executiv al Direcţiei de Sănătate Publică Olt (D.S.P. Olt), Elena Ioniţă, pentru abuz în serviciu în formă continuată, luare de mită (2 infracţiuni din care una în formă continuată) şi fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată.

Sub control judiciar au fost trimiși în judecată și coordonatorul Departamentului Supraveghere în Sănătate Publică din cadrul DSP Olt, Marinela Rodica Madan, acuzată de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată şi fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată.

De asemenea, a fost trimisă în judecată, sub control judiciar, și Iuliana Alina Odagiu, asistent medical în DSP Olt, pentru complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, dare de mită în formă continuată şi fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată.

Procurorii anticorupţie i-au mai trimis în judecată, în stare de libertate, pe administratorul unei societăţi comerciale, pentru dare de mită, pe Alexandru Alin Odagiu, consilier în cadrul DSP Olt, pentru instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi pe Maria Cristina Constantin, funcţionar în cadrul DSP Olt, pentru fals material în înscrisuri oficiale şi instigare la fals material în înscrisuri oficiale.

Potrivit procurorilor, în aprilie 2021, în contextul derulării unui contract de închiriere între DSP şi o societate comercială administrată de inculpatul P.S.A., Elena Ioniță ar fi primit mită de la P.S.A un teren de 612 metri pătrați în Slatina, într-o zonă cu potenţial de dezvoltare imobiliară, pentru derularea în bune condiţii a contractului de închiriere.

Terenul respectiv ar fi fot vândut părinților directorului executiv în urma încheierii unui contract de vânzare-cumpărare pentru suma de aproximativ 9.000 de euro, în condiţiile în care mai multe loturi de teren similare au fost vândute de către administratorul societăţii respective, în aceeaşi perioadă, pentru sume cuprinse între 32.000 şi 35.000 de euro.

Totodată, din cercetările efectuate nu s-a putut găsi nicio dovadă că suma de 44.000 lei (aproximativ 9.000 de euro) ar fi fost plătită în mod efectiv, în înscrisurile notariale fiind menţionat că banii s-au plătit în numerar, fără a exista un înscris care să ateste plata sumei, notează procurorii anticorupţie.

O angajată încasa salariul, deși nu venea la muncă

În perioada iunie 2022-octombrie 2024, Elena Ioniță i-ar fi plătit salariul lui Odagiu, deși nu şi-ar fi desfăşurat activitatea în cadrul instituţiei, nu ar fi îndeplinit vreo sarcină de serviciu şi nu ar fi mers la locul de muncă, încasând în mod necuvenit salariul lunar.

„În realizarea demersului infracţional, cu încălcarea dispoziţiilor legale, inculpata Ioniţă Elena ar fi fost ajutată de inculpata Madan Marinela Rodica care ar fi semnat foile colective de prezenţă şi fişele de evaluare a performanţelor individuale pentru inculpata Odagiu Iuliana Alina, atestând, în acest mod, prezenţa la serviciu a acesteia din urmă. Astfel, prin plata necuvenită a salariilor lunare, ar fi fost prejudiciat bugetul instituţiei publice cu suma de 163.426 lei, concomitent cu obţinerea unui folos necuvenit pentru inculpata Odagiu Iuliana Alina”, precizează DNA.

Sursa citată menţionează că, în perioada respectivă, Iuliana Odagiu ar fi desfăşurat efectiv activităţi profesionale la salonul de înfrumuseţare care îi aparţine.

„Totodată, în perioada iunie 2022 – iulie 2024, inculpata Ioniţă Elena ar fi beneficiat de la inculpata Odagiu Iuliana Alina, direct şi în mod necuvenit, de servicii de cosmetică şi înfrumuseţare prestate în fiecare lună din perioada menţionată, în cuantum total de 23.865 lei (aproximativ 1.000 lei pe lună)”, precizează anchetatorii.

În iulie 2024, inculpata Constantin Maria Cristina, la instigarea inculpatului Odagiu Alexandru Alin, ar fi întocmit şi înregistrat, în numele inculpatei Odagiu Iuliana Alina, o cerere de concediu de odihnă.

DSP Olt s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 163.426 lei.

În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparţinând Elenei Ioniţă, Marinelei Madan Rodica şi Iulianei Odagiu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Olt cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii dispuse în cauză.

Procurorii au beneficiat de sprijin din partea lucrătorilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie.