Al treilea dosar penal la DNA pentru Vâlcov. Fostul primar este acuzat că a încasat mită de aproape 1 milion euro

Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat astăzi punerea în mişcare a acţiunii penale şi instituirea controlului judiciar pentru 60 de zile pentru fostul senator şi primar de Slatina, Darius Vâlcov, acesta fiind acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă, valoarea sumelor încasate drept mită ajungând la aproape 1 milion euro.

Darius Vâlcov, fost primar al municipiului Slatina, fost senator, fost ministru al Finanţelor, a fost pus sub acuzare într-un nou dosar de luare de mită şi trafic de influenţă, Direcţia Naţională Anticorupţie acuzându-l că a încasat de la diverşi denunţători aproape un milion de euro drept mită, suma reprezentând între 10-15% din valoarea contractelor încheiate cu Primăria Slatina şi Compania de Apă Olt. Totodată s-a dispus măsura controlului judiciar de la 16 noiembrie 2014 până la 14 ianuarie 2016, dar şi sechestru pe mai multe bunuri aparţinând City Hotel (hotelul fostului primar, amenajat prin interpuşi) şi pe un cont al unei firme controlată de Vâlcov prin interpuşi.

„În perioada noiembrie-decembrie 2012, inculpatul Vâlcov Darius-Bogdan, în calitate de primar al municipiului Slatina, i-a pretins unui denunţător un procentaj de aproximativ 10-15% din sumele încasate de societatea unui om de afaceri (denunţător în cauză) de la Primăria Slatina, în baza unui contract semnat anterior, iar în perioada 21 ianuarie - 13 iunie 2013 a primit, în mai multe tranşe, de la respectiva societate, printr-o firmă intermediară, suma de 2.146.270 lei, astfel încât denunţătorul să nu întâmpine probleme în derularea contractului şi să primească banii la timp pentru lucrările efectuate.
Contractul avea ca obiect elaborarea studiilor de fezabilitate, proiectelor tehnice şi execuţia lucrărilor pentru izolarea termică a faţadelor a 131 de blocuri din municipiul Slatina, fiind în valoare de 24.833.258 lei fără TVA.

În aceeaşi manieră a procedat inculpatul şi în cazul unui alt contract încheiat de instituţia publică pe care o reprezenta cu o altă societate comercială, privind reabilitarea Centrului istoric al oraşului Slatina, preţul contractului fiind de 7.726.919 lei fără TVA.
Astfel, în luna iunie 2012, inculpatul Vâlcov Darius-Bogdan a pretins de la administratorul firmei respective, printr-un intermediar, un procent de 10% din valoarea contractului, pentru semnarea respectivului act de către autoritatea contractantă şi efectuarea la timp a plăţilor, iar, ulterior, a primit prin intermediul unor persoane suma totală de 450.000 lei.

La data de 23 iulie 2014, între S.C. Compania de Apă Olt S.A., şi aceeaşi firmă s-a încheiat un contract de lucrări având ca obiect „Continuarea lucrărilor de reabilitare şi extindere a reţelelor de apă şi apă uzată în aglomerările Potcoava şi Scorniceşti”, preţul licitat contractat fiind de 17.000.000 lei fără TVA.
Ulterior, la data de 27 august 2014, înainte de data emiterii primei facturi către S.C. Compania De Apă Olt S.A., administratorul firmei respective a fost contactat de o persoană din cercul de apropiaţi ai inculpatului Vâlcov Darius-Bogdan, care i-a comunicat că acesta din urmă îi pretinde 10% din valoarea contractului respectiv, pentru „a interveni la conducerea companiei în vederea efectuării la timp a plăţilor aferente contractului”, lucru cu care omul de afaceri a fost de acord.

Suma de 1.700.000 lei (echivalentul unui procent de 10%), pretinsă în modalitatea descrisă mai sus, urma să-i fie remisă inculpatului după primirea de către societatea respectivă a unui „avans mai mare pentru lucrările efectuate”, acesta urmând să depună diligenţele necesare în acest sens.
Ulterior, în lunile septembrie şi decembrie 2014, inculpatul a primit, în două tranşe, de la omul de afaceri, tot prin intermediari, suma de bani pretinsă iniţial.
Suma totală primită de inculpat în urma săvârşirii celor trei infracţiuni de corupţie se ridică la 4.296.270 lei.“, se menţionează în comunicatul DNA.

Pe perioada controlului judiciar, Vâlcov este obligat să se prezinte la camera de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, totodată fiindu-i intrzis să comunice, pe orice cale, cu persoanele menţionate în ordonanţa de dispunere a controlului judiciar, să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, să informeze de îndată dacă îşi schimbă locuinţa etc. Totodată i s-a atras atenţia că dacă încalcă măsurile dispuse, controlul judiciar va fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau arestul preventiv.