Interlopul Slavco Avram îi plătește polițistului de frontieră serviciile medicale

După ce a fost condamnat la patru ani de închisoare, până la soluționarea recursului lui Ioan Iancu, apărătorul lui Slavco, acesta mai are de plătit 39 de lei pentru îngrijirile medicale acordate polițistului de frontieră pe care l-a bătut de două ori.

În luna spetembrie a anului trecut, după o urmărire ca-n filme, Avram Slavco a intrat în sediul Poliției de Frontieră Moldova Nouă cu o sabie. „Am băut toată noaptea, iar după incidentul care a avut în fața localului Parc Place am plecat spre casă cu propria-mi mașină. Am luat sabia cu intenția de a-l speria pe polițist”, a spus Slavco în fața instanței la prima înfăţişăre în fața instanței. De atunci și până acum Slavco se află în arest preventiv, urmând ca zilele acestea să se judece recursul apărătorului său față de decizia magistraților de la Moldova Nouă.

Patru ani de închisoare

Magistraţii de la Judecătoria Moldova Nouă s-au pronunţat în cazul interlopului care l-a umilit pe poliţistul de frontieră Ciprian Costinaş. După ce l-a bătut într-o parcare din centrul oraşului, în spitalul din localitate şi i-a atacat pe el şi colegii lui cu o sabie în sediul instituţiei, fiind oprit doar după ce s-au tras şapte focuri de armă, Slavco Avram a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare, dar apărătorul său a depus deja recurs la Curtea de Apel Timișoara.
“Sentinţa Judecătoriei Moldova Nouă este una incorectă având în vedere că s-a pronunţat o condamnare pentru ultraj săvârşit prin lovirea poliţistului, în condiţiile în care absolut toţi martorii au confirmat faptul că inculpatul a fost cel lovit de poliţist în centrul oraşului Moldova Nouă.
Mai mult decât atât, am avut plăcuta surpriză, ca la ultimul termen de judecată, chiar martorul acuzării să vină în faţa instanţei şi să spună că a fost obligat de către poliţişti să dea acea declaraţie, că i s-a sugerat ce să scrie. În condiţiile acestea, instanţa era obligată să schimbe încadrarea având în vedere că ultrajul, pe care l-a recunoscut integral clientul meu, s-a raportat strict la ameninţarea poliţistului şi la faptul că a intrat înarmat în sediul de poliţie. Am atacat cu recurs şi sperăm ca la Curtea de Apel să se vadă greşeala făcută la Moldova Nouă”, a declarat avocatul Iancu.