Statul român a plătit 12.000 de euro unui bărbat bătut de poliţişti de trei ori în aceeaşi zi
0
Statul român i-a plătit luna trecută, ca urmare a unei hotărâri CEDO emise în primăvara acestui an, 12.000 de euro unui bărbat din Piteşti bătut de trei ori de poliţişti într-o singură zi în toamna lui 2009. Ca urmare a loviturilor aplicate de poliţişti, bărbatul a suferit inclusiv o fractură de femur. Ca urmare a hotărârii CEDO, dosarul va fi redeschis la instanţele locale din Argeş.
Un incident petrecut în septembrie 2009 şi finalizat cu semne mari de întrebare de către autorităţile din Argeş a avut drept consecinţă sesizarea Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Potrivit actelor de la dosar, pe 2 septembrie 2009, la Poliţie a fost sesizat faptul că în faţa unui bloc din Piteşti erau două persoane gălăgioase, posibil în stare de ebrietate, dintre care una era Răzvan Laurenţiu Constantinescu, pe atunci în vârstă de 40 de ani. Au venit cei de la Poliţia Locală, dar au primit refuzul lui Constantinescu de a se legitima, după care au apărut poliţiştii de la Secţia 3 Piteşti.
Solicitat să meargă la Secţie, Constantinescu a refuzat. Poliţiştii au folosit gaz iritant împotriva lui şi l-au băgat cu forţa în maşină. Judecătorii CEDO precizează în hotărâre că „ Potrivit reclamantului, în acel moment a fost insultat, i-a fost pulverizat gaz iritant - lacrimogen, a fost imobilizat şi a fost urcat cu forţa în maşina de poliţie pentru a fi dus la comisariatul de poliţie nr. 3 şi a i se aplica o amendă.
Agentul de poliţie M. – în declaraţia depusă la dosar, recunoaşte că a recurs la folosirea gazului iritant-lacrimogen pentru a putea imobiliza partea lezată, fapt confirmat de către [poliţistul] P. conform spuselor căruia „l-am condus cu forţa la comisariatul de poliţie″.
Poliţiştii au refuzat să cheme ambulanţa pentru bărbatul pe care îl bătuseră
Ajuns la Secţie, Răzvan Constantinescu susţine că a fost luat la bătaie atât de către agenţii care l-au însoţit, cât şi de către alţi poliţişti. Între timp, acolo au ajuns soţia şi fiul său cu documentele de identitate, Constantinescu a fost amendat pentru tulburarea liniştii publice şi a început cercetarea penală împotriva sa pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (ulterior, procesul-verbal de contravenţie prin care i-a fost dată amenda a fost anulat de instanţă). Lăsat să plece, cel sancţionat ar mai fi rămas în sediul Poliţiei, unde a proferat injurii şi ameninţări. Întorşi după el, cei din familie „l-au văzut întins la pământ, cu tricoul rupt, faţa roşie şi plângând”. După cum se specifică într-o hotărâre a Tribunalului Argeş din 25 martie 2013: „după plecarea părţii vătămate (n.r. - Constantinescu), care continua să ameninţe şi să profereze injurii, doi agenţi de poliţie au plecat în urmărirea sa, cu scopul de a-l readuce în incinta secţiei”. Poliţiştii spun că l-au găsit căzut pe asfalt, lângă un stâlp, în timp ce Constantinescu susţine că au folosit asupra lui spray iritant şi că l-au lovit, consecinţa fiind producerea unei fracturi de femur.
Conform judecătorilor CEDO, Răzvan Laurenţiu Constantinescu „a fost ajuns din urmă de poliţişti, care au folosit din nou un spray iritant – lacrimogen pe care i l-au îndreptat spre faţă, l-au pus la pământ şi l-au lovit cu pumnii şi picioarele, iar trecătorii de pe stradă le spuneau poliţiştilor să înceteze să-l mai lovească. Unul dintre aceşti doi poliţişti i-a prins piciorul contra trotuarului supraînălţat şi l-a lovit până i-a provocat o fractură de femur.” După cum ne-a precizat avocatul Gheorghe Ionescu, cel care l-a apărat pe Răzvan Laurenţiu Constantinescu, „scena a fost de o violenţă extremă, fiind văzută inclusiv de mai mulţi copii care mergeau la şcoală. Şase dintre martori au acceptat ulterior să depună mărturie. Clientul meu a fost bătut bestial în trei locuri: în faţa blocului de unde a fost ridicat, la secţia de poliţie, precum şi în stradă.”
Adus în curtea comisariatului de poliţie, Constantinescu a fost trântit pe jos, apoi prins de mâini şi picioare, în ciuda faptului că acuza o durere foarte puternică la picior şi a fost transportat în interior. Soţia sa le-a cerut poliţiştilor să cheme o ambulanţă pentru a-l putea duce la spital, lucru pe care aceştia l-au refuzat. Ulterior, poliţiştii i-au permis familiei reclamantului să-l ducă la spital în maşina personală a acesteia.
Supus mai multor intervenţii chirurgicale, internat timp de două săptămâni, Constantinescu a avut nevoie, conform raportului de expertiză medico-legal, de 120 de zile de îngrijire medicală. Menţionăm că, potrivit medicilor specialişti, el nu şi-ar fi putut fractura femurul prin cădere, ci doar „prin mecanism direct de lovire activă”, adică în urma unei lovituri primite de la cineva. Iar această concluzie medicală este confirmată şi de judecătorii de la CEDO: “Teoretic, singura posibilitate prin care o fractură de tip cominutiv la femur ar putea să rezulte dintr-o lovire de un obiect sau plan dur, în urma unei căzături, ar fi în cazul unui os patologic (osteoporoză sau afecţiuni generate de tumori). Or, nu este cazul dlui. Constantinescu, care nu suferă de nicio afecţiune de acest tip şi care avea vârsta de 40 de ani la data incidentului”.
Un poliţist i-a înregistrat pe colegii săi în timp ce îl băteau pe bărbat
Pe 21 octombrie 2009, Constantinescu a depus plângere penală împotriva a patru poliţişti, principala acuzaţie adusă fiind cea de purtare abuzivă. Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş a dispus neînceperea urmăririi penale în cauză, dar partea vătămată a contestat actul în instanţă. Judecătorii au întors dosarul la Parchet pentru completarea cercetării penale, dar s-a ajuns tot la NUP. Circuitul plângerilor a continuat cu o altă contestaţie la Tribunal, însă a urmat tot un verdict de netrimitere în judecată pentru poliţiştii agresori.
Verdictul Tribunalului Argeş a fost cu atât mai ciudat cu cât la dosar fusese depus şi un CD cu o filmare făcută de un poliţist de la Secţia 3 Piteşti cu colegii săi în timp ce îl băteau pe Răzvan Laurenţiu Constantinescu. Iar judecătorii CEDO spun clar cu referire la conţinutul CD-ului: „Conform transcrierii, schimbul verbal dintre reclamant şi poliţişti nu conţinea injurii sau ameninţări care să fi fost proferate de către reclamant. Acesta din urmă le cerea poliţiştilor să înceteze să-l mai lovească şi spunea că nu mai poate să meargă pentru că îl durea foarte tare piciorul stâng, de aceasta implora ajutorul poliţiştilor. ”
Iată şi un fragment relevant al discuţiei dintre victimă şi poliţişti:
„ Răzvan Laurenţiu Constantinescu: Ce-am făcut, oameni buni?
Poliţist: Ţi-ai bătut joc de noi……… şi noi ne batem joc de tine... e simplu
R.L.C. : Şi chiar aşa mă bateţi? Într-un asemenea hal ?
Poliţist: Da... şi chiar mai rău...(...) Ce te mai vaiţi!
R.L.C. De ce mă bateţi ?
Poliţist: Te vaiţi ca o muiere care naşte!″
După cum spune avocatul Gheorghe Ionescu, „înregistrarea audio-video a fost la dispoziţia procurorului. Mă miră faptul că nu s-au făcut capturi pentru a îi recunoaşte pe poliţiştii care l-au bătut pe clientul meu. CD-ul e bine mersi la dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, care n-a vrut să facă o expertiză criminalistică. În opinia mea, poliţistul respectiv a făcut înregistrarea ca să se disculpe cumva.”
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a analizat speţa, folosindu-se atât de actele din dosarele de la instanţele argeşene, cât şi de informaţii primite de la reclamant şi de la Guvern, ca reprezentant al statului Român. Aşa a ajuns la admiterea cererii lui Constantinescu, dar anumite aspecte nu le-a acceptat ca atare. Astfel, Răzvan Laurenţiu Constantinescu a cerut 1.600 de euro daune materiale (contravaloarea tratamentului medical şi a unei tije de metal care i-a fost implantată în picior), dar judecătorii de la CEDO nu au fost de acord cu acest capăt de cerere. Valoarea daunelor morale solicitată a fost de 200.000 de euro, dar Curtea a aprobat doar 12.000 de euro, la aceştia adăugându-se 2.300 de euro cheltuieli de judecată.
Statul român i-a plătit luna trecută cei 12.000 de euro bărbatului, după cum ne-a precizat Gheorghe Ionescu, avocatul său. Ca urmare a suferinţelor îndurate şi a revoltei faţă de tergiversarea cazului, bărbatul a decis anul trecut să emigreze în Anglia împreună cu soţia şi copilul. Urmare a hotărârii CEDO, cazul se va redeschide la instanţele din Argeş, după cum ne-a precizat avocatul Gheorghe Ionescu. Iar Răzvan Constantinescu va cere şi alte daune, precum şi reluarea cercetărilor şi a anchetei asupra poliţiştilor care l-au bătut.
Se încarcă comentariile...
