Deputatul de Argeş Theodor Nicolescu a fost reţinut în dosarul despăguburilor supraevaluate de la ANRP,

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Camera Deputaţilor a dat aviz pozitiv cererii ministrului justiţiei, însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a  lui Theodor Nicolescu
Camera Deputaţilor a dat aviz pozitiv cererii ministrului justiţiei, însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a  lui Theodor Nicolescu

După ce Camera Deputaţilor dăduse, în urmă cu o zi, aviz favorabil pentru reţinerea şi arestarea preventivă a deputatului Theodor Nicolescu, liberalul a fost reţinut, miercuri, pentru 24 de ore.

UPDATE 27 martie

Procurorii DNA au decis, miercuri, reţinerea pentru 24 de ore a deputatului PNL, Theodor Nicolescu. Deputatul argeşean a fost unul dintre membrii Comisiei Centrale a ANRP care a aprobat despăgubiri ilegale, potrivit DNA. Printre declaraţiile date de martori anchetatorilor se numără şi cea potrivit căreia Nicolescu cerea 5% din valoarea despăgubirilor supraevaluate pe care le aproba

25 martie
.Parlamentarul argeşean poate fi reţinut, la solicitarea DNA, pentru 24 de ore şi tot la solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, magistraţii îl pot trimite în arest preventiv pentru 30 de zile. Aceste măsuri au devenit posibile după ce Camera Deputaţilor a dat aviz favorabil pentru reţinerea şi arestarea preventivă a deputatului Theodor Nicolescu.

Solicitarea procurorilor DNA înaintată Camerei Deputaţilo a fost argumentată prin existenţa unoraspecte din care rezultă următoarele suspiciuni  faţă de parlamentarul argeşean: “La data de 12.01.2015 Guvernul României-Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la faptul că în decursul anului 2009 Curtea de Conturi a României a efectuat un control la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, control ce a avut ca obiect fundamentarea şi utilizarea fondurilor alocate pentru plata despăgubirilor în anul 2008, constatându-se că rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerinţele Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor.

În cursul anului 2008 inculpatul NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, împreună cu ceilalţi membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a emis în cazul a trei dosare titluri de despăgubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerinţele Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor şi nici prevederile art. 10 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, supraevaluând bunurile imobile respective cu suma totală de aproximativ 75.000.000 de euro, cu această sumă fiind prejudiciat bugetul de stat, concomitent cu obţinerea unor despăgubiri necuvenite de către titularii şi cesionarii drepturilor de despăgubire.

Concret:

– La data de 04.12.2008, în condiţiile sus menţionate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Neculai Nistor în dosarul înregistrat sub. nr. 8745/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului în suprafaţă de 55.390 de metri pătraţi de 84.546.000 de lei (1.526 de lei/metru pătrat), prin supraevaluarea acestuia cu suma de 13.127.430 de euro, echivalentul a 48.399.522 de lei, prejudiciind cu această sumă bugetul de stat şi facilitând obţinerea unor avantaje patrimoniale de către două persoane.

– La data de 10.11.2008, în condiţiile sus menţionate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Drulă Dorin Cornel în dosarul de despăgubire înregistrat sub nr. 26600/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 1.535 de metri pătraţi şi construcţie demolată de 2.137.636 de euro, respectiv 7.851.965 de lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de1.730.554 de euro, echivalentul a 6.510.865 de lei, prejudiciind cu această sumă bugetul de stat şi facilitând obţinerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către o persoană.

– La data de 02.09.2008, în condiţiile sus menţionate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Hanu Alexandru-Florin în dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 20, 5 hectare, situat pe raza fostei comune Dudeşti-Cioplea, actualmente sector 3 Bucureşti, de 104.640.072 de euro (375.050.942 de lei) prin supraevaluarea acestuia cu suma de aproximativ 60.000.000 de euro, prejudiciind cu această sumă bugetul de stat şi facilitând obţinerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către trei persoane.

În cursul anului 2007 NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, care la momentul respectiv deţinea funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor şi calitatea de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a pretins de la trei persoane un procentaj de 5% din totalul acţiunilor pe care acestea urmau să le primească în urma conversiei titlurilor de despăgubire din dosarele aflate la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. În schimbul banilor, NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, prin prisma funcţiei şi calităţii pe care o deţinea, urma să asigure soluţionarea favorabilă şi cu celeritate a dosarelor de despăgubire.

Ca urmare a soluţionării dosarului de despăgubire nr. 13563/FFCC/2008, referitor la drepturile de proprietate privind o suprafaţă de 20, 5 ha, teren situat în Bucureşti, în zona sectorului 3, NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN a primit în perioada 2008-2013 de la cele trei persoane aproximativ 6.200.000 de lei, reprezentând bani şi contravaloarea acţiunilor. Banii au fost remişi în general în tranşe de până la 250.000 de lei, în lei şi euro, iar suma de 680.000 de lei prin cont, în baza unui contract de comision încheiat fictiv pentru a masca comisionul.”, arată DNA.

Piteşti



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite