Rechizitoriul încătuşării lui Solomon, o telenovelă

Antonie Solomon, primarul suspendat al Craiovei, are deja peste patru luni de când se află în arest preventiv. Instanţele piteştene au respins de 11 ori cererile de eliberare ale acestuia. Avocaţii lui Solomon afirmă că anchetatorii s-au bazat  doar pe bănuieli în dosarul arestării şi că rechizitoriul seamănă cu o telenovelă.  Avocaţi, politicieni, oameni de afaceri şi chiar judecători cred cu tărie că arestarea lui

UPDATE: În 8 iulie îi expiră lui Antonie Solomon cele 60 de zile de arest preventiv. Magistraţii ÎCCJ au decis, marţi seara, strămutarea dosarului în care omul de afaceri piteştean Cornel Penescu a fost trimis în judecată alături de fostul primar al Craiovei, Antonie Solomon, de la Tribunalul Argeş la Tribunalul Galaţi. Dosarul de corupţie în care Penescu şi Solomon au fost trimişi în judecată a fost strămutat la Galaţi

Tribunalul Argeş urmează să judece mâine, 8 iulie, o nouă cerere de eliberare sub control judiciar depusă de avocaţii lui Antonie Solomon. În aceeaşi zi urmează să se desfăşoare şi procesul pe fond în care primarul suspendat al Craiovei este judecat pentru luare de mită în formă continuată.

Încătuşarea lui Solomon îşi are originea în dosarul privind corupţia din fotbal. Un rol important în scandalul arestării primarului l-a jucat finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, un vechi duşman al edilului din Bănie. Avocaţii edilului -şef susţin în continuare că „motivarea arestării nu a fost făcută în temeiul legii, ci în cel al sentimentelor de insecuritate pe care procurorii bănuiau că le-ar fi putut avea opinia publică dacă Solomon era lăsat liber”. 

Craiova: Semnături pentru eliberarea lui Solomon

Craiova: Antonie Solomon ar putea ieşi de la Colibaşi pe cauţiune

Mai mult, în aşa zisele probe de rezistenţă ale procurorilor DNA Piteşti pentru care primarul Craiovei a fost reţinut şi arestat, „procurorii nu ştiu exact dacă au avut loc tranzacţiile”. Unul dintre avocaţii lui Antonie Solomon, Florin Surghie, a susţinut că probele din dosar nu sunt probe materiale şi că din acele înregistrări telefonice nu reiese că primarul ar fi fi luat sau ar fi cerut mită.  “Se spune doar că este bănuit că a încercat să influenţeze martorii Mărculescu şi Mititelu”.

Procurorul de şedinţă:  „Onorată instanţă, nu a trecut termenul onorabil de 6 luni”

Mititelu a negat public că numele lui Solomon apare în înregistrarea DNA: „Când am fost chemat la DNA Piteşti mi s-a pus să ascult convorbirea, dar vă spun că numele lui Solomon nu apare în acea înregistrare audio". „Probe şi indicii temeinice nu există, o recunosc chiar judecătorii în încheierea de şedinţă”, mai spun avocaţii lui Solomon. “Procurorii s-au folosit de viclenia unor proceduri ilegale pentru a-şi atinge scopul. Procesul a trecut deja în faza de judecare şi nu se mai impune aretarea sa preventivă”, mai spune avocatul. La ultimul termen de judecare a cererii de eliberare, procurorul de şedinţă i s-a adresat instanţei: „Onorată instanţă, nu a trecut termenul onorabil de 6 luni”, inducând ideea că Solomon trebuie să mai rămână obligatoriu închis cel puţin 2 luni.

Apărarea mai susţine că aceeaşi instanţă, respectiv Tribunaslul Ageş, se contrazice în încheierile de şedinţă: „La un termen instanţa spune că există date că Solomon a încercat să zădărnicească aflarea adevărului, iar la celălalt termen  spune că probele procurorilor nu s-au confirmat. Timp de patru luni nu s-au găsit probele pe care anchetatoruii ar fi trebuit să le aibă înainte de arestare lui”. Judecătorii despre arestarea primarului din Craiova: „Faptele lui Solomon pot da un exemplu negativ celor care se apropie de acest fenomen”. Tribunalul Argeş, care a dispus arestarea preventivă a edilului Craiovei, a apreciat că Antonie Solomon dă un exemplu negativ societăţii, iar faptele de care este acuzat reprezintă o "veritabilă sfidare la adresa ordinii de drept".

Faptele de corupţie nu au fost dovedite, dar au o mare gravitate în opinia instanţei

"Inculpatul este cercetat pentru fapte de corupţie care, în opinia instanţei, au o mare gravitate, dată fiind repetabilitatea acestora, numărul mare de persoane care s-au dovedit a fi implicate în această cauză, aspecte ce sunt de natură a periclita ordinea publică în contextul socio-economic actual şi pot da un exemplu negativ celor care se apropie de acest fenomen", se arată în motivarea instanţei Tribunalului Argeş.

"La data săvârşirii infracţiunii, inculpatul avea calitatea de primar, deci deţinea o funcţie publică, ceea ce dă notorietate faptelor săvârşite de acesta, generându-se astfel un sentiment de insecuritate pentru opinia publică", mai motivează anchetatorii. "Una dintre probele indubitabile în acest dosar constituite evidenţa contabilă paralelă ţinută la nivelul SC PIC SA, potrivit căreia s-au dat bani pentru eliberarea autorizaţiei de construcţie a Hipermaketului PIC Craiova, iar 10.000 de euro au fost scoşi din conturile acestei societăţi în vederea prelungirii traseului autobuzului până la acest supermarket", a mai arătat procurorul.

De partea cealaltă, avocatul lui Solomon a susţinut că procurorii insistă să-l menţină arestat  pentru a-l face pe acesta să cedeze psihic. Avocaţii au mai susţinut că prin semnarea acelei autorizaţii de construcţie, care fusese aprobată şi de secretarul primăriei şi de arhitect, Solomon nu a făcut decât să dea girul de valabilitate unui act oficial şi că astfel a oferit 600 de locuri de muncă.

Ilie Năstase: "Nu ştiu ce înseamnă arest preventiv. În Occident nu există aşa ceva"

Mai multe personalităţi din lumea culturii şi a sportului românesc se declară împotriva ideii de justiţie care se practică azi în România. Ieri, la un post naţional TV, poetul Adrian Păunescu a declarat: „Arestarea lui Solomon este una abuzivă, politică. Este răsplata egoistă oferită de colegi de partid portocaliu care riscau să fie depăşiţi de popularitatea lui Solomon. Instanţele din România transformă oameni nevinovaţi în infractori”.

Ilie Năstase: „Ce e ăsta arest preventiv? Nu ştiu ce înseamnă. În Occident nu există aşa ceva. Nu există nici cătuşe. Mă întreb ce se întâmplă cu un român dacă se constată că nu este vinovat şi a stat închis atâtea luni? Nu se poate aşa ceva. România este o ţară europeană şi trebuie să se alinieze normelor tuturor statelor civilizate, mai ales în materie de drept penal şi civil".