„Ucigaşul cu Porsche”, mai aproape de libertate

Alcoolemia recalculată a lui Gabriel Hilote îi netezeşte drumul spre judecarea în libertate şi o pedepsă mai blândă.

Avocatul omului de afaceri, Călin Budişan, a solicitat la dosarul procesului o nouă expertiză privind alcoolemia pe care omul de afaceri o avea în momentul producerii accidentului. Potrivit noii expertize, depusă joi, „ucigaşul cu Porsche” avea atunci o alcoolemie de doar 0,65-0,75 la mie, mai mică faţă de alcoolemia stabilită iniţial, de 0,98-1 la mie.

Nu mai e infracţiune

Diferenţa dintre cele două valori ale alcoolemiei poate fi crucială pentru desfăşurarea procesului. Astfel, potrivit specialiştiilor în Drept Penal, dacă alcoolemia celui care a produs accidentul este de sub 0,8 la mie, se poate schimba încadrarea juridică a faptei. „La sub 0,8 la mie nu mai există infracţiunea rutieră. Conducerea sub influenţa alcoolului la o îmbibaţie de sub 0,8 la mie se pedepseşte doar cu amendă contravenţională, nefiind o faptă de natură penală”, a explicat Sergiu Bogdan, şeful Catedrei de Drept Penal de la Universitatea „Babeş-Bolyai”.
Potrivit acestuia, motivul pentru inculpaţii apelează frecvent la recalcularea alcoolemiei este că, dacă aceasta este sub limita de 0,8 la mie, se poate solicita eliberarea din arestul preventiv.

În plus, dat fiind că nu mai există infracţiunea rutieră, Hilote poate scăpa cu o pedeapsă cu închisoarea mai blândă, între doi şi şapte ani, cu un plus de doi ani, fiindcă a omorât mai mult de două persoane (circumstanţă atenunată) . Dacă există şi infracţiunea rutieră, pedeapsa este între cinci şi 15 ani, plus cei doi ani determinaţi de circumstanţa agravantă, a mai spus Sergiu Bogdan.

Avocatul va cere punerea în libertate

Călin Budişan, avocatul inculpatului, ne-a declarat astăzi că încă nu aflase valoarea nouă a alcoolemiei. „Dacă a scăzut sub 0,8, ar fi încă un temei pentru solicitarea eliberării clientului din arest, dar nu singurul”, ne-a precizat Budişan. Recalcularae alcoolemiei se face după o formulă în care se ţine cont de greutatea persoanelor, cantităţile de alcool şi hrană consumate şi timpul scurs până la ora la care s-a produs evenimentul. Pentru că are o mare doză de subiectivism, mai multe personalităţi din domeniul medicinei legale au solicitat renunţarea la acest mijloc de probaţiune.

Rudele, indignate

Rudele familiei decedate s-au arătat indignate de noua expertiză, realizată la Institutul de Medicină Legală Cluj. „Nu-mi pot închipui cum Institutul de Medicină Legală se lasă manipulat de o declaraţie subiectivă a unui inculpat. Nu înţeleg cum stabilesc o alcoolemie, iar apoi pun altă valoare. Consider că martorii care susţin declaraţiile lui Hilote sunt mincinoşi”, a declarat Radu Dragoste, fratele victimei Nicolae Dragoste. Acesta a mai spus că a solicitat, prin intermediul avocatului, o nouă expertiză a alcoolemiei lui Hilote, la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” de la Bucureşti.

Tragedie în Grigorescu

În 19 octombrie 2009, Gabriel Hilote, aflat la volanul unui Porsche Cayenne, a intrat pe contrasens pe bulevardul 1 Decembrie şi a izbit frontal un Daewoo Espero în care se aflau soţii Dorina şi Nicolae Dragoste şi fiica lor, Ioana. Bărbatul a murit pe loc, fiica sa a decedat la scurt timp, la spital, iar Dorina Dragoste a murit după câteva zile în care s-a aflat în comă.

Citeşte aici detalii despre cazul ucigaşului cu Porsche