„Mortul“ lui Dragnea se întoarce cu o nouă plângere la DNA: „De data asta i-am ciuruit!“

Romică Părpălea, „mortul“ lui Dragnea care a declanşat scandalul şi dosarul penal „Frauda la referendum“, susţine că a făcut o nouă plângere la DNA împotriva preşedintelui PSD. Părpălea spune că a depus în data de 20 iulie un denunţ de 10 pagini despre privatizarea Tel Drum. Procurorii DNA au descins la Tel Drum pe 7 august.

Romică Părpălea, teleormăneanul care a depus în 2012 plângere penală împotriva lui Liviu Dragnea, acuzându-l de fraudarea Referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, a revenit la DNA cu un nou denunţ împotriva preşedintelui PSD. ”În data de 20.07.2017 am făcut plângere penala împotriva lui Dragnea Nicolae Liviu pentru privatizarea Tel Drum şi legăturile acestuia cu toate firmele fiului sau. Oare plângerea mea să aibă legătură cu percheziţiile care au urmat?”, spune Părpălea.

Teleormăneanul susţine că a scris un denunţ de 10 pagini în care a reclamat modul în care s-a privatizat Tel Drum sub semnătura lui Liviu Dragnea, pe vremea când era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman. ”Plângerea face referire la modul cum s-a privatizat firma Tel Drum, protagonist fiind Dragnea, care era factor de decizie în CJ Teleorman, şi cum au fost girate toate bunurile mobile şi imobile ale Tel Drum pentru firmele fiului său. Acuzaţiile aduse sunt de corupţie deoarece beneficiar este familia sa”, mai spune Părpălea.

Privatizarea Tel Drum, o afacere calculată

Potrivit lui Părpălea, în noua plângere depusă la DNA ar fi expuse date privind privatizarea Tel Drum, ”afacere” veche din anul 2000. ”Este vorba despre un grup organizat pentru înstrainarea Tel Drum, firmă puternică prin investiţii înainte de privatizare” , spune denunţătorul, care susţine că în ultimii cinci ani a stat cu ochii pe celebra firmă pentru a strânge date care să conducă la Dragnea.

În anul 2000, sub semnătura lui Dragnea, care era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, s-a decis scoaterea la vânzare a acţiunilor Tel Drum, regia autonomă de drumuri considerată neprofitabilă. În aceeaşi perioadă, Liviu Dragnea a iniţiat un proiect de hotărâre privind contractarea unui credit de 10 milioane de dolari, cu garanţia statului, în scopul realizării de investiţii pe drumuri judeţene. Atât proiectul privind privatizarea Tel Drum, cât şi proiectul legat de contractarea împrumutului au fost aprobate în aceeaşi şedinţă extrardinară din 21 mai 2001, convocată de Liviu Dragnea.

Acţiunile Tel Drum au fost cumpărate în 2001 de Marian Fişcuci, fostul coleg de liceu al lui Liviu Dragnea. Cei doi erau amici vechi. Absolviseră împreună, în 1980, Colegiul Unirea din Turnu Măgurele. Fişcuci a cumpărat firma cu 8 miliarde de lei vechi, plătiţi în rate, deşi activul net contabil era de 20 de miliarde de lei vechi. Raportul de evaluare întocmit la vânzarea Tel Drum a avut ca bază de referinţă balanţa contabilă la 30 noiembrie 2000, şi nu balanţa sau bilanţul de la 31 decembrie 2000. Ca urmare, valoarea acţiunilor propuse spre vânzare a scăzut de la 25.000 lei/ acţiune la 6.369 lei/acţiune.

După ce a cumpărat Tel Drum, noul proprietar s-a ales şi cu „Trenul Reciclator - stabilizator la rece in situ“, cumpărat cu credit de CJ Teleorman. Într-o primă fază, Tel Drum a primit utilajul prin concesionare, plătind pentru el o redevenţă lunară.Din momentul privatizării societăţii, toate lucrările de reparaţii pe drumurile din Teleorman au fost efectuate de Tel Drum. Caietele de sarcini pentru licitaţii, întocmite de Direcţia Generală de Servicii a Consiliului Judeţean Teleorman, impuneau participanţilor deţinerea unui anume utilaj: „Trenul Reciclator - stabilizator la rece in situ“. Cum numai Tel Drum deţinea un asemenea utilaj, societatea a câştigat licitaţiile în serie.

”Marian Fişcuci, cel care a cumpărat-o, nu avea banii nici din subevaluare, n-ar fi făcut nimic fără Dragnea”, mai spune Părpălea.

 
Drumurile Tel Drum duc la fiului lui Dragnea

Părpălea susţine că de 5 ani urmăreşte afacerile Tel Drum: ”Până acum, de abia asteptam ca Pitiş să gireze cu toate bunurile mobile şi imobile în favoarea fiului lui Dragnea. Deci toată proprietatea Tel Drum-ului a fost pus la dispozitia bancii Unicredit Ţiriac pentru firmele lui Valentin Dragnea”.

Denunţătorul face referire la firmele Zooveg 2010 SRL, Gransiloz SRL, Romcip SA şi Agrotrust SRL, deţinute de Valentin Dragnea, pentru care Tel Drum a girat mai multe împrumuturi în ultimii ani. ”Eu nu vorbesc fără probe. Am dus la DNA. Am depus la dosar fotografii, documente, am citat martori. I-am ciruit acum. Deocamdată, Pitiş (directorul Tel Drum)şi alţii au fost puşi sub urmărire penală. Unii au vorbit. Sunt probe clare împotriva lui Dragnea. Carduri cu banii de unde s-au făcut plăţi pe numele lui Dragnea de la Tel Drum. Sunt probe puternice. Au facut greşeli. El, Bombonica, fiul si alte persoane. Există fotografii de la întâlniri între Fişcuci, Dragnea, Pitiş în Bucureşti. unde primea banii în numerar”, mai spune Romică Părpălea.

Percheziţii soldate cu puneri sub urmărire penală

Potrivit denunţătorului lui Dragnea, plângerea ar fi fost depusă în data de 20 iulie. Pe 7 august, DNA a descins la sediul Tel Drum, iar pe 10 august procurorii DNA au efectuat percheziţii la sediul fermei de porci de la Salcia, deţinută de fiul lui Dragnea.

Percheziţiile de la Salcia s-au soldat cu reţinerea pentru 24 de ore a administratorului fermei, Ilie Dragnea, acuzat de evaziune fiscală cu un prejudiciu de peste nouă milioane de euro. Ulterior, afaceristul a fost pus sub control judiciar.

Percheziţiile de la Tel Drum s-au soldat, potrivit unui comunicat DNA cu ”punerea sub urmărire penal a  S.C. TEL DRUM SA, persoană juridică, Pitiş Petre şi Mircea Vişan, reprezentanţi ai S.C. TEL DRUM SA, toţi pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, SC WFA IMPEX SRL, persoana juridică, Ion Florian, reprezentant al persoanei juridice WFA IMPEX SRL, Neda Florea, reprezentant al S.C. TEL DRUM SA, toţi pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene”.

Cine este Romică Părpălea

Până în 2012, Romică Părpălea a fost jurist, un simplu angajat al societăţii Terma Serv SRL, societatea Primăriei Alexandria care are în grijă sistemul centralizat de încălzire. Părpălea era preşedintele organizaţiei PSD Bragadiru. În 2012, a fost instalat în funcţia de director interimar al Terma Serv. 

Romică Părpălea a căzut, însă, în dizgraţia celor care i-au dat funcţia, după alegerile locale din 2012. Pus preşedinte al unei secţii de votare din Alexandria, Părpălea a susţinut, la vremea izbucnirii scandalului, că i s-a cerut să măsluiască procesele verbale în favoarea candidatului PSD la Primărie. A refuzat şi, tot după spusele lui, acesta este motivul pentru care n-a mai avut zile bune în funcţia de director. A fost demis din funcţia de director interimar, în august 2012, a plecat din PSD şi s-a ales cu plângere penală din partea primarului Alexandriei, Victor Drăguşin. A fost acuzat de municipalitate că, pe perioada cât a stat director interimar, a măsluit contractul de mandat în aşa fel încât, odată scos din funcţie, să aibă dreptul la despăgubiri în valoarea a 40 de salarii. După ce şi-a pierdut funcţia, Părpălea a cerut în instanţă patru miliarde de lei vechi de la Consiliul Local Alexandria, drept despăgubiri. Autorităţile l-au acuzat, pe lângă că a falsificat contractul de mandat, şi de faptul că a băgat mâna în visteria societăţii.

Între Romică Părpălea şi Primăria Alexandria au început, în 2012, procese nefinalizate nici acum. ”Au considerat ei ca mai trebuie cercetate si anumite aspecte de pe vremea cand eram jurist, înainte sa fiu director. Cercetează o sumă de 300 euro, că nu am decontat eu nişte cheltuieli. Deşi au fost decontate, au scos documentele de justificare”, spune Părpălea.

Mortul de la Referendum
 
În 2012, Liviu Dragnea, aflat în centrul scandalului de la Referendum, a acuzat anchetatorii că îşi construiesc investigaţiile având la bază declaraţia unui mort. Potrivit fostului vicepremier, acuzaţiile la adresa sa ar fi venit din partea unei persoane decedate încă din 1991. Mortul nu era, de fapt, mort, avea să declare Romică Părpălea, care şi-a asumat poziţia de denunţător. ”Eu l-am denunţat pe Liviu Dragnea. Deocamdată sunt viu”, declara acesta la vremea izbucnirii scandalului legat de Referendum.