Washingtonul indreapta acuzator degetul spre Damasc

* "Siria poseda arme chimice", declara presedintele Bush, care avertizeaza, de asemenea, guvernul sirian sa nu dea adapost liderilor irakieni * Vie activitate diplomatica la Damasc * Javier Solana cere Americii sa coboare tonul declaratiilor antisiriene * New York Times: "Doctrina Bush nu trebuie sa insemne indepartarea Americii de la inclinatia ei istorica de a conlucra cu alte natiuni pentru mentinerea pacii"

SUA au acuzat, din nou, prin glasul reprezentantilor lor cei mai autorizati, Siria ca poseda arme de distrugere in masa, avertizand-o, in acelasi timp, in modul cel mai serios, sa nu acorde azil politic lui Saddam Hussein si celorlalti lideri ai fostului regim de la Bagdad. "Credem, de exemplu, ca exista arme chimice in Siria", a declarat presedintele Bush, adaugand, cu referire indirecta la posibilitatea unei interventii militare de felul celei din Irak, ca fiecare situatie necesita o abordare diferita. "Fiecare lucru la timpul sau", a spus el. Ministrul Apararii, Donald Rumsfeld, a accentuat si mai mult presiunile asupra Damascului, "care e in curs de a comite multiple erori", nu numai pentru ca faciliteaza sustragerea de la raspundere a fruntasilor irakieni, unii pentru a ramane in Siria, altii pentru a merge mai departe, dar si pentru ca a furnizat material militar Irakului, in timp ce luptatori sirieni sunt implicati nemijlocit in actualele confruntari din Irak cu fortele americane. "Speram, a adaugat el, ca Siria nu va deveni un refugiu pentru criminalii de razboi si teroristi". Seful Pentagonului a reamintit, de asemenea, ca Siria figureaza pe lista neagra a tarilor care sprijina terorismul international, ca s-a asociat miscarii radicale islamice Hezbollah si ca ocupa tara vecina, Liban. Intrebat daca Saddam s-a refugiat in Siria, Rumsfeld a raspuns ca, in acest caz, "Siria face o greseala si mai mare". Si comandantul fortelor americane din Golf, generalul Tommy Franks, a sustinut ca in Irak se afla "mercenari din Siria si alte tari, dispusi sa lupte pana la ultima picatura de sange". Marea Britanie, principalul aliat al Americii, a adoptat insa o atitudine mai nuantata. Siria nu este urmatoarea tinta a SUA, dar ea trebuie sa raspunda la anumite intrebari, mai ales daca detine arme chimice, a opinat ministrul de Externe britanic, Jack Straw, cu precizarea ca "nu exista planuri pentru ca Siria sa fie urmatoarea tara pe lista". Iar ministrul britanic al apararii, Geoff Hoon, a sustinut ca Anglia doreste sa mentina dialogul cu Siria, dar ca e nelinistita de posibilitatea ca specialistii irakieni din domeniul armelor de distrugere in masa sa-si gaseasca adapost in Siria. Brusca incordare intervenita in relatiile americano-siriene a declansat o vie activitate diplomatica. Ministrul de Externe al Frantei, Dominique de Villepin, s-a aflat la Damasc, in vreme ce premierul britanic Tony Blair s-a intretinut telefonic cu presedintele sirian, Bachar Al-Assad, iar secretarul general al Ligii Arabe, Amr Moussa, a discutat, tot la telefon, cu ministrul de Externe al Siriei, Farouk Al-Chareh. La Luxemburg, unde ministrii de Externe ai Uniunii Europene s-au intalnit, ieri, pentru a dezbate evenimentele legate de prabusirea regimului de la Bagdad, inaltul reprezentant al UE pentru politica externa si de securitate comuna, Javier Solana, a cerut SUA sa "coboare tonul" declaratiilor privind Siria si sa lanseze "mesaje constructive" , pentru a calma situatia in regiune. Comentand toate aceste evolutii, New York Times manifesta rezerve fata de "noua doctrina Bush" a loviturilor preventive, care "pare a se indeparta de inclinatia istorica a Americii de a conlucra cu alte natiuni pentru a mentine pacea si de a recurge la forta numai atunci cand securitatea ei e direct amenintata".