Vinul se va ieftini, spirtoasele se vor scumpi crancen

Prin lobby parlamentar, producatorii de bere vor sa-si declare marfa aliment

Bautorii de vin primesc, de Sarbatori, o veste buna: accizele la acest produs nu vor creste. Ba, mai mult, in limita resurselor bugetare, ele vor scadea. Consumatorii de bauturi spirtoase primesc insa o lovitura grea, in acest caz accizele urmand sa creasca de aproape cinci ori, aceasta masura luandu-se totusi treptat. Cel putin asa sustine ministrul Finantelor, Mihai Tanasescu, care a raspuns unei interpelari a senatorului PRM Ionel Alexandru. Parlamentarul peremist a vrut sa stie daca a fost inclus vinul in categoria bauturilor spirtoase, si accizat ca atare, avand in vedere ca "specialistii confirma si recomanda consumarea vinului, care este o bautura-aliment si un medicament". Ministrul Tanasescu a invocat directivele europene, care impart produsele supuse accizarii in trei categorii: uleiuri minerale; alcool si bauturi alcoolice si tutunuri prelucrate. Totusi, Uniunea Europeana accizeaza diferit bauturile spirtoase, vinul si berea. Astfel, in timp ce acciza la bauturile spirtoase este de 108,4 euro/hectolitrul de alcool pur, in cazul vinurilor ea ajunge la 0,55 euro/hectolitru/1 grad alcoolic. "Practic, acciza pentru 100 de litri de vin de 12 grade reprezinta 6,6 euro, in timp ce acciza pentru 100 de litri de bautura spirtoasa de 37 de grade este de 40 de euro", afirma Tanasescu. Dupa ce promite o eventuala scadere a accizelor la vin, ministrul Finantelor anunta insa o masura care ii va lovi pe consumatorii de bauturi "tari": accizele la acestea vor fi majorate, treptat, pana la limita minima impusa de UE, adica de aproape cinci ori, pana la 550 euro/hectrolitrul de alcool pur. Aceasta decizie are in vedere, pe langa alinierea la normele europene, "sustinerea politicii de crestere continua a consumului de vin si diminuarea corespunzatoare a consumului de bauturi alcoolice spirtoase, atat de daunatoare sanatatii". Daca ministrul Finantelor sustine ca nu nivelul accizelor a determinat "cresterea exagerata" a pretului vinului, nu de aceeasi parere este si colegul sau de la Agricultura, Ilie Sarbu. Tot in raspunsul dat interpelarii lui Ionel Alexandru, ministrul Agriculturii da vina pentru majorarea pretului la vin tocmai pe accize si pe taxa de timbru, controlata de Finante. Mai mult, Sarbu afirma ca vinul este incorect tratat ca bautura alcoolica fata de sistemul din Uniunea Europeana si propune reducerea sau chiar eliminarea accizelor. Ministrul Agriculturii propune si eliminarea timbrelor fiscale de pe vin, precum si a fondului special pentru sanatate de 2%, reintrodus recent, care ar trebui sa se aplice doar bauturilor tari, cu adevarat daunatoare sanatatii. De altfel, pe aceeasi tema a eliminarii taxei de sanatate, un grup de senatori, printre care si Elena Sporea (PSD), a depus o initiativa legislativa. Lobby-ul parlamentar al producatorilor de bere - domeniu unde piata romaneasca e dominata de companiile multinationale - pare insa mult mai eficient. Berea nu este o bautura alcoolica, aceasta este parerea unui grup de deputati PSD - printre care Viorel Hrebenciuc si Nicu Spiridon, directorul unei fabrici de bere din Ramnicu Valcea - care au semnat o initiativa legislativa in care cer ca aceasta bautura sa fie accizata separat de alcoolurile tari. De fapt, anul trecut, Executivul a emis o ordonanta de urgenta prin care berea, ca produs destinat consumului alimentar, era taxata diferit de alcool, dar, in haosul legislativ din Parlament, aceasta prevedere a fost eliminata partial. Initiatorii proiectului arata ca si directivele Uniunii Europene reglementeaza separat alcoolul si bauturile alcoolice; "produsele intermediare"; vinul si berea.