Uniunea Europeana are dreptate sa critice Bucurestiul

- afirma Jonathan Eyal, directorul Institutului de Studii al Armatei Britanice

Faptul ca Romania se afla pe aceeasi lista cu cei mai apropiati aliati ai Statelor Unite a fost calculul principal la Bucuresti, cand s-a decis semnarea acordului cu SUA privind imunitatea militarilor americani aflati pe teritoriul Romaniei in fata Curtii Penale Internationale (CPI), a apreciat, marti, directorul Institutului de Studii al Armatei Britanice, Jonathan Eyal, intr-un interviu acordat postului de radio BBC. In opinia analistului britanic, Uniunea Europeana are dreptate cand critica faptul ca aceasta decizie a fost luata la Bucuresti, fara nici un fel de consultari, fara nici o incercare de a vedea care este pozitia celorlalte state europene, in special cea a tarilor din Uniunea Europeana. Totusi, Eyal a subliniat ca nu trebuie exagerate temerile privind reducerea sanselor de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana. Subscriind criticilor conform carora guvernul roman s-a pripit cand a luat decizia semnarii acordului respectiv, Jonathan Eyal a adaugat ca, in viziunea guvernului de la Bucuresti, Romaniei i s-a ivit o ocazie de a arata inca o data ca este foarte serioasa in a-si mentine parteneriatul cu SUA si de a-si dovedi aceasta credibilitate. "In perspectiva, insa, Romania nu a procedat bine, pentru ca s-au ivit inca o data dispute - si nu este vorba de disputele cu aceasta tara, ci disputele mult mai largi intre Europa si SUA - si nu cred ca a fost bine ca Romania sa se puna in situatia in care, chipurile, are de ales intre identitatea ei europeana si identitatea ei transatlantica", a conchis Eyal.