Un an greu

Nu stim cum l-au simtit cititorii nostri, dar pentru Adevarul 2003 a fost un an greu ca o piatra de mormant. L-am inceput sub asediul hienelor din presa, care, speculand fara scrupule moartea si viata

Nu stim cum l-au simtit cititorii nostri, dar pentru Adevarul 2003 a fost un an greu ca o piatra de mormant. L-am inceput sub asediul hienelor din presa, care, speculand fara scrupule moartea si viata lui Dumitru Tinu, au incercat sa sfartece blazonul ziarului. N-au reusit pentru ca, sustinuta puternic de cititori, echipa Adevarului si-a croit neabatuta drumul printre gunoaiele de presa. Dupa 8 ani de lupta indarjita a Adevarului pentru votul uninominal, am trait si ziua in care PSD s-a decis sa propuna introducerea lui in Senat. Faptul ca recent opozitia s-a pierdut cu firea, crezand ca iese pagubita prin votul uninominal, n-a modificat pozitia ziarului: sa se voteze oameni, nu liste oarbe. Ziarul Adevarul a fost alaturi de presedintele Ion Iliescu in obligarea demnitarilor sa aleaga intre politica si afaceri: esti in parlament, esti ministru, nu ai ce cauta in AGA si CA. La fel de ferm l-am sustinut pe presedinte cand s-a pronuntat in favoarea restrangerii imunitatii parlamentare, pentru judecarea parlamentarilor ca simpli cetateni pentru crimele si potlogariile comise. Am luat insa distanta fata de dl. Iliescu in momentul in care s-a apucat sa sustina, populist si fantezist, "impozitarea cu 80% a salariilor de peste 10.000 de dolari" ca solutie pentru saracii tarii. Mai grav, dl. presedinte a reusit sa blocheze o initiativa curajoasa si de perspectiva din punct de vedere economico-financiar a guvernului, cota unica de impozitare, fapt pentru care Adevarul l-a criticat fara menajamente. De prin februarie, situatia internationala s-a inasprit vazand cu ochii. Irakul a facut Atlanticul sa fiarba. Cand presedintele Chirac a admonestat Romania pentru "nesabuinta de a se ralia prematur pozitiei americane", ziarul Adevarul - care se pronuntase de principiu impotriva situarii militarilor americani deasupra legii, prin nesupunerea fata de Curtea Penala Internationala - a replicat cu mahnirea si demnitatea acelor romani care n-au uitat ca in '97 (ca de atatea ori in istorie) Franta ne-a sprijinit din rasputeri sa fim primiti in NATO, iar America s-a pus cu spatele in usa si ca, orice ar zice dl. Rumsfeld, centrul Europei ramane pe la Sorbona, nu se muta la Voronet. Ne-am afirmat de nenumarate ori admiratia si increderea fata de forta democratiei SUA, dar am fost impotriva interventiei americane in Irak justificata prin prezentarea a tot felul de tevi si sticle de lampa gasite prin nisip drept arme de distrugere in masa. Ceea ce n-a insemnat vreo clipa ca am fi, ca tot felul de "jurnalisti" "independenti", amicii sinistrului dictator Saddam si clicii lui - cand a cazut in mana americanilor am titrat "L-au prins ca pe un sobolan". Am fost alaturi de premierul Nastase cand acesta a refuzat sa cedeze presiunilor sindicalistilor de la intreprinderile falimentare Tractorul, Roman si Rulmentul din Brasov, presiuni mergand pana la absurd - din Jurassic Park-ul lor industrial, protestatarii voiau sa se mute intr-un Dracula Park construit in judetul Brasov. I-am fost insa impotriva cand a incercat sa minimalizeze fenomenul coruptiei "cu care toata lumea umbla in gura" si cazurile de coruptie de care premierul "nici nu-si aminteste". Ziarul Adevarul a sesizat incredibila "omisiune" a Justitiei: numai un judecator in cazurile de coruptie, in loc de doi, asa cum prevede legea. Am fost fermi de la bun inceput in fata solidarizarii judecatorilor parati cu judecatoarea Ciuca - personaj funambulesc, trimis in fine in judecata, cu dosar penal pentru mita. Nu ne-am lasat pacaliti vreo clipa de circul declararii averilor demnitarilor, menit sa produca tot atata ceata cat adeverintele de neturnatorie la Securitate eliberate de CNSAS. Marti, 29 iulie, ziarul Adevarul a publicat in premiera absoluta prima ancheta din seria celor care vor duce la demisia ministresei Puwak. In cazul Beuran am fost rezervati fata de "dom' profesor dr. impostor" pana in clipa in care personagiul s-a aratat la televizor in toata gaunosenia lui spirituala si morala, dupa care am pus toate tunurile cu cerneala pe el. Intr-un moment deloc mai putin dificil, desi tine de un joc, Adevarul a avut taria sa sustina ca n-a fost nici o conspiratie europeana care sa duca la eliminarea Romaniei la Copenhaga din cursa pentru Campionatul European de Fotbal - mai tarziu se vor fi lamurit destui suporteri infierbantati ca asa au stat lucrurile. Ziaristul Adevarului, Titus Vulpe, a fost amenintat public de "omul care este", primarul Vanghelie, ca ajunge intr-un portbagaj daca mai continua cu anchetele la sectorul 5. Robert Veress a primit telefoane de amenintare dupa ce a scris despre mafiotul Csibi Istvan din Miercurea-Ciuc. Sanziana Ionescu a fost sictirita telefonic de ministrul Dan Matei Agathon: "Daca nu te potolesti, il sun pe Cristian Tudor Popescu, va tai publicitatea!". Spre deosebire de tot felul de "intelighenti", "analisti" si clovni ai neamului, am sustinut cu hotarare ca romanii trebuie sa voteze pentru sau contra noii Constitutii, dar sa mearga neaparat la vot, care este esenta democratiei. Si in cazul referendumului, si in altele, n-am practicat chiraiala antipesedista de dragul de a fi opozanti cu orice pret - interesul national ramane criteriul nostru fundamental de actiune. Asta ne-a ajutat sa nu ne impotmolim in dispute sterile pe tema traducerii din engleza a exprimarii UE privind statutul de economie de piata functionala al Romaniei si sa sesizam, de unii singuri, esentialul: bunavointa manifestata de Bruxelles de a lua pe sus Romania in Europa, cu sau fara economie de piata functionala, fapt confirmat de recentele luari de pozitie ale UE. In anul electoral ce vine, ziarul Adevarul va ramane sobru, rational, independent in gandire si actiune, fara a face vreo concesie superficialitatii, partinirii, senzationalismului. Din pacate, nici acum, la al nu mai stiu catelea rand de alegeri prin care trecem, nu ne putem declara sprijinul pentru vreun partid sau persoana politica - tot n-am gasit pe nimeni care sa corespunda in suficienta masura criteriilor noastre de ziar independent. Prin urmare, ii vom trata pe toti actorii politici nu cu echidistanta, ci cu distanta. Si, inca ceva: nu credem ca se pot inregistra si alte schimbari la fata decat cea a lui Iisus. Ziarul romanesc Adevarul putem sa va asiguram ca va ramane acelasi in 2004. Insa daca se va schimba sau nu Romania - nu putem sti.