Trei lucrari de doctorat au fost plagiate?

Recent, Facultatea de Chimie Industriala a Universitatii Politehnica din Bucuresti a fost zguduita de acuzele de plagiat care planeaza asupra a trei lucrari de doctorat ce au fost sustinute in 1998.

Recent, Facultatea de Chimie Industriala a Universitatii Politehnica din Bucuresti a fost zguduita de acuzele de plagiat care planeaza asupra a trei lucrari de doctorat ce au fost sustinute in 1998. Cele trei teze de doctorat apartin tot atator foste sefe de lucrari, care in prezent au titlul universitar de conferentiar si care vor participa la concursul de ocupare a postului de sef al catedrei de Tehnologia Substantelor Anorganice si Protectia Mediului din facultate. Acuzele se refera la faptul ca cele trei doctorande (la vremea aceea) ar fi copiat si si-ar fi insusit ca fiind originale pasaje intregi din lucrari similare publicate in reviste de specialitate din strainatate. Dna Rodica Stanescu, care a obtinut titul de doctor cu lucrarea "Noi sortimente de ingrasaminte solide ureo-fosforice si estimarea proprietatilor acestora pe baza modelelor matematice", este acuzata ca ar fi copiat tabele intregi dintr-o lucrare apartinand lui J.M. Sullivan, publicata de acesta in revista Industrial Engineering Chemistry in 1988. "Pe baza unor date experimentale de laborator am conceput un model matematic original, iar rezultatele obtinute de mine la masuratori sunt similare cu cele din lucrarea lui Sullivan. Nici nu poate fi altfel, pentru ca amestecurile de ingrasaminte pe care le-am testat sunt aproximativ aceleasi. De altfel, lucrarea din care sunt acuzata ca am plagiat este mentionata de mine in bibliografie, asa ca acuzele nu au fundament", ne-a declarat dna Stanescu. Conducator de doctorat al lucrarii acesteia este actualul sef al catedrei, prof. univ. Ionel Constantinescu, care a indrumat-o si pe dna Cristina Costache la lucrarea de doctorat, la randul sau acuzata de plagiat. "Este de inimaginat ca se intampla asa ceva, mai ales ca cele doua acuzate au fost sefe de promotie si eu le cunosc bine potentialul stiintific. Mai mult, ma mira faptul ca cele doua teze de doctorat nu au fost contestate in perioada sustinerii lor publice, cand puteau fi mult mai usor atacate. Nu este vorba despre nici un plagiat, asupra acestor teze imi asum toata responsabilitatea. Cea de-a treia teza de doctorat acuzata ca ar fi fost plagiata apartine dnei Carmen Florea, al carei indrumator a fost prof. univ. Eugen Pincovschi. In 1998, lucrarea de doctorat "Fosfati anorganici biocompatibili" a mai fost contestata odata si in urma anchetei efectuate s-a ajuns la concluzia ca acuzatiile sunt false. La solicitarea comisiei de etica a UPB, decanul Facultatii de Chimie Industriala, Ecaterina Andronescu, a dispus efectuarea unei verificari a acestor acuze grave, care "intineaza imaginea facultatii". "Impreuna cu prodecanul Horia Iovu am consultat cele trei lucrari, dar nefiind de stricta specialitate am decis trimiterea lor la un expert din afara UPB, pentru verificare. Daca se vor dovedi reale aceste reclamatii atunci voi lua masuri radicale. Eu nu calific aceste acuze, dar tin neaparat sa le verific veridicitatea", ne-a declarat dna ministru. Se pare insa ca substratul acestor acuze, care nu sunt nici primele si, dupa cum crede conducerea facultatii, probabil nici ultimele, este lupta interna pentru sefia catedrei conduse in prezent de prof. Constantinescu.