Semnale pe internet

D-na Onita Tiberia, din Hunedoara, strada Sarmizegetusa nr. 13, semnaleaza o problema careia organele de pensii ar trebui sa-i gaseasca o rezolvare legala, intrucat afecteaza o larga categorie de

D-na Onita Tiberia, din Hunedoara, strada Sarmizegetusa nr. 13, semnaleaza o problema careia organele de pensii ar trebui sa-i gaseasca o rezolvare legala, intrucat afecteaza o larga categorie de pensionari. "Ma adresez dumneavoastra ca fiind ultima forma in care poate voi primi un raspuns in legatura cu o problema care nu ma afecteaza numai pe mine, ci pe foarte multe femei care au vechime incompleta in munca si sunt acum pensionare. Am fost pensionata in anul 1990, cu o vechime in munca de 24 de ani, in loc de 25, la implinirea varstei de 57 de ani. La iesirea la pensie, mi s-a stabilit o pensie de 2.220 lei, adica ceva mai mult decat pensia medie din acea vreme, astazi am o pensie de un milion trei sute de mii lei, ceea ce reprezinta mult sub pensia minima de astazi. M-am adresat, in acest sens, in repetate randuri, Ministerului Muncii si Solidaritatii Sociale si nu am primit nici un raspuns de ce aceasta categorie de pensionari nu beneficiaza de majorari si recorelari de pensie. In luna februarie a.c., dupa prima recorelare din acest an, am scris la Ministerul Muncii, precum si d-nei senator Simona Marinescu, in calitate de membru in Comisia cu probleme sociale din Senat, precum si secretar general cu probleme sociale al PSD, solicitand raspuns la aceeasi intrebare, indiferent de continutul acestuia. Nu am primit, pana acum, nici un raspuns. De ce categoria de pensionari cu vechime incompleta este neglijata de la majorari si recorelari de fiecare data, oare acesti oameni sunt condamnati sa moara de foame si frig, pentru ei preturile nu cresc in aceeasi masura ca pentru ceilalti pensionari?" Suciu Nicolae, domiciliat in Oradea, str. Aluminei, bl. PB 4/1, ap. 1, ne semnaleaza: "In blocul in care locuiesc, de doi ani incoace vecinul de deasupra mea ma inunda zilnic. Am apelat la asociatia de locatari, dar fara rezultat. Am apelat si la Primaria Municipiului Oradea, plangere inregistrata sub numarul 152.963 din 11/07/2002, dar fara rezultat. La asociatia de locatari din care fac parte avem un presedinte cu numele de Babau Ioan, care, in loc sa se ocupe cu problemele locatarilor, se ocupa cu uscatoria, pentru a o vinde fara semnatura mea, avand in vedere faptul ca eu sunt cel mai afectat de lipsa uscatoriei. Locuind la parter, neavand balcon, nu am alta solutie de a-mi usca hainele decat in uscator. In data de 24/09/2002, dl. Babau Ioan, presedintele asociatiei, a intrat abuziv in uscator, cu noul proprietar al uscatorului, si mi-a aruncat hainele afara, a schimbat yala de la usa, afisand un contract de vanzare-cumparare ilegal (deoarece eu nu mi-am dat acordul prin semnatura). Aceasta uscatorie a fost vanduta pentru ca domnul Babau locuieste la etajul 4, ap. 16 si vrea sa-si construiasca mansarda. Deci, daca eu nu am fost de acord si nu i-am semnat pentru a putea vinde uscatorul, nu mi-a rezolvat nici problema cu inundatia din apartament. Am o familie care se compune din 6 persoane, cel mai mic fiind de 7 luni. Acum, va intreb pe dumneavoastra: unde sa intindem hainele, avand in vedere faptul ca baia este inundata (cu mucegai) si uscatoria a fost vanduta ilegal? A doua zi am fost, din nou, la primarie, unde am relatat tot ce s-a intamplat si mi s-a dat urmatorul raspuns: "...Noi suntem de acord cu dumneavoastra ca aveti dreptate, dar nu putem face nimic, doar sa-l dati in judecata, ca, suta la suta, veti castiga procesul". Eu, ca pensionar, cu 1.800.000 lei, cum sa ma judec cu acest om care are relatii prin mai multe institutii?".