PSD va pierde alegerile, ca in '96, daca nu renunta la AGA si CA

Cei care se opun isi vor pierde fotoliile

"Trebuie sa luam o decizie radicala. Aveti incredere ca va transmit punctul de vedere al partidului", a rostit Adrian Nastase apasat, aproape de miezul noptii, marti, dupa intalnirea cu organizatiile PSD din teritoriu. Mesajul lui Adrian Nastase s-a referit la hotararea de a scoate cu orice pret parlamentarii din consiliile de administratie, atat de la firmele de stat, cat si de la cele private. Nastase a fost evident deranjat de ceea ce se intamplase in cursul zilei la Senat, unde Departamentul juridic al PSD luase decizia de a limita sfera parlamentarilor aflati in conflict de interese la cei care sunt membri in CA si AGA la societati de stat. "Colegii de la Departamentul juridic au dreptul la puncte de vedere personale, dar responsabilitatea politica revine conducerii partidului si vom sti sa ne-o exercitam", a spus, hotarat, presedintele pesedist, care nu vrea sa mai traiasca experienta anilor 1995-1996, cand "partidul a inceput sa piarda din credibilitate". Nastase spune ca amanarea unei decizii atunci, in aceeasi chestiune a participarii in AGA si CA, a generat "o incarcatura negativa, care obliga acum la o reactie extrema". "E inadmisibil sa nu tragem concluzii din lucrurile care s-au intamplat", a mai adaugat presedintele PSD. El explica "solutia extrema" a extinderii conflictului de interese si la afacerile private prin aceea ca si situatia fata de 1996 este alta. In acea perioada, preponderente erau afacerile de stat, pe cand acum prezenta in AGA nu mai inseamna mare lucru, pentru ca Adunarile Generale ale Actionarilor se intrunesc o data sau de doua ori pe an. Nastase nu se teme de reactiile de respingere din partea unor parlamentari: "Eu risc sa-mi pierd autoritatea, ei risca sa-si piarda locurile. Sper sa inteleaga colegii mei ca, daca nu tratam problema cu seriozitate, riscam sa ajungem in situatia altor partide si sa discutam problema din afara Parlamentului". Adrian Nastase este dispus ca, in viitor, sa se revina punctual "pentru anumite situatii de exceptie, cand prezenta parlamentarilor ca reprezentanti ai statului in societati publice nu este neaparat nociva".