PSD isi transforma senatorii intr-un "monolit" de tip comunist

Parlamentarilor Puterii li se interzice sa mai formuleze interpelari, intrebari sau critici la adresa Guvernului Senatorii PSD trebuie sa voteze doar asa cum a hotarat partidul PSD ii obliga, in schimb, sa dea bani din buzunar pentru partid

Indicatiile transmise, in vara, la Sinaia, de catre Delegatia Permanenta a PSD catre grupurile parlamentare, incep sa capete contur normativ, prin diferite documente. Asa a aparut noul regulament de functionare a grupului parlamentar din Senat, dupa ce a trecut prin toate filtrele de partid. Considerati mai dificili decat deputatii, senatorilor li se pun in vedere cateva reguli a caror nerespectare poate atrage dupa sine pierderea sprijinului politic si "obligatia morala" de a demisiona. Membrii grupului, formati din senatori ai PSD si PUR, nu mai au voie sa faca interpelari la adresa ministerelor decat dupa ce epuizeaza toate posibilitatile de rezolvare a problemelor si, chiar si atunci, interpelarile trebuie facute "in spirit constructiv si solidar". Nici intrebari nu mai au voie sa puna senatorii, decat daca informeaza in prealabil grupul despre continutul acestora. Cenzura de partid impune si obligatia de a renunta la acele initiative legislative care nu sunt pe linia politicii Guvernului Adrian Nastase, sau care nu au fost discutate inainte in departamentele de specialitate ale partidului. PSD merge mai departe cu noile reguli de ordine interna si introduce conceptul de "disciplina de vot", cerand senatorilor sai sa voteze asa cum se stabileste in grupul parlamentar. Devierea de la linia partidului il aduce pe faptas in fata grupului pentru a-si explica votul. Incalcarea disciplinei de grup atrage discutarea cazului in Biroul grupului, iar pentru abateri grave se poate ajunge la retragerea sprijinului politic, anuntat cu tam-tam in Monitorul Oficial (?!) si in ziarele locale, senatorul fiind astfel supus oprobriului public. Cat despre cei care pleaca din grup sunt considerati exclusi din PSD, cu toate ca statutul partidului nu are nici o dispozitie in acest sens. Obligatia morala a celor exclusi din grup, sau demisionari, este de a lasa liber si locul de parlamentar, astfel incat urmatorul de pe lista sa poata ocupa locul respectiv. O alta datorie, de data aceasta materiala, este ca parlamentarii PSD si PUR "sa sustina financiar si logistic partidele componente ale grupului, in activitatile intreprinse de acestea", fara a se preciza in ce constau aceste sustineri. Surse din PSD spun ca in felul acesta s-a dorit asigurarea sprijinului parlamentarilor, pentru actiunile din teritoriu, dispozitie care i-a contrariat insa pe reprezentantii PUR, deoarece, afirma ei, in proiectul de Regulament transmis spre studiu nu era o asemenea prevedere. Singurul punct unde PSD ignora tezele de la Sinaia este cel referitor la relatia cu presa. In vara se spunea ca, dupa fiecare sedinta de grup, i se face presei o scurta informare despre cele discutate, pentru ca acum sa se scrie, negru pe alb, inca de la inceput, ca "materialele care se discuta in cadrul grupului au caracter confidential". Noul regulament, aprobat cu entuziasm de Conferinta Nationala a PSD, este un document hibrid in multe din punctele sale, fara ca acest lucru sa deranjeze prea mult partidul. Mai intai de toate, se incalca evident Constitutia, respectiv articolul care vorbeste despre mandatul reprezentativ si unde se afirma clar ca "orice mandat imperativ este nul", apoi articolul referitor la independenta opiniilor, conceput special pentru a proteja parlamentarul in exprimarea libera a convingerilor sale. Regulamentul transforma grupul intr-un organism de decizie politica suprapus organizatiilor de baza ale partidului, singurele in masura sa propuna cine si de ce este dat afara din partid, iar prevederea cu sustinerea financiara vine ca un corolar la tot acest melanj normativ. Probabil ca PSD, exasperat de faptul ca nu e capabil, altfel, sa-si stapaneasca senatorii a recurs intr-un gest disperat la aceasta solutie a discutabilei incorsetari normative, stiind ca actul acesta, pentru uz intern, nu poate fi atacat la Curtea Constitutionala.