Parlamentul European si Consiliul Europei - dezamagite de semnarea de catre Romania a acordului cu SUA

Doua rezolutii ale unor importante foruri europene cer Parlamentului Romaniei sa nu ratifice acordul cu SUA prin care cetatenilor americani li se acorda imunitate in fata Curtii Penale Internationale.

Doua rezolutii ale unor importante foruri europene cer Parlamentului Romaniei sa nu ratifice acordul cu SUA prin care cetatenilor americani li se acorda imunitate in fata Curtii Penale Internationale. Primul document, adoptat, ieri, de Parlamentul European isi exprima "profunda dezamagire" fata de gestul Guvernului de la Bucuresti si solicita Legislativului roman sa nu ratifice acordul, care contravine "spiritului Statutului CPI". "Parlamentul European considera ca ratificarea unor astfel de acorduri este incompatibila cu statutul de membru al Uniunii Europene", se arata in rezolutia initiata de cinci grupuri politice, printre care socialistii, ecologistii, liberalii si Partidul Popular. Problemele pentru Romania nu se termina aici. Parlamentarii europeni cer Comisiilor pentru Afaceri Europene ca, la viitoarea conferinta din octombrie, sa examineze posibila incalcare, prin aceste acorduri bilaterale cu SUA, a statutului CPI. De asemenea, Consiliul European va trebui sa prezinte Parlamentului de la Strasbourg, inainte de summitul din decembrie, de la Copenhaga, un raport asupra CPI. "Parlamentul crede ca acest raport trebuie sa analizeze orice acord international legat de CPI si sa ii evalueze compatibilitatea cu acquis-ul comunitar", se mai spune in rezolutie. Cu alte cuvinte, Romania trebuie sa ia o decizie privind acordul de imunitate cu SUA pana in decembrie 2002, moment crucial pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. Pana acum, singura masura anuntata de autoritatile de la Bucuresti este tergiversarea trimiterii spre ratificare a acordului cu SUA pana pe 30 septembrie, cand se spera ca UE si Statele Unite vor ajunge la un compromis in privinta Curtii Penale Internationale. Parlamentul European gaseste, totusi, o scuza Romaniei, exprimandu-si regretul ca statele candidate la aderarea la UE nu au primit "directive politice clare" de la Comisia Europeana sau de la Consiliul European. Cea de-a doua rezolutie a fost aprobata marti seara, tot la Strasbourg, de Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE) si solicita, de asemenea, Romaniei sa nu ratifice acordul cu SUA. De data aceasta, Romania a avut posibilitatea sa se justifice, prin delegatia parlamentara la APCE. Senatorul PSD Ghiorghi Prisacaru a dat vina pe absenta unei pozitii comune a statelor din UE fata de acordurile bilaterale cu SUA, iar colegul sau de partid, deputatul Ionel Olteanu, a vorbit despre angajamentul Romaniei in buna functionare a CPI. Explicatiile nu i-au satisfacut pe parlamentarii din APCE. Cel mai dur a fost danezul Soeren Soendergaard, reprezentantul Stangii unite europene, care a cerut UE si NATO sa nu admita in familiile lor statele care au semnat acorduri bilaterale cu SUA. Dezbaterile rezolutiilor in cele doua foruri europene au fost un prilej de discursuri antiamericane. "Sa nu-i lasam pe acesti cowboy sa bombardeze CPI", a cerut, la sesiunea APCE, un liberal belgian, in timp ce, la Parlamentul European, un alt liberal critica SUA pentru ca "sugruma la nastere Curtea Penala Internationala", prin presiunile pe care le exercita asupra unor state privind acordurile bilaterale de imunitate.