Parchetul CSJ - obligat sa faca publica statistica interceptarilor telefonice din ultimii 13 ani

In pofida unei rezistente inversunate, inclusiv in Justitie, Parchetul Curtii Supreme de Justitie a fost obligat pe 17 aprilie, printr-o sentinta definitiva si irevocabila a Curtii de Apel Bucuresti,

In pofida unei rezistente inversunate, inclusiv in Justitie, Parchetul Curtii Supreme de Justitie a fost obligat pe 17 aprilie, printr-o sentinta definitiva si irevocabila a Curtii de Apel Bucuresti, sa faca publica statistica autorizarilor privind supravegherea informativa a persoanelor in perioada 1990-2002. Pe 26 august anul trecut, in virtutea Legii privind accesul la informatiile publice, organizatia APADOR-CH a solicitat Parchetului CSJ urmatoarele informatii: cate autorizatii de interceptari telefonice si alte acte de urmarire informativa au fost solicitate in ultimii 13 ani, cate au fost autorizate si cate prelungite, cate persoane supravegheate au fost trimise in judecata si condamnate, cate persoane au fost instiintate ulterior ca au fost supravegheate, cate din acestea s-au plans impotriva acestor activitati si cate asemenea plangeri au fost admise. Parchetul CSJ a avut in mod constant o atitudine de refuz in comunicarea datelor solicitate, invocand secretul de stat si siguranta nationala. APADOR-CH a replicat ca solicitarea sa nu priveste nume si cazuri concrete, ci doar statistica numerica a acestora. Disputa a urmat toate caile prevazute de legea accesului la informatii. Refuzul initial al procurorului la care a ajuns solicitarea a fost urmat de unul similar din partea conducerii Parchetului CSJ, in urma plangerii administrative inaintate de catre asociatie, drept pentru care s-a ajuns la instanta de contencios a Tribunalului Bucuresti. Pe 20 decembrie anul trecut, judecatorul Radu Ionel a admis plangerea APADOR-CH si a obligat Parchetul CSJ sa ofere datele cerute, insa Parchetul a facut recurs. Pe 17 aprilie, un complet al Curtii de Apel Bucuresti, format din judecatoarele Carmen Frumuselu, Rodica Voicu si Carmen Sarbu, a mentinut sentinta si a obligat Parchetul CSJ sa comunice in scris APADOR-CH informatiile solicitate. Conducerea APADOR-CH considera sentinta drept un pas important in aplicarea Legii privind accesul la informatii publice si un semnal pe care puterea judecatoreasca il da in sensul respectarii acestei legi.