O mostenire ciudata pune pe jar un cartier intreg din centrul Pucioasei

O instanta romaneasca stabileste despagubiri in... valuta!

Revendicarea unei suprafete de teren, mare parte in intravilanul orasului Pucioasa, de catre o bucuresteanca, a dat nastere unui scandal care dureaza de mai bine de doisprezece ani. In 1986, vaduva unui general de armata, Maria Bantea, din Bucuresti, devine, prin testamentul lasat de o anume Ionela Balasa, legatar universal al averii acesteia. Trei zile dupa inregistrarea actului, Ionela Balasa, descendenta unui fost mosier din zona, Serban Tassian, moare. Dupa revolutie, mostenitoarea Maria Bantea, astazi in varsta de 66 de ani, revendica, mai intai in baza Legii 18/1991 si apoi in baza Legii 1/2000, un total de 15,6 hectare de pamant din fosta mosie Zarafoaia, proprietatea lui Tassian. Cererea avea la baza testamentul fostului latifundiar, incheiat, in 1937, in favoarea mai multor urmasi, printre care si defuncta Ionela Balasa. Numai ca, in 1945, la reforma agrara, parte din pamantul lasat mostenire de fostul boier a ajuns in proprietatea unor veterani de razboi intorsi acasa de pe front. Si la data revendicarii, si in prezent, pe mare parte din aceste terenuri se gasesc locuintele sau acareturile urmasilor celor improprietariti prin lege dupa cel de-al doilea razboi mondial. Maria Bantea, castigatoare in mai toate actiunile indreptate impotriva Comisiei locale de aplicare a Legii 18/1991, Primariei, primarului si comisiei judetene de resort, ne-a declarat, insa, ca dansa nu vrea decat terenurile libere, pentru restul dorind sa fie despagubita cu bani. Declaratiile venerabilei doamne nu se "pupa" insa cu actiunile ei. Astfel, cererea Mariei Bantea nu a fost validata de Comisia locala de aplicare a Legii 18/1991, pe motiv ca nu a facut dovada ca terenul respectiv a intrat in gestiunea IAS Pucioasa in urma Decretului 115/1959 (referitor la infiintarea IAS-urilor - n.n). In continuare, fara sa conteste decizia comisiei locale la comisia judeteana, Maria Bantea da in judecata Comisia judeteana de aplicare a Legii 18/1991. Judecatoria Targoviste admite cauza si solutioneaza dosarul, reconstituind dreptul de proprietate pentru cele 10 hectare aflate pe raza orasului Pucioasa. Sentinta a fost data in baza unei expertize cerute de petenta. Curios insa, instanta isi depaseste competenta, stabilind chiar si amplasamentul. In cele din urma, sentinta ramane definitiva si obliga Comisia de aplicare a Legii 18/1991 sa elibereze titlul de proprietate exact pe locul unde se afla cele noua gospodarii, plus terenurile arabile din intravilan detinut de oameni cu titluri de proprietate de la reforma agrara. Sentinta, bineinteles, nu a putut fi pusa in executare. Urmeaza o noua actiune, si Tribunalul Dambovita hotaraste ca mostenitoarea trebuie despagubita prin punere in posesie pe terenurile libere de pe acelasi amplasament sau, daca nu (!?), sa fie despagubita de Comisia locala de aplicare a Legii 18/1991... in valuta! "De unde, dom' le, sa scot dolari? Am eu valuta la buget?", se mira, pe buna dreptate, Mircea Simion, primarul Pucioasei. In aceasta situatie, Comisia locala a inaintat procurorului general un memoriu in urma caruia, in iulie 2001, a fost promovat un recurs in anulare. Primul termen al procesului a avut loc la Curtea Suprema de Justitie in octombrie 2001, si, de atunci incoace, de peste un an si jumatate, dosarul s-a amanat in mod curios de sase ori. In paralel cu recursul in anulare, mostenitoarea Maria Bantea a deschis o noua actiune la Judecatoria Pucioasa, prin care a solicitat daune cominatorii pentru nepunerea in aplicare a celor doua sentinte. Judecatoria Pucioasa respinge actiunea, dar instanta superioara, Curtea de Apel Ploiesti, o admite printr-o decizie definitiva si irevocabila. Maria Bantea a obtinut exact ce si cat a cerut. Primarul Mircea Simion este obligat sa-i plateasca din buzunar 970.000 lei pe zi pe toata perioada de cand trebuia pusa in aplicare decizia de punere in posesie pana la aplicarea acesteia. Suma a depasit 800 de milioane de lei si, de curand, o somatie din partea unui executor judecatoresc il anunta pe primar ca, daca nu scoate banii, va fi executat silit. Lovitura de teatru a venit cand, din intamplare, juristii Primariei Pucioasa au descoperit in arhive ca fostul mosier Serban Tassian si-a cam instrainat averea, inclusiv parte din pamanturi, de la semnarea testamentului, in 1937, pana la momentul mortii sale, in 1944. Documentele au fost depuse la dosarul aflat pe rolul Curtii Supreme de Justitie. Asa ca tot tambalaul s-ar putea sa se fi nascut pentru nimic!