Ne-ati scris, am sesizat autoritatile

La cheremul expertilor. La primirea deciziei de pensie am constatat ca mi s-a calculat gresit vechimea in munca, avand o perioada lucrata in zone cu clima greu de suportat. Intrucat contestatia mi-a

La cheremul expertilor. La primirea deciziei de pensie am constatat ca mi s-a calculat gresit vechimea in munca, avand o perioada lucrata in zone cu clima greu de suportat. Intrucat contestatia mi-a fost respinsa, am fost nevoit sa ma adresez instantei de la Tribunalul Ploiesti. Pentru stabilirea corecta a vechimii, instanta a numit expert pe d-na Anton Carmen. In raportul de expertiza intocmit am constatat o seama de nereguli si am facut obiectiile necesare acceptate de instanta, astfel ca s-a dispus ca expertul sa rezolve obiectiile respective. Din pacate, si de aceasta data, fie din nestiinta, fie din rea-vointa, expertul nu a intocmit un raport corect. Motiv pentru care, am facut contestatie, iar instanta in sedinta din 9 ianuarie a.c. a dispus ca doamna expert Anton Carmen sa-mi restituie onorariul platit. In mod surprinzator, insa, la termenul urmator din 22 ianuarie a.c., in lipsa mea, intrucat imi fracturasem un picior, instanta a revenit si a hotarat sa nu mi se mai restituie onorariul, stabilindu-se un nou termen pe 22 februarie a.c. Totodata, am fost amenintat telefonic de catre o grefiera ca daca pana la acest termen noul expert numit nu finalizeaza raportul, cauza se va judeca, desi nu din vina mea scrisoarea pentru nominalizarea noului expert a fost trimisa la o adresa gresita. (Petru Fotescu, Aleea Iezerului nr. 9, bl. 151, ap. 42, Ploiesti). Nod in papura. La sfarsitul lunii august 2001 mi-au fost furate o serie de bunuri asigurate la Societatea "Grup Ass". S-au efectuat cercetari si s-au intocmit formele necesare de catre aceasta societate si de Sectia de Politie nr. 22 Bucuresti. La data de 6 noiembrie 2001 Societatea "Grup Ass" a inaintat o adresa sectiei de politie respective prin care solicita un document referitor la cercetarile intreprinse in acest caz, pentru completarea dosarului de recuperare a daunei. Dar, surpriza! Sectia de Politie n-a binevoit nici pana acum sa trimita documentul solicitat, pe motiv ca nu s-a primit adresa respectiva. Cand am prezentat personal o copie a adresei din data de 6 noiembrie 2001, aceeasi sectie a refuzat din nou trimiterea documentului, motivand ca trebuie sa trimit originalul adresei. Cum se va rezolva aceasta problema?! (Popa Catrinel-Madalina, Aleea Ramnicel nr. 2, bl. M6, scara B, ap. 83, Bucuresti). Un primar interimar. Municipiul Alexandria, resedinta de judet, de un an si jumatate are un primar interimar. De ce? Pentru ca in anul 2000, la alegerile pentru primarie a castigat actualul prefect de Teleorman - Teodor Nitulescu. Actualul primar interimar, Constantin Slabescu, datorita pozitiei incerte in care se afla, nu este preocupat de buna gospodarire a orasului. Avem cel mai murdar oras, nu mai vorbesc de caldura si apa calda, servicii ce lasa de dorit. In piata orasului este o mizerie de nedescris. In halele de peste si carne, ca si in piata agroalimentara bisnitarii sunt stapani. Cand vom avea si noi un primar preocupat de soarta orasului? - se intreaba, pe buna dreptate, un cititor al ziarului din aceasta localitate. Eterna poveste - lipsa banilor. Am impreuna cu inca 4 frati o suprafata de 5,25 ha teren arabil pe raza comunei Galbenu, jud. Braila, dat in arenda Companiei Agricole Faurei. Contractul de arendare semnat si stampilat de arendas este inregistrat la Primaria comunei Galbenu. La modul de plata al arendei s-a consemnat cantitatea de 700 kg grau la ha sau contravaloarea. Termenul de plata era fixat la 90 de zile de la terminarea recoltarii. Nici pana in prezent nu am primit drepturile banesti ce mi se cuvin pentru cele 3.675 kg grau, cu toate interventiile facute la arendas. Explicatia? Lipsa de bani. (Constantin Tutulan, str. C. Brancoveanu nr. 30, municipiul Rm. Sarat).