Limpezirea apelor

Sebastian Lazaroiu sociolog Doua aliante politice sunt pe cale sa-si clarifice problemele in viitorul apropiat. Este vorba de Alianta D.A. PNL-PD si Alianta PSD. Daca prima este construita explicit

Sebastian Lazaroiu
sociolog

Doua aliante politice sunt pe cale sa-si clarifice problemele in viitorul apropiat. Este vorba de Alianta D.A. PNL-PD si Alianta PSD. Daca prima este construita explicit ca o alianta politica, cea de a doua, desi da impresia unui monolit politic, este de fapt tot o alianta, dar fara un protocol scris. Poate ca de aici vin si problemele. Ca nu exista un protocol scris intre grupurile majore care formeaza alianta social-democrata. Daca la congresul din august 2004 s-ar fi stabilit printr-un protocol ca functia de presedinte al partidului revine gruparii Iliescu, PSD ar fi fost scutit de multe din problemele actuale. Asa cum s-a intamplat in cazul Aliantei D.A., cand prin protocol s-a stabilit cui revine functia de presedinte si cui functia de premier.
Vremea aliantelor conjuncturale a trecut. Doctrinele europene fac presiuni asupra partidelor romanesti sa-si clarifice valorile. Cine e liberal, cine e popular, cine e social-democrat? Partidele trebuie sa dea raspuns la aceste intrebari pentru a intra in marile familii politice. Acesta este un prim factor care actioneaza ca un foarfece asupra celor doua aliante politice majore. Ambiguitatile sunt din ce in ce mai putin posibile. La viitoarele alegeri din Romania, electoratul va trebui sa opteze intre valori, principii, programe, proiecte si mai putin intre ,cei rai" si ,cei buni", ,cei care au dus tara de rapa" si ,cei care vor aduce lapte si miere". Fauna politica romaneasca urmeaza a fi vaduvita de specia struto-camila. Un alt factor care actioneaza incet, dar sigur asupra celor doua aliante politice este lupta impotriva coruptiei sau, mai pe limbajul de la Bruxelles, "deschiderea sezonului la pestii mari". Grupurile de interese economice care paraziteaza de ani de zile partidele politice urmeaza a fi izolate. Aici, perceptia publica imparte cumva fiecare dintre cele doua aliante in ,cei buni" si ,cei rai", dar realitatea este usor diferita. Acolo exista de fapt cei care sunt gata sa se rupa de vechile practici si cei care s-au obisnuit atat de mult cu ele incat ar dori sa le conserve. De pilda, unii ar vrea sa mai dea cate un telefon pe firul scurt la Parchet, doar asa, ca sa vada cum merg lucrurile pe acolo, altii ar vrea sa taie definitiv acest cordon ombilical intre justitie si celelalte puteri in stat. Dar deciziile unora depind de deciziile celorlalti. Fiecare isi programeaza mutarea urmatoare in functie de mutarea celorlalti. Daca s-ar rupe alianta PSD, atunci pedistii s-ar simti mai confortabil sa iasa de la guvernare, pentru ca atunci sondajele i-ar putea plasa pe primul loc (in acest moment ii incurca scorul PSD de aproape 30%). De cealalta parte, daca PD ar decide sa iasa de la guvernare acum, ar fi unii in PSD care si-ar oferi sprijinul parlamentar pentru o guvernare liberala, incercand astfel sa izoleze noul partid popular si repezentatul sau la Cotroceni. Riscurile sunt mari in ambele tabere. PD mai mizeaza pe o lovitura de imagine pe care Parchetul ar putea sa o dea in perioada urmatoare aliantei PSD, ceea ce i-ar diminua scorul de simpatie in sondaje. Dar si PSD mizeaza pe vesnica iarna, dusmanul tuturor guvernelor postdecembriste. Aceasta ar putea diminua popularitatea Aliantei D.A. pana la punctul in care PD ar trebui sa se simta mai bine in interiorul acesteia decat in afara ei. In plus, forte din PSD par decise sa izoleze grupurile de interese inainte ca Parchetul sa puna degetul pe rana. Asistam la un joc strategic, de asteptare, in care aliantele sunt doar de fatada. Dintre toti acesti actori, pare ca liberalii nu joaca nimic. Ei sunt prizonierii unei guvernari care se anunta mai grea decat se anticipa acum un an de zile. Si sunt macinati la randul lor de optiuni diferite. Prinsi intre doua mari forte, ar putea fi incet-incet striviti de actiuni politice in care ei nu mai vad nici un fel de miza.