Justitia face stanga-mprejur
Miercuri, 20 martie, Judecatoria sectorului 1 (judecator Claudia Canacheu) a pronuntat o hotarare stupefianta: i-a condamnat pe doi jurnalisti de la Adevarul la amenzi penale pentru calomnie,
Miercuri, 20 martie, Judecatoria sectorului 1 (judecator Claudia Canacheu) a pronuntat o hotarare stupefianta: i-a condamnat pe doi jurnalisti de la Adevarul la amenzi penale pentru calomnie, obligandu-i, in solidar cu redactia, la 50.000.000 lei daune morale. Nu faptul condamnarii unor jurnalisti surprinde - nu sustinem ideea impunitatii nimanui -, ci lipsa, in cazul respectiv, a oricarui suport juridic si probator pentru o asemenea solutie. Mimoza procesului a fost controversatul ministru al Apararii, Ioan Mircea Pascu. Spunem "controversat", pentru ca acesta penduleaza intre o imagine, care se dovedeste falsa, de politician european luminat, si realitatea de dusman crancen al libertatii de exprimare, iar prin aceasta, al democratiei. Pana la a se vedea rezultatele laturii pan-europene ale activitatii domnului I.M.P., constituie deja o "realizare" ridicolul sau proiect de lege privind dreptul la replica, patruns de cel mai autentic spirit cazon, de coloratura Mos Teaca. Mentalitatea retrograda a domnului Pascu s-a remarcat si in promovarea acestui proces. El s-a plans instantei de articolele prin care se critica tergiversarea flagranta a rezolvarii tranzactiei dubioase de terenuri dintre armata si Gigi Becali. Insusi primul-ministru a nominalizat aceasta afacere intre primele trei poveri ale guvernarii, "care vin din trecut". "Din trecut" vine si domnul Pascu, el reprezentand elementul de continuitate dintre vechea guvernare - sub care a fost secretar de stat in Ministerul Apararii Nationale - si actuala guvernare - sub care a devenit ministru plin. Aceasta a fost si tema articolului. Pe seama domnului Pascu nu s-a pus nici incheierea tranzactiei, nici cardasia directa cu Gigi Becali. I s-a reprosat ca si-a astupat si isi astupa ochii cu mana. Daca nici atata lucru nu mai poate fi afirmat in presa, daca nici despre o panama apreciata de insusi primul-ministru ca fiind in topul nelegalitatilor nu se mai poate scrie, daca se gaseste o instanta care sa puna semnul egalitatii intre institutiile criticate si persoanele aflate vremelnic in fruntea lor, ne putem teme ca a inceput amurgul democratiei in Romania. Cand cazul va ajunge la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (pentru ca procesul se prefigureaza ca fiind unul demn de Curtea de la Strasbourg), Europa ii va demonstra romanului Pascu Ion Mircea ca postura de ministru al Apararii nu il situeaza deasupra celorlalti cetateni si demnitari sub aspectul expunerii la aprecierea publica a celor implinite si a celor neimplinite in slujba cetatii. Din pacate insa, cu acelasi prilej, Europa va constata ca si Justitia romana face marele pas inapoi, spre obedienta politica, si marele pas lateral, spre oplosirea nedreptatilor. Se intelege ca ziarul Adevarul va contesta in toate instantele romanesti si internationale aceasta sentinta nedreapta, data sub imperiul presiunilor tot mai evidente in ultimul timp, din partea actualei puteri, vizand intimidarea presei.





















































