Instantele de judecata: anul iertaciunilor pentru marile fraude ale deceniului trecut | adevarul.ro

Instantele de judecata: anul iertaciunilor pentru marile fraude ale deceniului trecut

Publicat:
Ultima actualizare:
0

Schimbarea incadrarii juridice a faptelor comise, condamnarea cu suspendarea executarii pedepsei, tergiversarea proceselor pana la prescrierea infractiunii, retrimiterea dosarelor la Parchet pentru

Schimbarea incadrarii juridice a faptelor comise, condamnarea cu suspendarea executarii pedepsei, tergiversarea proceselor pana la prescrierea infractiunii, retrimiterea dosarelor la Parchet pentru completarea urmaririi penale sunt cateva dintre "ingineriile juridice" prin care "oameni grei", trimisi in judecata pentru infractiuni grave, cu prejudicii de miliarde de lei aduse statului, au scapat de puscarie. Prezentam in continuare cateva cazuri concrete (sentinte judecatoresti date in 2002), care vin sa arate subrezenia asa-zisei independente a Justitiei, punand sub semnul intrebarii capacitatea morala a slujitorilor ei si contribuind tot mai mult la acutizarea sentimentului de neincredere in actul de justitie. * Primul mare scapat de puscarie prin "metoda prescriptiei" a fost generalul (r) Victor Athanasie Stanculescu. Inculpat in "Afacerea Motorola", alaturi de alte noua persoane, Stanculescu a "fentat" Justitia reusind sa scape fara condamnare in procesul in care era acuzat ca, prin achizitionarea de echipamente Motorola de la diferiti intermediari, ar fi prejudiciat statul roman cu peste 6 milioane de dolari. Tactica folosita de fostul ministru al Apararii - tergiversarea cercetarii judecatoresti pana la prescriptie. In aprilie 2002, dupa cinci ani de judecata, Curtea Suprema de Justitie nu a putut decat sa constate incetarea procesului penal pe motiv ca a intervenit prescriptia faptelor. Rezultatul - cei zece inculpati nu au putut fi trasi la raspundere penala, cazierele ramanandu-le neatinse. * Razvan Temesan, fostul presedinte al Bancorex - cercetat, retinut, arestat si trimis in judecata, a beneficiat si el de clementa Justitiei, fiind achitat in aproape toate dosarele. Adevaratele tunuri date la Bancorex, care au dus la devalizarea bancii si, in final, la falimentul acesteia, nu au fost nici pana acum scoase la iveala. Culmea, vazandu-se cu sacii-n caruta, Temesan a trecut la contraatac, contestand la Curtea Suprema de Justitie legalitatea demiterii sale de la conducerea Bancorex. Initial, instanta suprema respinge cererea "definitiv si irevocabil". Insa recursul in anulare promovat de procurorul general Tanase Joita repune pe rol procesul intentat defunctului Bancorex. In aprilie 2002, Justitia schimba macazul in favoarea lui Temesan, un complet de noua judecatori ai CSJ stabilind ca demiterea fostului presedinte al Bancorex a fost ilegala. Imediat, Temesan a solicitat "mostenitorilor" Bancorex sa-i plateasca daune pentru hotararea de inlocuire a sa din fruntea defunctei banci. * In stransa legatura cu falimentul Bancorex a fost si afacerea SANCA. Trimisa in judecata pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, fosta conducere a Bancorex-Lipscani (Ana Capetti, fosta presedinta, si adjunctii sai Grigore Maimut si Mirela Fako) a scapat si ea de raspunderea penala. Dupa sase ani de taraganare a procesului, Tribunalul Bucuresti a stabilit ca acuzatiile Parchetului (inselaciune, bancruta frauduloasa, fals, abuz in serviciu) nu se confirma, inculpatii fiind nevinovati. Alaturi de conducerea Sucursalei Lipscani a Bancorex au mai fost achitati si administratorul grupului de firme SANCA Alexandru Raducanu (beneficiarul unui credit de vreo 300 de miliarde de lei), si modistul Catalin Botezatu. * Gabriel Bivolaru, nume celebru din sfera politicienilor corupti, a scapat destul de ieftin din procesul de inselaciune in care era acuzat de prejudicierea Bancii Romane de Dezvoltare cu peste 2.200 de miliarde de lei. Curtea Suprema de Justitie i-a aplicat o pedeapsa blanda, de 3 ani de inchisoare cu executare. Pedeapsa a fost aplicata potrivit vechii legi penale sub imperiul careia fostul deputat PDSR a savarsit infractiunea. Potrivit legii actuale, Bivolaru ar fi incasat pana la 15 ani de puscarie. Ex-deputatul poate sta linistit si in ceea ce priveste latura civila a procesului. Obligat la plata a 2.253 de miliarde de lei, despagubiri datorate BRD, averea lui Bivolaru nu poate acoperi decat maximum 25 la suta din paguba. Pentru restul prejudiciului ramas neacoperit, Bivolaru nu poate fi obligat in nici un fel. * Ionel Ruse, dat in urmarire prin Interpol, acuzat de inselarea Bancii Internationale a Religiilor cu 1 milion de dolari, sta si el linistit acasa. Condamnat initial la 10 ani de inchisoare pentru inselaciune deosebit de grava, Curtea de Apel Bucuresti l-a gasit nevinovat, dispunand achitarea sa. In prezent, Ruse este cercetat, alaturi de Radu Sarbu, fostul boss al FPS, in dosarul privatizarii Hotelului Bucuresti. Prejudiciul s-ar ridica la peste 5,7 milioane de dolari. * Zaher Iskandarani, om de afaceri sirian, a fost achitat si el, definitiv, de infractiunea de contrabanda. Decizia a fost luata de instanta suprema in luna iulie 2002. * Complicii deputatului PSD Viorel Gheorghiu, trimis recent in judecata pentru ca si-ar fi inscenat furtul propriei limuzine pentru a incasa banii de asigurare, au fost tratati si ei cu blandete de Justitie. Ei au fost condamnati la pedepse simbolice, cu suspendarea executarii pedepsei. Parchetul a facut apel, dosarul aflandu-se pe rolul Tribunalului Bucuresti. * Pagubitii SAFI simt pe pielea lor "rigorile legii". Trasi in piept de George Danielescu, administrator la SAFI SA si SAFI Invest, nefericitii investitori nu vor vedea nici un leu inapoi. Mai mult, Danielescu a ramas liber, pedeapsa de doi ani la care a fost condamnat fiind integral gratiata prin efectele L. 137/1997. * Alti pagubiti - feneistii - mai au de asteptat pana vor afla cine i-a saracit. Dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii a luat din nou drumul Parchetului, loc de unde nu va pleca prea curand in instanta. Tribunalul Bucuresti a constatat ca urmarirea penala este incompleta, asa ca dosarul a fost restituit Ministerului Public. * Dosarul "C.V. Tudor - Hamas" a avut aceeasi soarta. Cauza a fost restituita Parchetului CSJ pentru refacerea actului de sesizare a instantei, asa ca liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, acuzat de comunicare de informatii false, mai are de asteptat pana i se va lua declaratia de inculpat.

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite