Hotararea CSJ nu trebuia sa contina aprecieri de fond
Presedintele Ion Iliescu a apreciat, joi seara, in emisiunea "Starea natiunii" transmisa de postul public de televiziune, ca hotararea CSJ in cazul Ciuca nu trebuia sa contina aprecieri de fond, fiind
Presedintele Ion Iliescu a apreciat, joi seara, in emisiunea "Starea natiunii" transmisa de postul public de televiziune, ca hotararea CSJ in cazul Ciuca nu trebuia sa contina aprecieri de fond, fiind necesar ca magistratii sa respecte legile in vigoare si Constitutia. Iliescu a mentionat ca la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii se face o analiza a acestei chestiuni, apreciind ca "reactia provocata de aceasta decizie merita o atentie sporita". "Procurorul este cel mandatat de lege sa decida un arest preventiv pentru a putea exercita cercetarea necesara si instanta, judecatorul la care se adreseaza, poate sa confirme sau nu decizia procurorului, asta este dreptul instantei si sa spuna nu, domnule, se poate cerceta si in libertate. Sigur, asta nu inseamna sentinta, dar daca n-ai ajuns sa judeci pe fond, nu te pronunta pe fondul problemei. Iei numai aceasta decizie: ca cercetarea sa se faca in conditii de libertate, dar cand aceasta chestiune este insotita de o apreciere de fond asupra a ceea ce face procurorul, care este o prevedere legala, si asupra institutiei care este prin Constitutie mandatata cu anumite atributiuni, asta deja nu mai este firesc, nu mai este normal din partea unor magistrati profesionisti, cu experienta", a subliniat presedintele Iliescu.























































