Guvernul si Parchetul General se bat pe anticoruptie

- Domnule procuror general, delegatia Permanenta a PSD a anuntat, la inceputul acestei saptamani, infiintarea Parchetului National Anticoruptie, o structura inedita in sistemul juridic romanesc. In ce

- Domnule procuror general, delegatia Permanenta a PSD a anuntat, la inceputul acestei saptamani, infiintarea Parchetului National Anticoruptie, o structura inedita in sistemul juridic romanesc. In ce temei legal se va constitui aceasta structura, cum va functiona si care vor fi competentele sale? - Nu se creeaza propriu-zis un nou Parchet, care sa actioneze in paralel cu actualul Minister Public. Aceasta structura urmeaza, cel putin in forma in care avem cadrul legislativ actual, sa fie functionala pe un nivel superior calitativ fata de actuala Sectie de combatere a coruptiei si criminalitatii organizate din cadrul Parchetului General. Deci, Parchetul National Anticoruptie va functiona in cadrul Parchetului General, dar ca o structura distincta si independenta in limitele pe care legea le permite. - Sa intelegem ca Sectia de combatere a coruptiei si criminalitatii organizate va fi desfiintata? - Nu, ea va fi transformata ca un Parchet National Anticoruptie. - De ce s-a infiintat aceasta structura, de ce era necesara, atata vreme cat exista, totusi, autoritati care au competente in domeniu? - Este o decizie politica, un semnal politic foarte important pe care noi il asteptam. Si nu numai noi il asteptam, ci si opinia publica, si chiar Comunitatea Europeana. Noi ne aflam intr-un punct in care ati observat ca intre conditiile care s-au discutat vizavi de integrare figureaza si cea a coruptiei. Noi trebuie sa ne aliniem atat la legislatia, cat si la practica europeana. Modul in care se restructureaza institutiile statului care lupta impotriva coruptiei este o problema la ordinea zilei in mai toate tarile europene. - Nu stiu insa daca opinia publica va avea incredere in acest Parchet National Anticoruptie, avand in vedere esecul lamentabil al unei institutii oarecum similare: celebrul CNAICO. Din ce motive opinia publica ar trebui sa aiba in aceasta structura mai multa incredere decat in CNAICO? - Intre cele doua e o deosebire esentiala. Acel CNAICO, fara sa intru in amanunte critice, era un fel de program in care toti luptam si nu stim ce competente avem, care este cadrul legislativ etc. Era un fel de hei-rup. Or, aici lucrurile sunt cu totul diferite, in sensul ca avem cadrul legislativ, Legea 78/2000, care a inceput sa fie pusa efectiv in aplicare la sfarsitul anului 2000 si in 2001, iar rezultatele deja se vad. Pentru ca eu zic ca pana in 2001 nu au existat cazuri de coruptie precum cele pe care noi le-am rezolvat sau sunt in curs de solutionare: magistrati, avocati, oameni politici, inalti functionari, bancheri cercetati sau trimisi deja in judecata. Lupta impotriva coruptiei nu o poate duce decat organul de stat legal abilitat, respectiv Parchetul, pe cand CNAICO nu intelegea acest lucru. - Acest Parchet National Anticoruptie va fi alcatuit tot din procurori. Dar, dupa cum vedeti, faptele de coruptie, chiar cele instrumentate zilele acestea - cum ar fi Banca Romana de Scont -, sunt din ce in ce mai bine realizate, mai specializate. Este suficienta pregatirea juridica a unui procuror pentru a demonta marile deturnari de fonduri, in contextul in care un versatil om de afaceri explica aceasta fapta prin aceea ca banii sunt bunuri fungibile? - Avem Legea 78/2000 care ne permite sa atragem in subordinea procurorilor, pentru a lucra in echipa cu acestia, in cauze complexe, politisti, finantisti, specialistii de la Garda Financiara, de la Directia Generala a Vamilor etc. Acest sistem de lucru deja functioneaza. Pana acum avem detasati 15 specialisti care deja lucreaza in echipe cu procurorii. Prin crearea Parchetului National Anticoruptie vom intari practic activitatea de combatere a coruptiei. Acest lucru il vom face prin cresterea numerica a personalului necesar, prin pregatirea de specialitate a acestuia. Ne gandim, de asemenea, la un sediu in care sa functioneze exclusiv acest Parchet pentru a se asigura confidentialitatea si securitatea necesare. Apoi, trebuie sa avem o dotare tehnica corespunzatoare din toate punctele de vedere, adica toata infrastructura necesara. Si, nu in ultimul rand, sunt convins ca vor fi si modificari, si perfectionari ale legislatiei. - Astazi (ieri - n.n), secretarul general al PSD Cosmin Gusa a afirmat ca Parchetul National Anticoruptie va fi o structura guvernamentala. Or, acest lucru ar insemna ca Parchetul National Anticoruptie va fi o structura politica, deci partizana, lipsita de obiectivitate. - Eu nu stiu exact ce a spus despre aceasta problema, dar ori nu s-a inteles bine, ori poate s-a gandit dansul la altceva. - La ce s-ar fi putut gandi? - Probabil, a avut in vedere Programul guvernamental de lupta impotriva coruptiei. Si, sigur ca, sub acest aspect, Guvernul coordoneaza aceasta activitate care tine de prevenirea coruptiei in fiecare sector de activitate, de eliminarea factorilor de risc care determina coruptia etc. Dar singurul organ abilitat prin lege sa combata coruptia si sa ia masurile legale este Parchetul si, apoi, instanta de judecata. - Parchetul National Anticoruptie va fi subordonat direct procurorului general al Romaniei? - In actualul cadru legislativ, da. Si probabil ca asa va fi si in perspectiva, pentru ca nu putem sa cream doua Parchete similare.