Fanel Pavalache a pus si el umarul, prin firma sa, la lichidarea BIR

In schimb, arestarea lui se datoreaza faptului ca a incercat sa o scoata din lichidare

Analiza relatiei dintre denuntator si denuntat in cazul Pavalache releva o situatie oarecum paradoxala: fiecare dintre cei doi pare sa fi lucrat, cel putin aparent, impotriva propriului interes. Ion Popescu, fostul presedinte al BIR si autorul denuntului, este cunoscut pentru eforturile disperate de a anula falimentul bancii, materializate atat prin numeroasele procese intentate, cat si prin demersurile insistente facute pe langa procurorul general sau la Comisia pentru abuzuri a Camerei Deputatilor. Prin denuntarea lui Pavalache, Ion Popescu si-a refuzat o sansa, fie ea si ipotetica, de a-si salva banca. Nu altfel stau lucrurile in cazul celui denuntat. Inainte de a deveni intermediar in reanimarea BIR, el a fost unul dintre cei care au lucrat la lichidarea bancii. Arin Stanescu, presedintele firmei lichidatoare, Reconversie si Valorificare Active SA, parea ieri stupefiat nu atat de arestarea lui Pavalache, cat de faptul ca acesta s-a angajat intr-un demers exact opus celui la care lucrasera impreuna. Arin Stanescu ne-a declarat ca firma lui Pavalache, printr-un contract de colaborare, a fost implicata in procesul de lichidare a BIR. Daca Ion Popescu stia acest lucru, s-ar putea sa fi semnat bucuros denuntul.