Doctorul FMI e surd

"FMI are un interes la fel de mare ca si noi ca Romania sa devina o poveste de succes si un exemplu de colaborare pentru dezvoltarea economica". Ieri, cu aceste cuvinte, premierul Adrian Nastase a

"FMI are un interes la fel de mare ca si noi ca Romania sa devina o poveste de succes si un exemplu de colaborare pentru dezvoltarea economica". Ieri, cu aceste cuvinte, premierul Adrian Nastase a incercat sa traga o perdeluta roz menita sa acopere o realitate in care sentimentalismele nu-si mai au locul: suntem bolnavi, si pentru a ne face bine nu avem de ales. Ori inghitim hapurile prescrise (oricat de amare ar fi ele), ori ne ducem direct la groapa. Doctorul FMI e surd la tipetele de durere ale bolnavului. Preocuparea pentru aceasta durere apasa pe umerii Guvernului roman, care a inteles ca boala lunga e moarte sigura. Si incearca sa se comporte ca atare. Guvernul a batut joi palma cu FMI. Dincolo de vorbirile savante despre parametrii macroeconomici ale unor barbati cu cravata care au inundat ecranele televizoarelor si paginile ziarelor, continuarea acordului cu FMI are efecte imediate si foarte concrete asupra vietii de zi cu zi a romanului. De luni vom plati pentru curent cu 50.000 - 60.000 lei mai mult la o factura. De la 1 iulie vom plati cu 30% mai mult pentru apa calda, iar la iarna aceasta scumpire se va regasi si in factura pentru caldura. "E bine, pentru ca putea fi mai rau", ne sugereaza guvernantii. Curentul se va scumpi doar cu 14%, in loc de 16% cat vroia FMI-ul, iar din iulie pana in vara lui 2003 caldura si apa calda nu se vor mai scumpi. Slaba consolare pentru a mai indulci pilulele amare ale scumpirilor... Pe acelasi principiu, ni se spune ca, desi "ciborgii" de la Washington au tinut mortis sa avem cota de 19% la TVA pentru locuinte, statul roman va subventiona cu 20% construirea locuintelor prin credit ipotecar. Iar turismul va lua avant prin eliminarea taxei de 3% pentru agentii. Aceste pansamente sunt insa insuficiente pentru toate ranile. In curand se scumpeste benzina, iar pentru un pachet de tigari sau pentru o cinzeaca de vodca va trebui sa ne cautam mai bine prin buzunare. Cresc accizele pentru ca statul are nevoie de bani si nu-i poate lua din alta parte. Tot pentru ca nu sunt destui bani la buget, si in acest an fiecare salariat va trebui sa lase statului mai mult de jumatate din leafa pentru ca acesta sa poata plati pensiile, ajutoarele sociale, banii pentru scoli si spitale. Poate la anu' vor mai fi reduse si contributiile sociale, spunea premierul. In aceste conditii, Cabinetul Nastase trebuie sa se miste asemenea unui acrobat pe o sarma subtire, fara plasa de protectie. Acesta va trebui sa convinga un popor, satul sa tot auda ca trebuie sa ne fie rau inainte de a ne fi mai bine, ca degeaba face greve, blocheaza drumuri si cere statului bani (pe care tot noi ii dam) daca economia nu merge. Problemele n-ar mai fi fost atat de dramatice si poate ca FMI-ul n-ar fi trebuit acum sa mai vina sa ne spuna ce sa facem, daca am fi facut noi la timp ce trebuia facut. De fiecare data cand trebuia luata o masura mai dura, guvernele post-decembriste au facut pasul inapoi in fata presiunilor sociale, aruncand cu bani in stanga si dreapta. S-a creat iluzia ca este bine, in timp ce cancerul continua sa roada economia. Nota de plata s-a tot incarcat, si acum trebuie platita inainte de a ramane faliti. Mii de oameni isi vor pierde in acest an locurile de munca. Acest lucru este trecut in intelegerea cu FMI. Majoritatea celor care vor fi concediati lucreaza inca in fabricile care consuma bani pentru fieratanii pe care nu le vrea nimeni. Cu toata compasiunea pentru cei care nu au nici o vina ca au fost invatati de o viata ca daca muncesc primesc bani, Guvernul trebuie sa le explice clar: degeaba investesti intr-o afacere din care pierzi mereu. Degeaba muncesti si produci ceva care nu mai are cautare. A venit vremea sa dai bani celor care infiinteaza locuri de munca si obtin profit din care sa poata plati statului taxele pe care acesta sa le foloseasca apoi pentru a-i ajuta pe cei mai batuti de soarta. Ne place sau nu, continuarea acordului cu FMI este absolut necesara. Nimeni nu ne obliga insa sa facem acest lucru. Poate parea paradoxal, dar cel care face o favoare in aceasta situatie este Fondul, nu Guvernul roman. Faptul ca nu s-a rupt inca acordul nu este deloc strain de interese politice internationale. Pentru ca organizatia cu sediul la Washington nu este o institutie de binefacere care sa ajute lumea pe ochi frumosi. Semnalele ca Romania ar putea avea un locsor in NATO i-au determinat pe cei de la FMI sa actioneze cu manusi si sa recunoasca eforturile Executivului de a indrepta situatia. Cel putin teoretic, FMI este o organizatie financiara care radiografiaza fara menajamente sanatatea economica a unei tari. De aceea continuarea acordului cu FMI poate constitui o garantie ferma ca lucrurile vor merge in directia stabilita, indiferent de presiunea sociala careia va trebui sa-i faca fata guvernul.