Analiza sociologic─â a alegerilor din 26 mai. ÔÇ×Dac─â prezen┼úa ar fi fost normal─â, num─ârul de voturi al PSD ar fi asigurat un scor lini┼čtitorÔÇť

0
0
votare
Tineri votând FOTO Adevărul

Sociologul Barbu Mateescu a publicat pe blogul personal o analiz─â a votului la alegerile europarlamentare din 26 mai.

Observa┼úiile sociologului Barbu Mateescu privesc distribu┼úia op┼úiunilor electorale ├«n func┼úie de regiunile istorice ale Rom├óniei, precum ┼či diferen┼úele de rezultate comparativ cu precedentele runde electorale. ├Än acela┼či timp, face un profil de aleg─âtor pentru principalii competitori politici implica┼úi ├«n alegerile europarlamentare din 2019.

ÔÇ×PNL ia peste 40% ├«n doar 5 din cele 103 de municipii ale Rom├óniei: Alba-Iulia, Blaj, Media┼č, Sebe┼č ┼či Sibiu. ├Än paradigma societate deschis─â versus societate ├«nchis─â, care este axa ideologic─â a deceniului, votan┼úii PNL nu sunt nici fani hot─âr├ó┼úi ai schimb─ârii, moderniz─ârii, sincroniz─ârii (ar fi devenit votan┼úi USR-PLUS) ┼či nici sus┼úin─âtori sau beneficiari ai sistemului de patronaj feudal cu nuan┼úe na┼úionalist-anti-europene (pentru c─â atunci ar fi votat PSD)ÔÇť, arat─â sociologul ├«n analiza publicat─â.

Mateescu remarc─â mobilizarea membrilor PSD pentru a scoate electoratul la vot: ÔÇ×Cele 2 milioane de voturi ob┼úinute de PSD reprezint─â o performan┼ú─â autentic─â, fiind vorba de repetarea num─ârului de voturi ob┼úinut la europarlamentarele din 2014 ├«n contextul ├«n care Pro Rom├ónia, UNPR ┼či PRU le-au ciugulit voturi. Dac─â prezen┼úa la europarlamentare ar fi fost normal─â, num─ârul de voturi al PSD ar fi asigurat un scor lini┼čtitor. Idem la ALDE. Concret, chiar ┼či la o prezen┼ú─â cu 2% mai mare dec├ót la europarlamentarele precedente, scorul PSD ar fi fost 33,5% iar al ALDE 6,2%!ÔÇť.

├Än privin┼úa USR-PLUS, Mateescu remarc─â faptul c─â alian┼úa a reu┼čit s─â c├ó┼čtige adep┼úi dincolo de corporati┼čtii din Bucure┼čti sau din Cluj: ÔÇ×A ocupat locul 1 ├«n fiecare din primele 9 ora┼če ca popula┼úie din aceast─â ┼úar─â, precum ┼či ├«n anumite localit─â┼úi din Moldova (B├órlad, Bac─âu, Vaslui, Piatra Neam┼ú), din Transilvania (Baia Mare, Zal─âu) ┼či mai ales municipii re┼čedin┼ú─â de jude┼ú din Muntenia (Pite┼čti, Ploie┼čti, R├ómnicu V├ólcea, Buz─âu, T├órgovi┼čte)ÔÇť.

Analiza mai are ├«n vedere diferen┼úa uria┼č─â a scorului electoral ob┼úinut de PSD, comparativ cu alegerile parlamentare din 2016: ÔÇ×La parlamentare puterea (suma PSD+ALDE) a c├ó┼čtigat 36 de jude┼úe ┼či Bucure┼čti, adic─â acolo a dep─â┼čit suma PNL+USR. Acum a c├ó┼čtigat 7: Giurgiu, Buz─âu ┼či Oltenia (dar nu V├ólcea). Niciunul din aceste jude┼úe nu este ├«n Moldova. La nivel na┼úional, scena s-a rotit. Coali┼úia ob┼úinuse 52%, acum s-a ├«njum─ât─â┼úit. Opozi┼úia ob┼úinuse 29%, acum 49%ÔÇť.

├Än ultima parte a articolului, se aduce ├«n discu┼úie rezultatul scrutinului ├«n provinciile istorice considerate apriori favorabile PSD: ÔÇ×Situa┼úia PNL ├«n Moldova ┼či Muntenia e cvasi-identic─â (├«ntre 20% ┼či 25% din voturi). Cea a USR ├«n Moldova (24%) e mai degrab─â similar─â cu cea a USR ├«n Transilvania (26,7%), dec├ót cu cea a USR ├«n Muntenia (17%). Situa┼úia PSD ├«n Moldova (26%) seam─ân─â cu cea a PSD ├«n Transilvania (19,7%, diferen┼ú─â 7,3%) mai degrab─â dec├ót cu domina┼úia PSD ├«n Muntenia (38%, diferen┼ú─â 12%). Moldova e ├«n schimbare. Mare grij─â la formul─âri precum ┬źVechiul Regat┬╗ sau ┬źMoldova ┼či Muntenia┬╗, nu numai ├«n politic─â ci ┼či ├«n alte domenii ele pot fi perimateÔÇť.



Ultima or─â

adevarul de weekend jpeg anunt adevarul jpeg

Cele mai citite