2003 - Razboiul mondial in trepte

In afara razboiului antiterorist propriu-zis si a altor razboaie neconventionale proprii secolului XXI, 2003 va fi si un an al "razboaielor fierbinti". In afara conflictului din Afganistan, ce va

In afara razboiului antiterorist propriu-zis si a altor razboaie neconventionale proprii secolului XXI, 2003 va fi si un an al "razboaielor fierbinti". In afara conflictului din Afganistan, ce va continua sub forma luptelor de gherila, va incepe razboiul impotriva lui Saddam Hussein. In paralel sau dupa acesta, nu sunt deloc excluse raiduri militare, cel mai probabil aeriene, asupra unor state aflate pe lista neagra a terorismului: Yemen, Sudan sau Libia. Rusia va continua propriul razboi din Cecenia. Cumplitele atentate teroriste de anul trecut - atacul de la teatrul din Moscova si aruncarea in aer a unui elicopter de transport rusesc cu 100 de oameni la bord - arata ca sangele va continua sa curga in mica republica din Caucaz. La randul ei, Coreea de Nord practica un santaj inacceptabil: pentru a obtine fonduri si alimente din partea Occidentului, necesare in vederea perpetuarii unui sistem politico-economic falimentar, Phenianul ameninta pur si simplu lumea cu producerea si chiar folosirea armelor nucleare. Totusi, in 2003 un razboi cu Coreea de Nord este improbabil. Occidentul, sprijinit politic atat de Rusia, cat si de China, va prefera, asa cum s-a intamplat in '94, sa cedeze santajului si sa plateasca bani pentru a evita astfel confruntarea directa cu nord-coreenii. Va fi o problema amanata, dar nu rezolvata. In ceea ce priveste razboiul cu Irakul, acesta va incepe cel mai probabil in cateva saptamani. Statele Unite se afla in stadiul final al pregatirilor militare pentru declansarea ofensivei. Se fac deja analizele politico-economice pentru evaluarea situatiei postconflict. Politic, situatia ar putea deveni si mai complicata. Razboiul cu Irakul ar putea sa destabilizeze Arabia Saudita, cel mai mare producator de petrol al lumii. Dupa 11 septembrie, conducerea acestui stat a ajuns intr-o pozitie delicata atat fata de SUA - care se teme de finantari saudite pentru Al-Qaida - cat si fata de restul lumii arabe. Raman apoi multe necunoscute. Care va fi pozitia postconflict a Iranului? Cum vor reactiona bogatele Emirate din zona Golfului? Vor simti oare musulmanii interventia impotriva lui Saddam ca pe un atac impotriva unui dictator ce poate fi un pericol pentru intreaga lume sau o vor interpreta, asa cum pretind locotenentii lui Bin Laden, ca pe un atac al crestinatatii impotriva Islamului? Ce ar putea face atunci Turcia, membra a NATO, stat laic de origine musulmana, punte intre lumea occidentala si cea orientala si care ar trebui sa aiba un rol important de jucat in razboiul impotriva lui Saddam? Mai ales ca Irakul, impreuna cu Turcia, au pe teritoriul lor cel mai nou popor din lume fara o tara: kurzii. Economic, lucrurile par mai usor de estimat. Un conflict cu Irakul de patru-sase saptamani va conduce la o crestere a economiei americane in semestrul doi al acestui an si la o revigorare a economiei mondiale in general. Un razboi de sase luni insa ar arunca lumea in recesiune, aducand barilul de petrol la 80 de dolari. Asa cum arata lucrurile dupa 11 septembrie, chiar daca se va inregistra o victorie asupra lui Saddam, iar Irakul va avea un nou lider capabil de dialog cu Occidentul, acest lucru nu va diminua riscul atacurilor teroriste. Este probabil ca intensitatea actiunilor teroriste sa creasca, la fel ca si fanatismul celor care iau viata civililor nevinovati, pe masura ce se vor deschide noi fronturi ale "razboaielor fierbinti" cu fiecare stat aflat pe "lista raului". Pe masura ce se vor instaura guverne noi prin actiuni de forta, intr-o lume care respinge acum cu ura valorile occidentale, riscul de diseminare a terorismului va creste. Nu vor fi aruncate in aer numai patrule militare americane sau rusesti in Afganistan sau Cecenia. Fanaticii teroristi vor dori sa loveasca in inima Occidentului si pe teritoriile aliatilor acestora. Fiecare nou razboi va fi de fapt inca o treapta coborata catre noul razboi mondial al secolului XXI, ce risca sa insangereze omenirea cateva decenii de acum incolo. Apartenenta Romaniei la lumea occidentala, consfintita la summit-ul de la Praga, face ca toate aceste razboaie si cele care vor urma sa devina, vrand-nevrand, si razboaiele noastre. Razboaie ce nu vor privi doar contingentele de militari pentru fronturile din Afganistan, Irak si ce va mai urma, ci pe toti romanii, fiindca riposta acestor state nu va fi atat de puternica pe campul de lupta, in fata militarilor, acolo unde are loc "razboiul fierbinte", ci la mii de kilometri distanta, asupra civililor nevinovati aflati in Bali sau in Australia, sau in America, sau in Europa de Sud-Est...