Statul român a vândut, la pachet, uzine care deţineau instalaţii nucleare

Un investitor american acuză autorităţile române că i-au vândut două staţii-pilot ultrasecrete: una de obţinere a uraniului şi alta de apă grea. În contractul de privatizare, cele

Un investitor american acuză autorităţile române că i-au vândut două staţii-pilot ultrasecrete: una de obţinere a uraniului şi alta de apă grea. În contractul de privatizare, cele două instalaţii figurau ca tehnologie pentru purificarea acidului fosforic.

Ziarul "Adevărul" a intrat în posesia unor documente şi mărturii şocante privind vânzarea, de către APAPS, a unor instalaţii-pilot capabile să producă uraniu şi apă grea. Din documentele aflate în posesia noastră reiese că SRI a gestionat aceste secrete chiar şi în perioada postprivatizare.

Staţiile-pilot vândute de statul român erau parte integrantă dintr-un program nuclear prin care se urmărea obţinerea uraniului din îngrăşăminte chimice.

"M-am trezit în birou cu doi domni de la serviciile secrete care mi-au spus: <> ", povestesc cei doi investitori: o româncă şi soţul ei, cetăţean american.

Din 2001, după ce au cumpărat o fostă uzină de îngrăşăminte, SC Chimenerg SA Craiova, au mers din necaz în necaz.

Practic, familia Ketchum susţine că, fără să fie notificată în mod explicit, AVAS le-a băgat pe gât, "la pachet" cu instalaţiile şi alte bunuri ale Chimenerg, şi două staţii-pilot, clasificate "strict secret" de statul român: una de recuperare a apei grele, aflată pe platforma Petrom - Sucursala Doljchim, şi, de pe Platforma Năvodari, o instalaţie de recuperare a uraniului.

Un contract confuz

Ziarul "Adevărul" a descoperit că, în afară de cele două instalaţii-pilot, specialiştii implicaţi în programul nuclear comunist puseseră la punct adevărate fabrici de recuperare a uraniului pe majoritatea platformelor de îngrăşăminte chimice: la Năvodari, la Bacău, la Valea Călugărească, la Turnu Măgurele. În 1989, punerea lor în funcţiune a fost stopată, iar după '90, "fabricile de uraniu" au fost privatizate mai mult sau mai puţin discret şi, în cele din urmă, au ajuns la fier vechi.

Investitorii care au cumpărat, în 2001, SC Chimenerg SA Craiova susţin că au fost păcăliţi în momentul în care au cumpărat uzina. Ei acuză faptul că în contract singura sintagmă care ar fi putut da de gândit a fost referirea la "instalaţia de purificare a acidului fosforic", fără a se menţiona că prin acest procedeu se obţine de fapt uraniu.

"Documentaţia trebuie păstrată!"

Conform răspunsului unui memoriu din aprilie 2001, adresat de directorul general al Chimenerg SA Craiova, T. Cioroianu, Colegiului consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare-Inovare, preşedintele Comisiei pentru Chimie al Colegiului, dr. ing Petru Ivan Filip, atrăgea atenţia că, "ţinând cont de strategia economică a României cunoscută azi, nu se justifică cheltuirea în continuare a unor fonduri pentru definitivarea unui procedeu de obţinere a apei grele" şi că "nu se justifică din punct de vedere economic, în prezent, în România, realizarea unor instalaţii de purificare acid fosforic".

O precizare expresă: "În niciun caz, asemenea instalaţii de purificare nu vor putea să facă obiectul unui transfer tehnologic". O altă menţiune interesantă, care poate ţine şi loc de concluzie a răspunsului Comisiei, preciza: "Documentaţia de cercetare-dezvoltare aferentă celor două instalaţii trebuie păstrată, în vederea unei posibile utilizări parţiale a acesteia pentru diverse faze ale proceselor studiate"!

Proiectul datează din 1975

Istoria oficială a planului de purificare a uraniului se regăseşte într-un alt document transmis de directorul general al Chimenerg, Traian Cioroianu, către directorul executiv al SC MARWAY FERTILCHIM SA Năvodari, Roberto Vincentelli. "În anul 1975, cercetările de purificare a acidului fosforic prin separarea uraniului au fost preluate de Centrala de Îngrăşăminte Chimice Craiova, care avea în subordine combinate de îngrăşăminte chimice tip fosfatic, atât prin procedeul sulfuric, cât şi nitric.

În acelaşi timp, prin recuperarea uraniului şi eliminarea radiului se obţineau îngrăşăminte fosfatice neradioactive (…) Centrala a hotărât contruirea unei instalaţii-pilot de recuperare a uraniului din acidul fosforic rezultat pe Platforma Combinatului de Îngrăşăminte Chimice Năvodari. Conform documentelor oficiale, "staţia-pilot de purificare a acidului fosforic a intrat în patrimoniul SC Chimenerg SA Craiova în anul 1991".

Dovada implicării SRI

Dovada implicării SRI-ului în "afacerea Chimenerg" o găsim într-un proces-verbal al şedinţei Adunării Generale a Acţionarilor (AGA) de la SC Chimenerg SA, din 9.10.2000, unde se menţionează: "Domnul Cioroianu Traian prezintă răspunsul transmis de SRI Dolj la referatul tehnic întocmit de SC Chimenerg SA referitor la statutul documentaţiei clasificate cu caracter SECRET ŞI STRICT SECRET, cât şi al instalaţiilor.

Din adresa de răspuns a SRI se precizează că scoaterea documentaţiei şi instalaţiilor de la regimul SECRET ar intra în atribuţiile Chimenerg SA, precizare ce nu are acoperire legală în principiu pentru cazul instalaţiilor-pilot. AGA stabileşte să se revină cu o documentaţie mai amplă în scopul scoaterii obiectivelor şi documentaţiei de la categoria SECRET". În ciuda insistenţelor noastre şi chiar a prevalării de Legea liberului acces la informaţiile publice, SRI nu ne-a trimis un punct de vedere official referitor la această afacere.

Dezvăluirile profesorului Bunuş

"Noi am făcut doar o cercetare, când eram la Fizică atomică. De acolo am trecut la Craiova, unde era Centrala. Când am pus la punct cercetarea, am trecut la executarea <> . Şi am construit o făbricuţă la Năvodari. Şi, pe baza tehnologiei obţinute în această <> , cum se numeşte, s-au construit în ţară trei fabrici mari de recuperare a uraniului din acidul fosforic: la Năvodari, Valea Călugărească şi la Bacău. Niciuna nu mai există.

Toate s-au tăiat. S-a ales praful de ele. Astea de uraniu s-a căutat să se taie cât mai repede. Acum câţiva ani, am fost chemat când a venit o delegaţie de la Viena. Cea de la Măgurele se baza pe modificarea simplă a unui gaz în altceva. Şi acel altceva era uraniu. Când s-a aflat că avem chestia asta, imediat s-a dat ordin la Măgurele să o închidă şi să o taie şi să o dea la fier vechi. Celelalte, toate erau deja tăiate, date la fier vechi. Din păcate (…) Ar fi fost foarte util să avem vreo două-trei uzine de uraniu care ar fi alimentat trei reactoare nucleare din Cernavodă.

Un singur reactor nuclear de tip Cernavodă consumă 100 tone de uraniu pe an. Or, dacă erau cele trei uzine în funcţiune, se puteau obţine 300 de tone pe an", spune "părintele recuperării uraniului", profesorul Florin Bunuş.

Şi CNCAN a ştiut

Conform unui alt set de documente, şi Consiliul Naţional pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN) a ştiut tot timpul despre situaţia instalaţiilor "pilot". Mai mult, şi Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică, AIEA, a cunoscut derularea proiectelor din România. "Vă informăm că, în data de 10 aprilie 2003, ora 9.00, Agenţia Internaţionlă pentru Energie Atomică (AIEA) a solicitat acces complementar la Instalaţia-Pilot de la Năvodari (…) La inspecţie, din partea AIEA vor participa domnii Vaughn Standley şi Akexandre Touzov, inspectori acreditaţi pentru România, iar din partea CNCAN va participa domnul Nicolae Dumitrescu (…) Scopul inspecţiei este de a permite ca AIEA să se asigure de absenţa materialelor nedeclarate şi a activităţilor nucleare nedeclarate", se menţionează într-o adresă a CNCAN către Chimenerg.

În această privinţă, investitorul american susţine că de-abia în 2002 a aflat despre statutul secret al acestei instalaţii şi că nici după aceea nu a avut acces în perimetrul respectiv. Şi totuşi, la un moment dat, prin anii 2003-2004, proprietarul uzinei au dispus dezafectarea şi vânzarea acestor instalaţii ca fier vechi. După cum dezvăluie în continuare un important martor, "evaporarea instalaţiilor" a avut loc după o inspecţie a "celor de la Viena"/AIEA-Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică.

CNCAN: "Activităţile nucleare erau monitorizate din 1984"

La solicitarea ziarului "Adevarul", CNCAN a răspuns, în 24 iulie a.c., că "a controlat şi a monitorizat încă din anul 1984 activităţile din domeniul nuclear desfăşurate în cadrul Instalaţiei de purificare avansată a acidului fosforic de la Năvodari din componenta Centralei Industriale de Îngrăşăminte Chimice Craiova - Combinatul de Îngrăşăminte Chimice Năvodari" şi că, de asemenea, a solicitat, încă din anul 2003, mai multor persoane legal constituite, printre care şi SC CHIMENERG SA Craiova (dar şi lichidatorului acesteia) "să transmită la CNCAN documentaţiile prevăzute de legislaţia în vigoare în vederea obţinerii autorizaţiei de dezafectare a Instalaţiei de purificare avansată a acidului fosforic de la Năvodari".

Mai mult, se pare că a avut loc, la un moment dat, şi o dispută "nuclearo-judiciară" între CNCAN şi Chimenerg. Disputa s-a lăsat cu o anchetă penală în urma căreia Biroul teritorial al DIICOT Constanţa a emis o interesantă soluţie de... NUP.

Traian Cioroianu: "Eu m-am ocupat doar de analiza uraniului"

"Eu nu ştiu multe. Doar dacă vorbiţi cu domnul Popa Oliviu. Eu m-am ocupat numai de partea de analiză de uraniu. Domnul Bunuş este cel mai mare specialist în recuperarea uraniului. Instalaţiile de apă grea s-au oprit în '89. Cele pe uraniu au mai continuat. Eu eram chimist şi făceam analize. La Craiova nu mai există instalaţia.

Nici cele de uraniu, după câte ştiu eu, nu mai există", ne-a declarat Traian Cioroianu, fostul director al
Chimenerg SA. Când a venit vorba despre posibila implicare în proiect a Securităţii, până în `89, şi a serviciilor secrete, după '90, telefonul domnului Cioroianu a amuţit brusc.

Oliviu Popa, fost director Chimenerg: "Eu ştiu ceea ce Pacepa nu ştia"

"Staţie-pilot de apă grea nu a fost decât la Craiova. României îi trebuia apa grea. A fost o conjunctură. Instalaţia de la Craiova a produs, dar nu mai ştiu ce s-a întâmplat cu ea. S-a tăiat. Era acolo apă concentrată în deuteriu.

Nu era radioactivă. Şi s-a aruncat (…) Dar instalaţiile-pilot de uraniu au existat pe lângă toate combinatele de îngrăşăminte fosfatice: Năvodari, Valea Călugărească, Bacău. După '90, după ce eu am ieşit la pensie, nu mai ştiu cine le-a preluat (…) Este strigător la cer. Încercaţi să aflaţi cine a băgat în faliment Craiova şi toate celelalte combinate?! Toate s-au vândut fără cap (…) Muncitorii de rând nu aveau de unde să ştie ce se întâmplă în instalaţia-pilot: executau ce le spuneam eu", ne-a declarat Oliviu Popa, fost director tehnic al Chimenerg. Într-un mod destul de sibilinic, fosta eminenţă cenuşie a programului de obţinere a apei grele comuniste spune că nici Securitatea, nici chiar Pacepa nu ştiau ce se făcea în programul secret început pe platforma de la Fizică Atomică şi continuat pe platformele de la Năvodari, Craiova sau Bacău.

"Pacepa nu ştia. Doar Ceauşescu bănuia ceva. El a fost la inaugurare. Ce făceam noi, făceam din plăcere. Eram oameni de ştiinţă. Era un program pe care-l făceam eu şi celălalt colectiv (n.r. - cel condus de profesorul Florin Bunuş). Eu ştiu ceea ce Bunuş nu ştia. Eu ştiu ceea ce Pacepa nu ştia. Eu ştiu ceea ce nu ştiau mulţi pentru că totul era doar la mine în cap. Acum am împlinit 80 de ani şi ceea ce v-am spus este mai mult decât ştiam atunci", îşi încheie Popa şarada despre planul secret al apei grele.

Tăiate şi vândute la preţ de fier vechi

Conform unui contract de vânzare-cumpărare din 8.10.2003, Chimenerg SA a vândut către SC ADIDRAD SRL Craiova materialele "rezultate în urma dezafectării Instalaţiei de purificare gaz sinteză", la preţuri cuprinse între 2.700 lei/kg(materialele din fier) şi 24.000 lei/kg(materialele din Inox). Aceeaşi soartă a avut şi instalaţia de recuperare a uraniului aflată pe Platforma SC Marway Fertilchim SA Năvodari. "Era o instalaţie abandonată. Nişte cisterne, nişte ţevi, nişte furtunuri şi o scară. Prima dată am tăiat scara, care îmi trebuia undeva. Pentru că nu au plătit chiria, am vândut totul la fier vechi", ne-a declarat Roberto Vincentelli, directorul Marway Fertilchim Năvodari.

Răspuns din 24 iulie 2007 AVAS: "Nu au existat clauze de confidenţialitate"

La solicitarea ziarului "Adevărul", AVAS a răspuns că "privatizarea S.C. CHIMENERG S.A. Craiova s-a realizat prin semnarea contractului de vânzare-cumpărare de acţiuni prin care SC ROTT STAR CO SRL Bucureşti a achiziţionat un pachet de acţiuni reprezentând 64.404 acţiuni, reprezentând 98,721% din valoarea capitalului social al companiei".

De asemenea, AVAS arată că, în conformitate cu acest contract, "cumpărătorul se obligă să păstreze în custodie cele două instalaţii-pilot şi să respecte regimul legal de păstrare şi folosire a documentelor cu caracter secret existente în evidenţa societăţii". AVAS mai precizează că firma cumpărătoare "nu a transmis documente care să ateste modul de respectare a prevederilor celor două clauze din contract (…) Ca urmare a neachitării preţului, contractul (n.r. - între AVAS şi cumpărător) a fost desfiinţat şi cumpărătorul a fost acţionat în instanţă pentru plata de daune interese". În ceea ce priveşte caracterul strategic al acestor instalaţii, AVAS precizează că "în contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni nu este prevăzută interdicţia vânzării de către cumpărător a activelor din patrimoniul societăţii, iar contractul nu are inclusă o clauză de confidenţialitate".

Ion Mihai Pacepa: "Ceauşescu avea un amplu program nuclear"

Contactat de ziariştii de la "Adevărul" şi rugat să comenteze "Programul guvernamental secret de recuperare a uraniului", generalul Ion Mihai Pacepa (foto), fosta eminenţă cenuşie a spionajului românesc, ne-a declarat, printre altele: "Ceauşescu avea un amplu program nuclear, care cuprindea şi crearea de arme nucleare (…) Eu nu am auzit de un asemenea program de recuperare a uraniului şi mă îndoiesc că ar fi existat. Nu are logică. Ceauşescu nu avea nevoie să recupereze uraniul din acid fosforic. România avea uriaşe cantităţi de uraniu în minele de uraniu de la Băiţa, care erau exploatate de Securitate", mărturiseşte generalul.

Răspuns din data de 27 iulie 2007

SRI exclude varianta unor riscuri "în planul siguranţei naţionale"

După mai bine de trei săptămâni, Serviciul Român de Informaţii şi-a elaborat un răspuns vizavi de subiectul în speţă. "Specificăm că întreaga cantitate de concentrat uranifer obţinută în <> a fost vândută sau transferată, în perioada 1985-1992, către Institutul de materiale Radioactive Bucureşti, Institutul de Cercetări pentru materiale Radioactive şi Rare Bucureşti şi Compania Naţională a Uraniului, cu respectarea normelor legale (...) Vânzarea unor instalaţii din patrimoniul S.C. CHIMENERG S.A. Işalniţa nu prezintă riscuri în plan radioactiv la adresa populaţiei şi mediului înconjurător şi nu fac parte din categoria echipamentelor/materialelor cu destinaţie specială, nu a indus riscuri în planul siguranţei naţionale", precizează reprezentaţii SRI. În acelaşi comunicat se menţionează faptul că SC Chimenerg SA nu a solicitat niciodată Oficiului pentru Supravegherea Secretelor de Stat declasificarea "documentaţiei aferente celor două instalaţii-pilot (...) Instalaţiile aflate în custodia SC Chimenerg SA nu fac partedin programul nuclear al României", se mai arată în comunicatul SRI.

Catre AVAS

In atentia

Biroului de presa

In baza Legii liberului acces la informatii de interes public, va rugam sa ne sprijiniti în realizarea unui articol despre privatizarea SC Cimenerg SA Craiova. In acest sens, va rugam sa ne raspundeti la urmatoarele intrebari:

1. Vanzarea actiunilor Chimenerg SA Craiova, în 2001, catre Rott Star Co SRL Bucuresti (Contract de vanzare-cumparare nr DJ/D16/03 din 12.03.2001) a implicat si transmiterea unor obligatii contractuale referitoare la "pastrarea in custodie" a unor instalatii cu caracter "secret"/"strict secret" privind purificarea gazului de sinteza("instalatie pilot de obtinere a apei deuterate"/"apa grea") si privind "purificarea acidului fosforic cu recuperarea uraniului si pamanturilor rare"?

2. Daca "da", au fost stipulate clar, in contractul de vanzare- cumparare, referirile la statutul "special"(obtinere a uraniului si a apei grele) al instaltiilor-pilot respective si referirile la caracterul "secret" si "strict secret' al documentatiei aferente acestor instalatii-pilot?

3. In ce conditii, dupa privatizare, SC Chimenerg SA avea dreptul sa vanda statiile-pilot aflate in custodie?

4. Exista o situatie litigioasa a acestor instalatii? Au fost trecute ulterior in contract prevederi care permiteau vanzarea instalatiilor respective?

5. Existau prevederi clare ale unor legi speciale(Legea Sigurantei nationale si altele) privind vanzarea-cumpararea unor astfel de instalatii cu caracter special/secret?

6. S-ar fi putut incalca legislatia in vigoare prin vanzarea unor astfel de instalatii?

7. In procesul privatizarii unor proprietati ale statului au mai fost vandute catre terte societati comerciale si alte intalatii cu caracter special/secret precum cele de la Chimenerg SA Craiova?

Cu multumiri anticipate,

Christian Levant(jurnalist/Adevărul)

Răspunsul AVAS către cotidianul Adevărul

În atentia domnului Christian LEVANT - jurnalist


Referitor la solicitarea dumneavoastra prin care ati solicitat
informatii cu privire la S.C. CHIMENERG S.A. Craiova, în baza informatiilor
primite de directiile de specialitate din cadrul AVAS, va transmitem
urmatoarele:

Privatizarea S.C. CHIMENERG S.A. Craiova s-a realizat prin semnarea
contractului de vânzare-cumparare de actiuni prin care SC ROTT STAR CO SRL
Bucuresti a achizitionat un pachet de actiuni reprezentând 64.404 actiuni,
reprezentând 98,721% din valoarea capitalului social al companiei.

Art. 8.10 din contractul de privatizare prevede:

"Cumparatorul se obliga sa pastreze în custodie cele doua instalatii pilot:

a) de purificare acid fosforic, amplasata pe platforma SC MARWAY SRL
Navodari (fost Combinat Chimic FERTLCHIM SA),

b) instalatie pilot AD de purificare gaz de sinteza, situata pe
platforma fostului Combinat Chimic Craiova, pâna la rezolvarea situatiei
juridice si stiintifice a acestora."

De asemenea, art. 8.13 din contract prevede:

"Cumparatorul se obliga sa respecte si sa aplice prevederile art. 14 si 18
din Legea nr. 16/1996. De asemenea, cumparatorul se obliga sa respecte
regimul legal de pastrare si folosire al documentelor cu caracter secret
existente în evidenta societatii si toate reglementarile legale referitoare
la acest aspect, protejarea documentatiilor de interes national acumulate de
societate, rezultatelor cercetarii obtinute de societate, a marcilor de
fabrica, de comert sau de serviciu, brevetele sau inventiile aflate în
patrimoniul societatii."

Cumparatorul nu a transmis documente care sa ateste modul de respectare a
prevederilor celor doua clauze din contract.

În contractul de vânzare-cumparare de actiuni nu este prevazuta interdictia
vânzarii de catre cumparator a activelor din patrimoniul societatii, iar
contractul nu are inclusa o clauza de confidentialitate.

Ca urmare a neachitarii pretului, contractul a fost desfiintat si
cumparatorul a fost actionat în instanta pentru plata de daune interese.
Conform comunicarii S.C. REGISCO S.A. Bucuresti din 28 mai 2004, AVAS a fost
înscrisa ca actionar al societatii cu un numar de 64.404 actiuni,
reprezentând 86,744% din capitalul social al companiei.

În ceea ce priveste situatia juridica a acestei companii, prin Încheierea
nr. 138/26 iunie 2006 a fost dispusa declansarea procedurii insolventei
conform Legii nr. 85/2006, asupra debitoarei S.C. CHIMENERG S.A.

În 19 septembrie 2006, lichidatorul judiciar a convocat Adunarea
Creditorilor în vederea asigurarii resurselor financiare necesare
dezafectarii "Statiei pilot de purificare a acidului fosforic". În 25 iunie
2007, lichidatorul judiciar EXPERT COM IPURL Craiova a depus raportul asupra
fondurilor obtinute din lichidare si planul de distributie.

Catre

Comisia Nationala pentru

Controlul Activitatii Nucleare

În atentia

Biroului de presa

In baza Legii liberului acces la informatii de interes public, va rugam sa ne sprijiniti în realizarea unui articol despre privatizarea SC Cimenerg SA Craiova. In acest sens, va rugam sa ne raspundeti la urmatoarele intrebari:

1. Care a fost implicarea CNCAN in monitorizarea activitatii/conservarii a doua instalatii/statii pilot de obtinere a apei deuterate(apa grea) si de purificare a acidului fosforic cu recuperarea uraniului si pamanturilor rare, ambele aflate in patrimonial SC Chimenerg SA: prima aflata pe platforma Doljchim si a doua pe platforma Navodari?

2. Faceau parte aceste instalatii(si documentatia aferenta) dintr-un program nuclear secret(inainte de '89)/special(dupa '90)?

3. Au facut aceste intalati obiectul unor inspectii internationale ale AIEA(si/sau altor institutii/organisme avizate)?

4. A solicitat conducerea Chimenerg SA Craiova, după 1990, cu precădere in perioada 2000-2004, acordul CNCAN pentru dezafectarea/taierea instalatiilor mai sus amintite aflate la Craiova si Navodari? Daca da, ce a raspuns CNCAN?

5. A existat vreo incalcare a legilor in vigoare(Legii sigurantei nationale, Legea Legea 11/1996, privind desfasurarea în siguranta, reglementarea, autorizarea si controlul activitatilor nucleare si alte legi si norme) prin vanzarea, de catre fostul APAPS, in 2001, a unor instalatii cu caracter/destinatie speciala (aflate in custodia Chimenerg) si care faceau parte (posibil) din programul nuclear al Romaniei?

Cu multumiri anticipate,

Christian Levant(jurnalist/Adevarul)


Răspunsul CNCAN către cotidianul Adevărul

Către Cotidianul Adevarul

Referitor la mail-ul dvs. din data 17.07.2007, vă transmitem ataşat (în Anexa1 si 2) răspunsurile Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN) referitoare la solicitarile dvs..

Cu deosebită stimă,

Direcţia Relaţii Publice, Presă şi Protocol

Către

Serviciul Roman de Informatii

În atentia

Biroului de presa

In baza Legii liberului acces la informatii de interes public, va rugam sa ne sprijiniti în realizarea unui articol despre privatizarea SC Cimenerg SA Craiova. In acest sens, va rugam sa ne raspundeti la urmatoarele intrebari:

1. Care a fost implicarea SRI in clasificarea/declasificarea documentatiei referitoare la doua instalatii/statii pilot de obtinere a apei deuterate(apa grea) si de purificare a acidului fosforic cu recuperarea uraniului si pamanturilor rare, ambele aflate in patrimonial SC Chimenerg SA: prima aflata pe platforma Doljchim si a doua pe platforma Navodari?

2. A solicitat conducerea Chimenerg SA Craiova, după 1990, cu precădere in perioada 2000-2004, ca SRI sa declasifice documentatia aferenta instalatiilor mai sus amintite aflate la Craiova si Navodari? Daca da, ce a raspuns SRI?

3. A existat vreo incalcare a Legii sigurantei nationale prin vanzarea, de catre fostul APAPS, in 2001, a unor instalatii cu caracter/destinatie speciala (aflate in custodia Chimenerg) si care faceau parte (posibil) din programul nuclear al Romaniei?

Cu multumiri anticipate,

Christian Levant(jurnalist/Adevarul)

Răspunsul SRI către cotidianul Adevărul

Domnului Christian Levant

Redactor "Adevărul"

1. În cadrul procedurii de clasificare, respectiv declasificare a informaţiilor "secrete de stat", Serviciul Român de Informaţii exercită atribuţiile prevăzute de dispoziţiile Legii nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, ale Standardelor naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România aprobate prin HG nr. 585/2002 şi ale Regulamentului privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea şi prezentarea proiectelor de acte normative spre adoptare, aprobat prin H.G. nr. 50/2005 (republicată, actualizată). Aceste atribuţii exclud posibilitatea clasificării sau declasificării de către Serviciul Român de Informaţii a documentaţiei la care faceţi referire.

În ce priveşte clasificarea informaţiilor "secrete de stat", potrivit art. 22 alin. (1) din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate "autorităţile publice întocmesc liste proprii cuprinzând categoriile de informaţii secrete de stat în domeniile lor de activitate". Conform alin. (2) al aceluiaşi articol "listele cuprinzând informaţiile secrete de stat pe niveluri de secretizare, elaborate sau deţinute de autorităţile ori de instituţiile publice se aprobă şi se actualizează prin hotărâre a Guvernului". Potrivit dispoziţiilor art. 7 şi 8 din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea şi prezentarea proiectelor de acte normative spre adoptare, aprobat prin H.G. nr. 50/2005 (republicată, actualizată), proiectele de hotărâri ale Guvernului se transmit spre consultare, respectiv avizare, autorităţilor publice interesate în aplicarea lor. Conform prevederilor menţionate, proiectele de hotărâri ale Guvernului prin care se aprobă listele cuprinzând categoriile de informaţii "secrete de stat", întocmite de autorităţile şi instituţiile publice din sfera de competenţă a Serviciului Român de Informaţii, se transmit instituţiei noastre căreia îi revine obligaţia de a formula observaţii sau propuneri, respectiv de a aviza aceste acte normative.

Declasificarea informaţiilor "secrete de stat" se realizează potrivit art. 19 din Standardele naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România aprobate prin HG nr. 585/2002, respectiv "prin hotărâre a Guvernului, la solicitarea motivată a emitentului". Şi în cazul declasificării, proiectele de hotărâri ale Guvernului se transmit, spre consultare, respectiv avizare, Serviciului Român de Informaţii.

În măsura în care documentaţia la care vă referiţi face parte din categoria informaţilor "secrete de serviciu", competenţa clasificării, respectiv declasificării acesteia revine, exclusiv, conducătorului societăţii, fără consultarea SRI (art. 7 şi art. 24 din Standardele naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România).

2. De la înfiinţare (2001) şi până în prezent, Oficiul pentru Supravegherea Secretelor de Stat nu a primit, din partea SC Chimenerg SA ori a autorităţii publice centrale de resort, solicitări privind clasificarea/declasificarea documentaţiei aferente celor două instalaţii/staţii pilot de obţinere a apei deuterate şi de purificare a acidului fosforic.

3. În conformitate cu Hotărârea de Guvern nr.1259 din 07.11.2002, privind aprobarea Strategiei naţionale de dezvoltare a domeniului nuclear în România şi a Planului de acţiune pentru implementarea acestei strategii, activităţile desfăşurate de S.C. CHIMENERG S.A. şi instalaţiile aflate în custodia acesteia nu fac parte din programul nuclear al României.

Specificăm că întrega cantitate de concentrat uranifer obţinută în "Staţia pilot de purificare a acidului fosforic" a fost vândută sau transferată, în perioada 1985-1992, către Institutul de materiale Radioactive Bucureşti, Institutul de Cercetări pentru materiale Radioactive şi Rare Bucureşti şi Compania Naţională a Uraniului, cu respectarea normelor legale.

Vânzarea unor instalaţii din patrimoniul S.C. CHIMENERG S.A. Işalniţa, care nu prezintă riscuri în plan radioactiv la adresa populaţiei şi mediului înconjurător şi nu fac parte din categoria echipamentelor/materialelor cu destinaţie specială, nu a indus riscuri în planul sigurantei naţionale.

Biroul de Presă al

Serviciului Român de Informaţii