Pagina cititorului

Viorel Enoae are 22 de ani, este student în anul III la Facultatea de Filosofie din Galaţi şi are abonament la cotidianul „Adevărul“ din luna ianuarie a acestui an.

„«Adevărul» este imparţial"

„M-am abonat pentru că-mi place ziarul şi nu vreau să ratez nimic. «Adevărul» tratează subiectele imparţial, obiectiv. Îmi plac corectitudinea informaţiilor, dar şi complexitatea subiectelor abordate", spune acesta.

Cât despre ce-şi doreşte de la „Adevărul", cititorul nostru are deja o părere clară: „Aş dori să citesc mai multe subiecte despre legătura dintre religie şi politică. Sunt câteva, dar foarte puţine. Este un subiect amplu, care ar putea să fie dezbătut cu foarte mare uşurinţă". El este abonat şi la alte publicaţii ale trustului Adevărul Holding - „Forbes" şi „Foreign Policy" - despre care are numai cuvinte de laudă.

Din nou despre WikiLeaks

Site-ul WikiLeaks a publicat documente despre anumite obiective considerate strategice pentru SUA. Să presupunem că Centrala Nucleară de la Cernavodă ar fi un asemenea obiectiv şi că SUA ar cumpăra energie electrică produsă la Cernavodă. Un grup terorist sau un guvern ostil SUA ar putea organiza un atac asupra centralei. Rezultatul? În funcţie de rezultatul final al atacului am putea avea mii sau zeci de mii de morţi, contaminarea radioactivă a întregii regiuni, nor radioactiv care ar putea afecta Europa, zeci de miliarde de euro pagube materiale, piederea capacităţilor de producţie din cauza crizei de energie, afectarea economică a întregii zone. Sună a SF, dar este ceea ce s-ar întâmpla în acest caz.

Pe de altă parte, publicarea unor documente de către WikiLeaks referitoare la modul în care soldaţii coaliţiei torturau prizonierii din Iraq şi Afganistan e în interesul tuturor, pentru că astfel se previn abuzurile viitoare. Bineînţeles că o parte de vină o poartă angajaţii Departamentului de Stat al SUA care au permis unui angajat, se pare cu antecedente, accesul la informaţii clasificate şi copierea acestora. Dacă aceştia ar fi luat măsurile de securitate care se impun, cazul WikiLeaks nu ar fi existat.

WikiLeaks se face vinovat de publicarea unor documente secrete ajunse într-un mod nu tocmai ortodox în posesia lor. Modul în care a ameninţat cu mai multe dezvăluiri în cazul în care Hilary Clinton nu va demisiona seamănă izbitor de mult cu un şantaj politic. Nu exclud posibilitatea ca în spatele WikiLeaks să fie o organizaţie mult mai puternică sau un guvern ostil SUA care să dorească erodarea influenţei SUA în lume şi nici posibilitatea ca cei de la WikiLeaks să facă aceste dezvăluiri din pur spirit democratic.

Adrian