Laura Codruţa Kövesi se războieşte cu Antenele în instanţă. Luni are loc primul termen la Judecătoria Sectorului 1

Laura Codruţa Kovesi a dat în judecată postul de televiziune Antena 3 FOTO Eduard Enea

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 iau în discuţie, luni, primul termen al dosarului în care procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie(DNA), Laura Codruţa Kövesi, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3, dar şi pe Mihai Gâdea, pentru ataca la viaţa personală.

Laura Codruşa Kövesi a ajuns la sediul Judecătoriei în jurul orei 14.00, însă a refuzat să facă declaraţii în faţa presei.

Şefa DNA, Laura Codruţa Kövesi, a dat în judecată Antena 3 şi mai multe persoane angajate la postul de televiziune, printre care şi pe Mihai Gâdea şi Mugur Ciuvică, cerând daune de 250.000 de euro pentru atac la viaţa personală. 

Plângerea a fost depusă de şefa DNA, pe 25 iunie, la Judecătoria Sectorului 1 din Capitală. Concret, Kövesi a dat în judecată persoana juridică  S.C. ANTENA 3 S.A., dar şi pe moderatorul Mihai Gâdea, respectiv pe invitaţii Mugur Ciuvică, Bianca Nae, Radu Tudor şi Răzvan Savaliuc, „pentru afirmaţii mincinoase care au creat  un grav prejudiciu de imagine şi au adus o gravă atingere demnităţii umane”, notează DNA. Procurorul-şef al structurii solicită daune morale de 250.000 de euro.

Potrivit unui comunicat emis de DNA la acea dată, în cadrul Emisiunii „Sinteza zilei” difuzată de postul Antena 3 pe 19 iunie, mai multe fapte nu ar fi fost prezentate în mod corect. „Nu a fost verificat contextul împrejurărilor despre care s-au făcut afirmaţii şi nu a fost prezentat imparţial şi cu bună credinţă niciunul dintre aspectele privitoare la temele emisiunii”, se arăta în documentul citat.

„Aşa zisul material jurnalistic prezentat în cadrul emisiunii s-a grevat, de fapt, pe urmărirea în locuri publice a procurorului şef al DNA, cu unic scop de a surprinde imagini care apoi au fost prezentate trunchiat, pentru a putea susţine denigrarea sub toate modalităţile şi pentru a-i fi ştirbită autoritatea, prin afirmaţii mincinoase. De altfel, prezentarea ca fiind conspirativă a unei întâlniri pe stradă dintre două persoane, indiferent că sunt sau nu sunt foşti colegi, prieteni sau nu, reprezintă o formă de abuz, incompatibil cu libertatea de exprimare, libertatea de informare”, conform comunicatului DNA. 

Verificări privind independenţa justiţiei

Tot în vara anului trecut, DNA a sesizat Inspecţia Judiciară pentru demararea verificărilor necesare pentru apărarea reputaţiei profesionale şi a imaginii publice. 

Concret, DNA a cerut să fie demarate procedurile de verificare în vederea apărării independenţei justiţiei şi imparţialităţii procurorilor din cadrul DNA, întrucât considera că afirmaţiile nereale, modul tendenţios şi aprecierile privind instrumentarea dosarului în care este cercetat fratele lui Traian Băsescu au fost de natură să afecteze independenţa procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

„Afirmaţiile  de o gravitate extremă au fost făcute doar cu scopul  exclusiv de a ştirbi autoritatea personală şi profesională a procurorului şef DNA şi a procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie”, au mai arătat procurorii. 

Afirmaţiile lui Bercea Mondial scad încrederea în DNA

Potrivit DNA, ideea că interlopul Bercea Mondial ar fi oferit bani procurorului şef al DNA pentru a fi eliberat, precum şi afirmaţiile prin care o acuză pe Kovesi că ar fi luat mită „sunt de natură să afecteze încrederea opiniei publice în activitatea desfăşurată de DNA”, arăta instituţia.  

De altfel, faptul că afirmaţiile au fost preluate de mai multe publicaţii a contribuit la aplificarea acestor consecinţe prin receptarea afirmaţiilor denigratoare de către mai mulţi cetăţeni, având drept consecinţă afectarea independenţei întregului sistem judiciar şi manipularea opiniei publice. 

Brercea Mondial acuză procurorul şef DNA de luare de mită

În iunie 2014, interlopul Bercea Mondial a spus, din duba Poliţiei, că ar fi dat 2 milioane de euro pentru eliberarea sa, bani ce ar fi ajuns la Codruţa Kovesi, la Livia Stanciu, preşedinta Curţii Supreme dar şi la Vasile Blaga, liderul PDL.

După această afirmaţie, Laura Codruţa Kovesi a declarat pentru Digi24 că atunci când i s-a cerut lui Bercea Mondial să scrie despre acest lucru în declaraţie, interlopul ar fi refuzat categoric să facă acest lucru.

Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:

Antena 3: Acţiunea lui Kovesi este de intimidare şi de cenzurare. Postul TV intenţionează să-l dea în judecată pe procurorul-şef al DNA

Postul de televiziune Antena 3 a anunţat miercuri, după ce Laura Codruţa Kovesi a dat în judecată postul, dar şi mai multe persoane pe care le acuză de afirmaţii mincinoase, că acţiunea procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) este pentru intimare şi pentru cenzurare. Mai mult, postul anunţă că intenţionează să o dea în judecată pe Kovesi pentru „recuperarea oricăror prejudicii cauzate”.

Şefa DNA a dat în judecată postul de televiziune Antena 3 şi mai multe persoane, printre care şi pe Mihai Gâdea, pentru atac la viaţa personală 

Procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3 şi mai multe persoane, printre care şi pe Mihai Gâdea şi Mugur Ciuvică, cerând daune de 250.000 de euro pentru atac la viaţa personală. De asemenea, Kovesi a sesizat şi CNA-ul, dar şi Inspecţia Juridică din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).