Dosarul Rompetrol: Tribunalul Bucureşti amână încă o dată luarea unei decizii

Dinu Patriciu mai aşteaptă până pe 28 august o sentinţă în dosarul în care a fost judecat pentru 7 capete de acuzare FOTO Mediafax

Judecătorii Tribunalului Bucureşti au amânat pentru 28 august sentinţa în dosarul "Rompetrol", în care omul de afaceri Dinu Patriciu a fost principalul inculpat. Procurorii au cerut pe 18 iulie condamnarea acestuia la 20 de ani de închisoare pentru şapte capete de acuzare. În acest dosar au mai fost judecaţi printre alţii Sorin Roşca Stănescu, Sorin Pantiş şi Gabriela Anghelache. Decizia magistraţilor nu va fi una definitivă.

Cele 12 persoane judecate în dosarul "Rompetrol" au fost trimise în judecată în urmă cu 6 ani, în septembrie 2006. Dinu Patriciu, principalul inculpat, a fost judecat pentru comiterea a şapte infracţiuni, printre care spălare de bani, înşelăciune, manipularea pieţei bursiere şi delapidare. Potrivit anchetatorilor, prejudiciul adus statului este estimat la 85 de milioane de dolari.

Alături de Patriciu, în acest caz au mai fost judecaţi Alexandru Bucşă (pentru care procurorii au cerut o condamnare la 20 de ani de închisoare), şi Petrică Grama, Florin Aldea, Cerasela Rus, Claudiu Simulescu, Sorin Roşca Stănescu, Sorin Pantiş (fostul ministru al Comunicaţiilor – n.r), Victor Eros, Paul Miclăuş, Elena Albu, Gabriela Anghelache şi Irina Popovici (fostul vicepreşedinte al Comisiei Naţionale de Valori Mobiliare - CNVM). Pentru aceştia procurorii au cerut instanţei condamnarea la 10 ani de închisoare.

Cele şapte capetele de acuzare formulate împotriva lui Dinu Patriciu aşa cum apar în rechizitoriul procurorilor

Delapidare 85 de milioane de dolari  
„În calitatea sa de administrator la SC Rompetrol SA, şi-a însuşit, în mod repetat în perioada septembrie 1999 – noiembrie 2001, în cadrul aceleeaşi rezoluţii infracţionale, suma de 85 milioane USD izvorâtă din Acordul EPSA şi cuvenită, conform prevederilor legale în vigoare, bugetului de stat, şi pe care a traficat-o în interesul Rompetrol Internaţional Ltd şi The Rompetrol Group BVB Olanda”.

Spălare de bani  
„În aceeaşi perioadă, a transferat în mod succesiv fondurile SC Rompetrol SA, în suma de 85 milioane USD, pe care le administra în baza Acordului EPSA, prin încheierea de contracte de cesiune de creanţe, împrumut şi novaţie între firmele din cadrului grupului Rompetrol, cu intenţia de a ascunde şi disimula originea ilicită a acestora”.  

Asociere pentru săvârşirea de infracţiuni  
„În perioada august 1999 – noiembrie 2001, s-a asociat cu inc. Stephenson George Philip şi învinuiţii Bucşă Alexandru, Grama Petrică şi Works Hamilton John în vederea săvârşirii infracţiunilor de delapidare şi spălare de bani. În cauză, faţă de inc. Patriciu Dan Costache sunt aplicabile şi prevederile art. 33 lit. a din C.pen, întrucât a săvârşit mai multe infracţiuni înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, precum şi art.12 din Legea nr.508/2004, cu modificările şi completările ulterioare”.

Manipularea pieţei prin tranzacţii sau ordine de tranzacţionare
„Inculpatul Dinu Patriciu, în calitate de reprezentant al grupului Rompetrol, în cadrul aceleaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat a organizat şi coordonat operaţiunile de tranzacţionare a acţiunilor emise de SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC), prin intermediul unor conturi aparţinând unor persoane fizice sau juridice controlate de grupul de firme Rompetrol, în scopul influenţării şi menţinerii unui nivel artificial al preţului de deschidere şi tranzacţionare, la data de 7.04.2004, pentru simbolul RRC de 116 lei/acţiune, preţ la care a fost asigurat transferul unui număr 1 miliard acţiuni RRC de la SC Rompetrol SA către Saltville Ltd; iar în perioada 07.04.2004-20.04.2004 a organizat şi a dispus lansarea şi afişarea în sistemul electronic de tranzacţionare al Bursei de Valori Bucureşti a unor ordine de bursă de vânzare şi cumpărare, cu consecinţa inducerii unor semnale false si înşelătoare pentru ceilalţi participanţi la tranzacţionare cu privire la cererea, oferta şi preţul acţiunilor tranzacţionate cu simbolul RRC”.
 
Dezvăluire de informaţii privilegiate
 „Inculpatul Patriciu Dan Costache, care la data de 6.04.2004, înainte cu o zi de începerea tranzacţionării acţiunilor emise SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC) în cadrul BVB, a dezvăluit învinuitului Roşca Stănescu Sorin Ştefan informaţia privilegiată privind termenii şi condiţiile în care urmează să se desfăşoare operaţiunile de tranzacţionare a acţiunilor cu simbolul RRC din data de 7.04.2004, iar la data de 20.04 2004 a dezvăluit învinuitului Pantiş Sorin informaţia privilegiată privind preţul pe care societaţile controlate de grupul de firme Rompetrol urma să îl afişeze în aceeaşi zi”.  

Spălare de bani
„În perioada 1.04 – 20.04.2004 , în mod repetat, în cadrul aceleaşi rezoluţii infracţionale a coordonat şi controlat transferurile repetate, în zone considerate paradisuri fiscale sau în diferite conturi bancare atât în România cât şi în străinătate, de fonduri şi valori obţinute în urma operaţiunilor manipulative cu acţiuni RRC desfăşurate la BVB de către persoanele din cadrul grupului infracţional constituit în acest scop, cu consecinţa ascunderii şi disimulării originii ilicite a acestora”.  

Iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat  
„Împreună cu inculpaţii Stephenson George Philip şi Colin Hart, a constituit un grup infracţional organizat din momentul comunicării de către BVB a primei zile de tranzacţionare a acţiunilor emise de SC Rompetrol Rafinare SA cu simbolul RRC, pe perioada 01.04-20.04.2004, în scopul manipulării preţului acţiunilor RRC şi folosirii de informaţii privilegiate cu consecinţa spălării banilor rezultaţi din aceste infracţiuni prin conturile persoanelor fizice sau juridice afiliate grupului Rompetrol, şi la care au aderat şi alte persoane învinuite în cauză”.  „Faţă de inculpatul Patriciu Dan Costache sunt aplicabile şi prevederile art. 33 lit. a Cp întrucât a săvârşit mai multe infracţiuni înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, precum şi art.12 din Legea nr. 508/2004 cu modificările şi completările ulterioare”.

Patriciu: prejudiciul nu poate fi dovedit
La ultimul termen al procesului, ce a avut loc pe 18 iulie, Dinu Patriciu a declarat în faţa instanţei, că prejudiciul de care este acuzat nu poate fi dovedit. "Nu există nicio posibilitate în a dovedi prejudiciul. Acest dosar de urmărire penală nu există. Acest dosar este o făcătura politică. De aceea ne aflăm în faţa atâtor incidente. Sunt 60 de bibliorafturi, de documente, care nu au legatură cu vreo infracţiune. În ceea ce mă priveşte, eu cred în absoluta necesitate a încetării procesului penal, pentru că nu există nicio infracţiune. Nu există o consistenţă a dosarului şi de aceea se ridică atâtea incidente. În acelaşi timp, creanţa cu Libia nu apare nicăieri că ar fi aparţinut vreodată statului român."

Dacă vor fi condamnaţi, Patriciu şi ceilalţi acuzaţi în cauză mai au două căi de atac: apelul, care ar urma să se judece la Curtea de Apel Bucureşti, şi recursul – la Curtea Supremă.

De cealaltă parte, dacă decizia magistraţilor va fi achitarea inculpaţilor în dosarul „Rompetrol”, şi procurorii pot recurge la cele două căi de atac.