Clanurile de familie din Parlamentul României
0
Scandal cât Casa Poporului în Parlament. Zeci de foşti şi actuali senatori şi deputaţi sunt acuzaţi că şi-au angajat rubedeniile pe bani publici. Printre aceştia se regăsesc nume „grele“, precum Bogdan Ciucă, Mădălin Voicu, Dan Radu Zătreanu, William Brânză sau Mihăiţă Calimente.
Scandalurile care afectează credibilitatea Parlamentului par să nu se mai termine. Angajarea neamurilor în birourile parlamentare a devenit sport naţional. Agenţia Naţională de Integritate (ANI) cercetează 14 actuali deputaţi, 17 foşti deputaţi şi un senator pentru că şi-au arătat dărnicia, pe bani publici, faţă de fii, fiice, nurori, fraţi, cumnaţi, soţii şi chiar mame. Valoarea totală a contractelor încheiate cu încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese este de 1.062.798 de lei (aproximativ 240.000 de euro).
„Lista ruşinii“
Mai exact, inspectorii de integritate au anunţat ieri că i-au găsit în conflict de interese pe deputaţii Mihăiţă Calimente (PNL), Liviu-Bogdan Ciucă (ALDE), Gheorghe Firczak (Minorităţi), Iulian Iancu (PSD), Miron Ignat (Minorităţi), George Ionescu (PNL), Kelemen Atilla-Bela-Laszlo (UDMR), Ion Mocioalcă (PSD), Iuliu Nosa (PSD), Laurenţiu Nistor (PSD), Vasile Daniel Oajdea (PP-DD), Neculai Răţoi (PSD), Ion Stan (PSD) şi Mădălin Ştefan Voicu (PSD), precum şi pe senatorul Cătălin Croitoru (PSD).
În conflict de interese au fost, în timpul mandatelor de parlamentar, şi foştii deputaţi Aledin Amet, Gheorghe Ana, Ştefan Vasile Beres, William Gabriel Brânză, Viorel Vasile Buda, Sorin Gheorghe Buta, Petru Călianu, Vasile Cărare, Radu Eugeniu Coclici, Relu Fenechiu, Gheorghe Gabor, Mircia Giurgiu, Pavel Horj, Doru Braşoan Leşe, Corneliu Olar, Sorin Ştefan Zamfirescu şi Dan Radu Zătreanu.
În cazul foştilor deputaţi Viorel Cărare, Sorin Ştefan Zamfirescu şi Dan Radu Zătreanu şi al senatorului Cătălin Croitoru, ANI a sesizat deja Parchetul Curţii Supreme pentru conflict de interese de natură penală.
Cu mama la Parlament
Dragostea faţă de părinţi îi urmăreşte pe unii toată viaţa. Aşa se explică de ce fostul deputat Radu Eugeniu Coclici a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat mama în funcţia de consilier. Sfaturile părinteşti din partea mamei-consilier nu i-au fost de folos din moment ce în mandatul de 4 ani Coclici nu a avut nici măcar o iniţiativă legislativă.
Nici fostul parlamentar Gheorghe Gabor nu a putut sta departe de familie în timpul serviciului. Aşa că şi-a angajat fiul, dar şi soţia pe post de consilieri.
Fostul sindicalist Cătălin Croitoru nu crede nici el în nepotismul politic. El a avut grijă de fiul şi de nora lui, angajându-i la Parlament.
Bugetul de stat i-a „inspirat“ şi pe Mădălin Voicu, care şi-a angajat nora, Bogdan Ciucă - sora, Relu Fenechiu - fratele, Mihaiţă Calimente – fiul, Willian Brînză – fratele, Viorel Cărare - cumnatul şi soţia.
Soţia, pe post de şofer
Deputatul UDMR Kelemen Attila, aflat şi el pe „lista ruşinii“, pentru că şi-a angajat soţia, şi-a motivat gestul în mod original: avea nevoie de un şofer. El a afirmat că soţia îl ducea cu maşina la aeroport pentru a nu fi nevoit să îşi lase autoturismul timp de mai multe zile în parcare.
Kelemen Attila nu vede nimic ilegal în acest fapt, declarând că nu are ce să conteste, pentru că „fapta a existat“.
Deputatul Adăscăliţei, mai tare ca justiţia
Tot ieri, oficialii Consiliului Naţional de Integritate au somat Parlamentul să invalideze mandatul deputatului Constantin Adăscăliţei, găsit incompatibil de ANI. La mai bine de şase luni după ce Curtea Supremă a stabilit că decizia ANI privind starea de incompatibilitate a deputatului este legală, parlamentarii nu au luat încă nicio decizie în privinţa lui Adăscăliţei. Săptămâna trecută, Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a retrimis Comisiei juridice documentele privind cazul lui Adăscăliţei.
Prezentăm lista nominală a celor 32 parlamentari în cazul cărora Agenţia a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă şi penală:
1. AMET ALEDIN
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, soţia sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 1.143 Lei.
2. ANA GHEORGHE
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat cumnata în funcţia de şef cabinet în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, cumnata sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 9.691 Lei.
3. BÉRES ŞTEFAN-VASILE
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, două contracte civile prin care şi-a angajat sora în funcţia de consilier şi pe fiul său în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, sora sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 37.646 Lei, iar fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 26.203 Lei.
4. BRÎNZĂ WILLIAM GABRIEL
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fratele său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 23.393 Lei.
5. BUDA VIOREL VASILE
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 19.517 Lei.
6. BUTA SORIN GHEORGHE
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 29.139 Lei.
7. CALIMENTE MIHĂIŢĂ
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiul în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 33.258 Lei.
8. CĂLIAN PETRU
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, soţia sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 61.512 Lei.
9. CĂRARE VIOREL
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV SI PENAL
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, două contracte civile şi un contract individual de muncă prin care şi-a angajat cumnatul şi soţia în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003. Soţia persoanei evaluate a beneficiat, în baza contractelor civile încheiate, de venituri salariale în cuantum total de 31.933 Lei, iar cumnatul său a beneficiat, în baza contractului individual de muncă, de venituri salariale în cuantum total de 12.768 Lei.
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, întrucât acesta şi-a angajat soţia în cadrul propriului birou parlamentar, motiv pentru care aceasta a obţinut, în baza unuia dintre contractele civile încheiate, venituri salariale în cuantum de 9.508 Lei.
10. CIUCĂ LIVIU-BOGDAN
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat sora în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, sora sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 40.956 Lei.
11. COCLICI RADU EUGENIU
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat mama în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, mama sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 32.576 Lei.
12. CROITORU CĂTĂLIN
Fost deputat si actual senator
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV SI PENAL
În perioada exercitării mandatului de deputat, a încheiat două contracte civile prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier juridic şi nora în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 55.038 Lei, iar nora sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 37.399 Lei.
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, ca urmare a angajării de către CROITORU CĂTĂLIN a rudelor sale în cadrul propriului birou parlamentar.
13. FENECHIU RELU
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fratele său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 4.051 Lei.
14. FIRCZAK GHEORGHE
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat un contract individual de muncă prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului individual de muncă încheiat, fiul acestuia a obţinut venituri salariale în cuantum total de 62.580 Lei.
15. GABOR GHEORGHE
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, două contracte civile prin care şi-a angajat fiul şi soţia în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului individual de muncă încheiat, fiul acestuia a obţinut venituri salariale în cuantum total de 19.265 Lei, iar soţia sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 21.911 Lei.
16. GIURGIU MIRCIA
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de şofer în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fratele său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 13.975 Lei.
17. HORJ PAVEL
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, soţia sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 26.515 Lei.
18. IANCU IULIAN
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de subinginer în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fratele său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 23.460 Lei.
19. IGNAT MIRON
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat cumnata în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, cumnata sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 35.899 Lei.
20. IONESCU GEORGE
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiul în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 35.991 Lei.
21. KELEMEN ATILLA BELA LASZLO
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, soţia sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 27.248 Lei.
22. LEŞE DORU BRAŞOAN
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fratele său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 92.443 Lei.
23. MOCIOALCĂ ION
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 892 Lei.
24. NOSA IULIU
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil şi un contract individual de muncă prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractelor încheiate, fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 35.971 Lei, la care se adaugă indemnizaţia pentru creşterea copilului pe care a primit-o timp de un an, începând cu data de 20 martie 2012.
25. NISTOR LAURENŢIU
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, două contracte civile prin care şi-a angajat fiica şi ginerele în funcţia de expert în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractelor civile încheiate, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 34.171 Lei, iar ginerele acestuia a obţinut venituri salariale în cuantum total de 45.771 Lei.
26. OAJDEA VASILE DANIEL
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, soţia sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 32.970 Lei.
27. OLAR CORNELIU
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 29.139 Lei.
28. RĂŢOI NECULAI
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat nepotul în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, nepotul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 26.336 Lei.
29. STAN ION
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 6.594 Lei.
30. VOICU MĂDĂLIN ŞTEFAN
Deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat nora în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, nora sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 3.302 Lei.
31. ZAMFIRESCU SORIN ŞTEFAN
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV SI PENAL
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, trei contracte civile prin care şi-a angajat fiul în funcţiile de şofer, referent şi, respectiv, consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractelor civile încheiate, fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 28.893 Lei.
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, ca urmare a încheierii de către ZAMFIRESCU SORIN ŞTEFAN a contractului civil prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier.
32. ZĂTREANU DAN RADU
Fost deputat
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV SI PENAL
În calitate de deputat, a încheiat, în legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003.
În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 3.249 Lei.
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al României, ca urmare a angajării de către ZĂTREANU DAN RADU în cadrul propriului birou parlamentar a fiicei sale.
Potrivit unui comunicat al Agenţiei Naţionale de Integritate, persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. RADU EUGENIU COCLICI, RĂŢOI NECULAI, BRÎNZĂ WILLIAM GABRIEL nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere în termenul prevăzut de lege, în exercitarea dreptului la apărare.
În cazul a 28 de membri ai Parlamentului, a intervenit termenul de prescripţie de 5 ani pentru conflictul de interese de natură penală, aşa cum este prevăzut la art. 301 din Codul Penal.
Persoanele menţionate au încălcat următoarele prevederi legale:
· art. 70 şi 71 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative; Principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese în exercitarea demnităţilor publice şi funcţiilor publice sunt: imparţialitatea, integritatea, transparenţa deciziei şi supremaţia interesului public”;
· art. 301 din noul Cod Penal al României, potrivit căruia „fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.
Se încarcă comentariile...
