Televiziunea publica nu trebuie sa mai fie supusa politic prin lege

Dr. Werner Rumphorst, directorul Departamentului Juridic al Uniunii Europene de Radiodifuziune, se afla, zilele acestea, la Bucuresti. Oficialul EBU s-a intalnit, pe timpul sederii sale in Romania, cu

Dr. Werner Rumphorst, directorul Departamentului Juridic al Uniunii Europene de Radiodifuziune, se afla, zilele acestea, la Bucuresti. Oficialul EBU s-a intalnit, pe timpul sederii sale in Romania, cu o serie de politicieni si reprezentanti ai sferei audiovizuale, cu care a discutat chestiunea TVR. Modificarea legii de organizare si functionare a postului public de televiziune (ca si cea care vizeaza Radioul de stat) este un subiect indelung dezbatut. In legatura cu situatia in care se afla Televiziunea Romana, aceea de a primi anual, din partea Parlamentului, un aviz asupra raportului de activitate, Werner Rumphorst precizeaza: "Este un caz unic, nicaieri in Europa nu se intampla asa. Daca Parlamentul respinge raportul de activitate, un intreg Consiliu de Administratie poate fi demis automat. In plus, criteriile dupa care este judecat acest raport nu exista, deci opereaza doar motivatiile politice. Aceasta reprezinta un atac la adresa independentei editoriale. Modificarea legii trebuie sa inceapa cu renuntarea la aceasta clauza. E o singura fraza care trebuie exclusa. M-am intalnit cu ministrul Culturii, cu parlamentari, cu membri CNA, toti au fost de acord ca este inacceptabil sa permiti Parlamentului sa-si foloseasca puterea pentru a schimba conducerea si orientarea televiziunii. Cand s-a discutat raportul de activitate pe 2003, reprezentantii ambilor poli politici au sustinut ca activitatea lor nu a fost reflectata corect. Reprosurile, urmate de respingerea raportului, s-ar putea traduce prin "Ar trebui sa faceti mai multe pentru noi, ca sa va fie bine si voua". Un abuz, o incercare de a transforma televiziunea in instrument politic". Rumphorst militeaza pentru independenta TVR, dar si pentru mentinerea unui control foarte strict asupra televiziunii. "Rolul acesteia este acela de a servi populatia, care este obligata sa plateasca taxe. Acesti bani trebuie folositi cum trebuie. Este nevoie ca activitatea postului public sa fie monitorizata, sa se observe in ce masura ceea ce se intampla aici este in conformitate cu legea; CNA-ul sa verifice cum sunt respectate normele legate de publicitate etc. Trebuie sa se verifice programele in totalitatea lor, calitatea acestora. Nu poti multumi pe toata lumea tot timpul, dar poti multumi pe toata lumea uneori". Expertul a mai oferit cateva solutii pentru rezolvarea situatiei actuale. "Mandatul Consiliului de Administratie ar trebui sa fie de 6 ani, in loc de 4, pentru ca alegerea sa sa nu se mai suprapuna cu alegerile parlamentare. In plus, nu este oportuna inlocuirea intregului Consiliu la 6 ani, ci schimbarea a o treime din membri, o data la 2 ani. Astfel, s-ar reduce posibilitatea amestecului politic, asigurandu-se, totodata, si o continuitate. Pe de alta parte, nu e corect ca presedintele televiziunii sa fie si presedinte al Consiliului, fiindca asta echivaleaza cu a te verifica pe tine insuti. Mai exista un astfel de caz in Franta, dar asta nu inseamna ca e bine". Tentatia politicienilor de a controla mass media este raspandita peste tot in lume. "Pretutindeni, politicienii vor sa influenteze televiziunile publice. Mai ales in tari ca Romania, unde este o practica veche. Exista si metode mai elegante, mai putin evidente. De pilda, atunci cand se discuta chestiunea majorarii pretului la abonamente. Cine decide asta? Parlamentul. Daca sunt nemultumiti de colaborarea cu televiziunea, nu vor accepta modificarea taxei. "Daca schimbati politica editoriala, poate facem ceva...". Trebuie luptat impotriva acestor practici. Politicienii trebuie sa fie convinsi sa renunte la ele fiindca, peste 4 ani, cand poate nu vor mai fi la putere, se vor intoarce impotriva lor".