Scriitorii pot sa faca turnee in tara pentru intalniri cu cititorii si sa fie platiti pentru asta

Ziarul Adevarul si-a tinut cititorii la curent cu toate evolutiile privind candidaturile si proiectele legate de Uniunea Scriitorilor din Romania (USR). Saptamana aceasta urmeaza alegerile pentru

Ziarul Adevarul si-a tinut cititorii la curent cu toate evolutiile privind candidaturile si proiectele legate de Uniunea Scriitorilor din Romania (USR). Saptamana aceasta urmeaza alegerile pentru functia de presedinte. Varujan Vosganian, mai putin cunoscut in postura de poet, are un plan de redresare economica a USR.
- Care este parerea dvs. despre actuala situatie manageriala a USR?
- Actuala situatie a USR nu trebuie privita numai din punct de vedere financiar, ci si in ansamblul ei. In primul rand, Uniunea se afla intr-un moment foarte dificil in care poate sa se relanseze sau, pur si simplu, sa se reduca la zero. Observam ca este absenta in dezbaterea publica si ca multi tineri nu mai vad rostul pentru a deveni membri. Exista grupuri care coboara registrul discutiei la un ton patimas, ton care nu are nimic de-a face cu dezbaterea de natura literara sau dezbaterea de idei. Si, de aceea, apar discutii care pe mine ma intristeaza mult, legate chiar de utilitatea existentei USR.
Unii spun ca ar fi o mostenire anacronica, stalinista. Eu nu pot sa fiu de acord, tinand cont ca a fost infiintata la inceputul secolului trecut. In legatura cu tema financiara, aceasta nu a facut decat sa agraveze aceste stari de lucruri. Pentru ca, in fond, Uniunea Scriitorilor trebuie sa fie, potrivit statutului, gestionarul unor drepturi. Eu socotesc ca trebuie sa schimbam aceasta mentalitate. Nu este vorba de a fi numai un sindicat al scriitorilor... Daca ar fi un sindicat, ar trebui sa existe si un patronat cu care sa negocieze - ceea ce eu nu stiu sa existe. In al doilea rand, un sindicat se ocupa de protectie sociala, de bilete de concediu, este reactiv, el protesteaza. Or, noi nu suntem pe pozitia salariatului care negociaza cu cel care are dreptul de proprietate. Noi suntem cei care au dreptul de proprietate!... USR este un patronat al scriitorilor! Si asta schimba complet lucrurile. Intrucat USR devine activa, ea defineste corect drepturile scriitorilor si le promoveaza in consecinta. Si punand lucrurile in sensul acesta, diferenta dintre un patronat si un sindicat este ca sindicatul, pe langa cele de mai sus, cauta sa ia dreptul de la altcineva si are o independenta de natura bugetar-salariala. USR trebuie sa devina independenta in plan financiar. Iar aceasta independenta va avea repercusiuni in plan social si moral.
Eu am facut cercetari la Institutul National de Statistica, am vazut fisele tuturor produselor care se supun impozitarii destinate dreptului de autor. Concluzia mea este urmatoarea. Potrivit legislatiei actuale, daca noi ne administram corect drepturile, noi, USR, putem avea independenta financiara.
Cum sa ai credibilitate daca nici banii care ti se cuvin nu esti in stare sa-i administrezi - Sugerati ca USR nu a stiut pana acum sa-si exploateze toate oportunitatile?
- Asta inseamna ca nu avem nevoie nici de bani de la buget, nici de bunavointa vreunei autoritati politice. Evident, asta nu te duce la autosuficienta financiara. Trebuie sa utilizam toate celelalte oportunitati. Dar in clipa in care ceri aceste drepturi suplimentare, fie ca este guvern, fie reprezentant al altor puteri in stat sau autoritati locale, stie ca are in fata pe cineva care isi cunoaste drepturile si le fructifica. Iar dupa ce le fructifica are si credibilitatea sa ceara ceva in plus. Pe scurt, principalul drept de natura fiscala pe care il are USR este timbrul literar - care este statuat deja. In 2004, daca noi ne-am fi administrat corect drepturile fiscale, asta insemna intre 40 si 45 miliarde lei. Nimeni nu s-a interesat serios de asta. Cateva zeci de miliarde am fi avut, ceea ce ne-ar fi ajuns si pentru reviste, si pentru scriitorii pensionari si saraci etc. Stiti cat s-a administrat? Sub 500 milioane lei. Adica mai putin de 1 la suta din drepturile care ni se cuveneau. Cum sa ai credibilitate sa ceri bani in plus daca nici banii care prin lege ti se cuvin nu esti in stare sa-i administrezi?
Eu m-am consulat cu Ministerul Finantelor in aceasta privinta si concluzia este ca trebuie sa avem un sistem intern de gestionare. Al doilea lucru: profitul net al loteriei, din care 0,4 la suta este pentru USR. Pe 2004 ar trebui sa fie circa 7 miliarde lei. Nimeni nu stie cum s-au cheltuit acesti bani. Sumele acestea ar insemna sa se achizitioneze carte de la edituri, carte care sa mearga la biblioteci. Dar banii acestia, in mod normal, ar trebui gestionati de USR, si nu de Ministerul Culturii. Apoi, acesti bani ar trebui sa nu fie pentru clasici, ci pentru scriitorii in viata. Iar cand dai editurilor aceste sume, ar trebui, obligatoriu, ca editorii sa dea 15 la suta scriitorului. Astfel incat un poet, care nici macar nu viseaza sa ia dreptul de autor, sa primeasca si el niste bani. Fiindca banii primiti inseamna si sentimentul utilitatii publice.
Sa fructifici piata - Dar exista si alte venituri ale USR...
- Daca adaugam celelalte venituri conexe, putem ajunge la un buget care sa asigure aceasta independenta financiara pentru USR. De aici rezulta si celelalte proiecte, precum site-ul de pe Internet etc. Astfel incat celelalte surse precum cazinoul ar putea garanta imprumuturi, pe baza lor poti face leasing, poti lua o tipografie. Perspectivele sunt numeroase.
Pe urma, sa fructifici piata. Piata este perceputa de scriitori ca un obstacol care produce nonvalori, care incurajeaza cabotinismul si literatura comerciala, in general agresiva, si care raneste sensibilitatea scriitorului. Nu trebuie sa fie asa. Eu, cand am conceput programul de guvernare, am acordat un rol foarte important pietei culturale. Cultura poate fi vazuta ca o oportunitate. Am vorbit deja cu cateva societati ca sa adunam un fond, mai ales de pe piata financiara - care sa fie folosit pentru lectura cu plata. Scriitorii pot sa faca turnee in tara pentru intalniri cu cititorii si sa fie platiti pentru asta. Eu sunt sigur ca, pornind de la Banca Nationala si continuand cu firmele de asigurari sau Asociatia Nationala a Valorilor Imobiliare, toti acestia vor fi onorati, subliniez onorati, sa asigure un fond de cateva zeci de mii de euro pe an, iar marii scriitori romani sa-si citeasca lucrarile in fata cititorilor. Sa o facem ca mod de viata, sa intre in constiinta cititorilor, astfel incat scriitorul, ca si pantofarul, ca si brutarul, sa fie rasplatiti de societate. Ultima chestiune pe care vreau s-o amintesc este accesarea programelor: UE, MCC, UNESCO - iata numerosi ordonatori de credite care trebuie exploatati. Nu este vorba despre o mutare a hartiilor de colo-colo, ci de o reala perspectiva manageriala pentru USR in ceea ce propun aici.