Naţionala părăseşte Capitala | adevarul.ro

Naţionala părăseşte Capitala

Publicat:
Ultima actualizare:
0

Marius Popeangă

a avut loc la Constanţa, a adus şi decizia tricolorilor de a schimba locul de desfăşurare a partidelor primei reprezentative. Revenirea în Ghencea a fost văzută ca o reînnodare a meciurilor-spectacol reuşite de generaţia de aur, cu specificarea că, de data aceasta, stadionul Steaua dispune de un gazon impecabil, proaspăt refăcut. Aşadar, amintirea partidei pierdute de România în faţa Norvegiei (0-1), în 2002, în mocirlă, devenea un scenariu imposibil. În plus, publicul roş-albaştrilor a demonstrat de multe ori că poate fi unul torid, cel mai recent exemplu fiind cel din partida dintre Steaua şi Lyon. Numai că socoteala din cantonamentul naţionalei nu s-a potrivit cu cea de pe stadionul din Ghencea, de duminică, atunci mulţi dintre elevii lui Piţurcă fiind înjuraţi de cei din tribune. Totul a culminat cu conflictul dintre o parte a galeriei şi Adrian Mutu, care, temperament coleric, a replicat jignirilor suporterilor. "Nu cred că bucureştenii mai merită să vadă echipa naţională", a fost după meci reacţia preşedintelui Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, de aceeaşi părere fiind numeroşi tricolori. În special cei care nu joacă sau nu au evoluat în trecut la echipa campioană s-au plâns de tratamentul publicului, readucând în discuţie provincia ca loc unde naţionala este mai iubită. Ideea este parţial corectă, dacă ne gândim că doar cu o lună şi ceva înainte Victor Piţurcă şi jucătorii s-au declarat nemulţumiţi de primirea relativ rece a constănţenilor la me-ciul cu Bulgaria. În ceea ce îi priveşte pe bucureşteni, aceştia sunt mai degrabă preocupaţi de performanţele echipelor de club: Steaua, Rapid, Dinamo sunt implicate în competiţiile continentale, iar fanii din Capitală se simt mai ataşaţi de aceste formaţii de club, care le oferă mai multe satisfacţii. Aşadar, Bucureştiul nu mai pare a fi o soluţie (mai ales că prima reprezentativă a dezamăgit şi în Giuleşti), dar, se pare, nici Constanţa. Astfel, Timişoara, Craiova sau Iaşiul apar ca soluţii pentru viitor, mai ales că în acest sens s-a exprimat şi selecţionerul.
Jucătorii au păreri împărţite
Un alt aspect care trebuie remarcat este faptul că, în urma incidentelor de pe "Steaua", declaraţiile jucătorilor sunt contradictorii. În timp ce roş-albaştrii susţin că naţionala ar trebui să rămână în Ghencea, dinamoviştii şi rapidiştii spun că locul de desfăşurare a meciurilor României ar trebui schimbat. De asemenea, diverşi oficiali sprijină sau, dimpotrivă, dezavuează deplasarea tricolorilor în provincie. Astfel, dacă Dorin Goian crede că "naţionala ar trebui să îşi desfăşoare meciurile de calificare tot pe stadionul Steaua, pentru că este o arenă proaspăt renovată, iar gazonul impecabil favorizează jocul României", Claudiu Niculescu susţine că în ştefan cel Mare niciodată tricolorii nu ar fi fost huiduiţi. De asemenea, acţionarul "câinilor", Vasile Turcu, a declarat că îi este ruşine că este român, după tratamentul la care a fost supus Mutu în Ghencea: "Nu este posibil să suporte aşa ceva cel mai important jucător din echipa naţională. S-ar putea ca Mutu să refuze să mai joace pentru România, ceea ce ar fi o tragedie".

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite