"Unde s-ar fi aflat Romania daca nu s-ar fi furat cat s-a furat?!"

Nea Mitica si liftul

Luni seara, la ora 18,30, in imensa aula a Camerei Deputatilor mai sunt cinci-sase parlamentari. Presa a plecat de mult din cladire, iar la masa guvernului stau doi, trei secretari de stat care asteapta sa le vina randul la raspunsurile la interpelari. "Stimate domnule deputat, Blocul nr. 29 din Cluj-Napoca, Calea Dorobantilor nr. 102, cu regim de inaltime parter plus noua etaje a fost realizat din fondurile centralizate ale statului...", asa incepe secretarul de stat Ionel Flesariu raspunsul la o interpelare a deputatului PRM Damian Brudascu, preocupat de soarta cetateanului Tamasan Dumitru. Tamasan a cumparat un apartament intr-un bloc din Cluj, dar nu a participat, cu fonduri, la montarea ascensorului, asa ca ceilalti locatari nu-i permit sa utilizeze liftul. Problema sa a ajuns in Parlament, unde Damian Brudascu nu s-a multumit cu un raspuns de la Ministerul Administratiei Publice, ci s-a adresat direct primului-ministru caruia i-a cerut sa se preocupe sa instaleze lifturi la toate scarile blocului in care locuieste Tamasan. "M-am adresat primului-ministru si am pus la dispozitie o serie de documente, inclusiv schita tehnica, de unde rezulta ca era impusa instalarea liftului...", afirma Brudascu, insa premierul nu s-a mai ostenit sa-i raspunda. "Unde s-ar fi aflat Romania daca nu s-ar fi furat cat s-a furat?!", intreaba colegul de partid a lui Brudascu, Mircea Costache, care cere, de la Ministerul Prognozei, un raspuns cat se poate de exact. Ministrul Leonard Cazan il ia in serios si ii explica, prin date statistice, ca, in perioada 1997-2000, resursele "nu au fost folosite judicios". "Problema este de competenta altui minister" Saptamana de saptamana, in fiecare zi de luni, acesta este scenariul de la programul de intrebari si interpelari, teoretic, una din caile prin care Parlamentul exercita controlul asupra Guvernului. Daca la 17 februarie Damian Brudascu era preocupat de soarta unui locatar care nu avea acces la lift, o saptamana mai tarziu era nemultumit de faptul ca trenul care-l duce la Cluj ajunge mereu cu intarziere sau de modul de plata a facturii la gaze. La 24 februarie, la programul de interpelari au luat parte aproape numai parlamentari PRM (nu mai mult de patru sau cinci), singurele exceptii fiind deputata PNL Mona Musca si presedintele de sedinta, Valer Dorneanu. Ceilalti deputati au renuntat sa mai astepte un raspuns de la Guvern, raspuns care fie intarzie cu lunile, fie evita sa furnizeze orice informatie concreta. Un parlamentar este interesat, de exemplu, de calitatea apei potabile din Bucuresti. Raspunsul Ministerului Mediului este ca nu stie nimic, apa din Bucuresti este gestionata de o companie privata. "Problema este de competenta altui minister", iar intrebarea trebuie retransmisa Ministerului Sanatatii. Emil Boc a incercat sa afle daca politia s-a interesat de presupusa vanatoare ilegala de ursi, la care a participat premierul Nastase. Secretarul de stat in MI Pavel Abraham ii declara, sec, ca aceasta problema nu e de competenta politiei. Tot Boc a dorit sa stie si costurile deplasarii la Neptun a premierului Nastase, cu un elicopter al SRI. La aceasta intrebare nimeni nu a oferit nici un fel de explicatie. Fostul ministru al Industriei, deputatul PNL Calin Popescu Tariceanu, a solicitat informatii legate de privatizarea BCR si Petrom. A primit aceleasi informatii pe care le putea citi in ziare, precum si asigurarea ca procesul continua. In consecinta, putinii parlamentari care mai sacaie Guvernul cu intrebari serioase prefera sa o faca in scris, dupa care asteapta rabdatori reactia Guvernului. Paradoxal, cele mai prompte raspunsuri vin din partea SRI, desi aceasta institutie este doar sub controlul unei comisii parlamentare si nu este obligata sa raspunda la interpelarile tuturor deputatilor. Acum cateva saptamani, deputatul PRM Ilie Merce, fost sef al Securitatii din Buzau, a cerut, in scris, explicatii directorului SRI, Radu Timofte, in legatura cu "clanurile mafiote care subordoneaza structurile de informatii ale statului". Timofte i-a raspuns prompt, dar raspunsul sau nu a fost copiat, asa cum se obisnuia, pe site-ul Camerei Deputatilor.