Un lider AUR compară presa cu crima organizată: „Trebuie să avem o discuție”. Reacția CNA: „O amenințare directă”

0
0
Publicat:
Ultima actualizare:

Prim-vicepreședintele AUR Marius Lulea a comparat presa cu crima organizată. Liderul AUR a susținut în cadrul unui interviu că „avem o problemă de crimă organizată la nivel de presă” și că „trebuie să avem o discuție”. Valentin Jucan, vicepreședinte CNA, a catalogat afirmația drept o amenințare directă. 

Marius Lulea a comparat presa cu crima organizată FOTO Facebook / AUR
Marius Lulea a comparat presa cu crima organizată FOTO Facebook / AUR

UPDATE Vicepreședinte CNA: „E un atac la adresa societății democratice”

Valentin Jucan, vicepreședinte CNA, a spus în cadrul unei intervenții televizate că declarațiile lui Marius Lulea nu reprezintă un simplu„ derapaj”, ci trebuie interpretate în cheia definiției crimei organizate, fiind vorba despre un atac la adresa libertății presei și a siguranței jurnaliștilor. 

„Eu înțeleg că o parte din presă, aceea la care făcea referire politicianul în cauză, trebuie să dispară. (...) E un atac la adresa temeliei societății democratice și o amenințare directă la adresa siguranței jurnaliștilor. Fiindcă așa cum spuneam crima organizată e un fenomen social care trebuie eliminat și care acționează prin violență, intimidare și frică. Ori presa dimpotrivă acționează transparent cu misiunea de a informa și de a depune toate eforturile pentru a informa corect publicul. A pune semnul egal între aceste două realități înseamnă a perveti  în mod deliberat adevărul și a instiga la ură și la violență”, a spus Jucan, potrivit Antena 3 CNN

Valentin Jucan a mai completat că libertatea presei este primul element a dispărut atunci când a fost instaurat fascismul sau comunismul. 

„Eu din poziția pe care o am, chiar dacă e nevoie să merg pe jos până la Comisia Europeană, voi face tot ce îmi stă în putință ca libertatea presei să existe și siguranța jurnaliștilor să fie protejată. Altfel, de luni nu mai există democrație. Dacă ne uităm în istorie, aceștia au fost primii pași când a fost instaurat fascismul și comunismul. Primele elemente care au fost puse în genunchi, reduse la tăcere, au fost cele care țin de libertate de exprimare”, a mai completat Valentin Jucan.  

***

Știrea inițială

Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat HotSpot, iar discuția cu privire la presa din România a pornit de la afirmațiile recente făcute de Marius Lulea, prin care a lăudat regimul Ceaușescu

„În momentul în care ai niște trusturi mari de presă, care dispun de bugete foarte mari și care acționează doar într-o singură direcție și nu în interesul cetățeanului… Da, dvs. spuneți că mai există și o libertate a unei bucăți din presă. Da, doar că… Cum să spunem, acoperirea presei mici nu poate să se lupte cu ceea ce face un aparat organizat. Eu am văzut titluri în aceste zile, erau sincronizate în presa video din România, la fel ceea ce înseamnă presa scrisă. Și astăzi probabil vor apărea titluri sincronizate. Asta înseamnă că avem o problemă de crimă organizată la nivel de presă”, a acuzat Lulea.

În acel moment moderatorul i-a cerut să repete. „Iertați-mă, vă rog, să repetați: avem o problemă de crimă organizată la nivel de presă”, a fost replica moderatorului.

Marius Lulea a continuat: „Exact. În momentul în care există o rețea organizată care lucrează împotriva libertății de informare și lucrează pentru a apăra o clică care a acaparat statul român, acest lucru se numește crimă organizată”.

De aici dialogul dintre cei doi a continuat cu acuzații și contraziceri. 

Moderator: „Aceasta e viziunea unui politician important în statul român despre presă?”

Marius Lulea: „Presa trebuie să fie liberă. Dar ea nu este astăzi liberă. Ea lucrează sincronizat cu o rețea mafiotă care delapidează bugetul de stat. Întrebarea este care sunt motivele pentru care se întâmplă acest lucru, care sunt dedesubturile pentru care se întâmplă acest lucru? Sigur, dvs. o priviți din punctul dvs. de vedere, eu o privesc din punctul meu de vedere. Orice chestiune care este organizată și care lucrează pentru menținerea unei puteri ilegitime, ea nu are legitimitate”. 

Moderatorul i-a spus prim-vicepreședintelui AUR că astfel de afirmații sădesc neîncrederea în rândul oamenilor.

Marius Lulea: „Nu, neîncrederea există deja în rândul oamenilor și a fost provocată de către presă. Ea acționează împotriva intereselor românilor, pentru că nu mai fac o informare corectă atunci când vii cu mesaje care au un singur scop, acela de a menține puterea pentru un anumit regim pentru care, iată, 80% dintre români au votat împotrivă, că nu și-au trimis candidatul în turul 2 (n.red.: Crin Antonescu). (...) Cu toate acestea, de fiecare dată apar aceste mesaje sincronizate, sigur, nu vorbim despre o presă legitimă. Nu este o presă legitimă”.

„Ar trebui să oferim niște pârghii, să se poată finanța din alte resurse”

În continuare, moderatorul îl întreabă ce se va întâmpla cu jurnaliștii considerați „ilegitimi”, în cazul în care George Simion va fi președintele României, iar AUR va asigura guvernarea. 

Marius Lulea: „Din punctul meu de vedere, trebuie să avem o discuție cu oamenii care fac parte din această breaslă, din presa din România și să identificăm care sunt modalitățile prin care facem breasla să fie liberă. Nu dețin astăzi vreun adevăr cu privire la acest lucru sau vreo soluție, pentru că cumva nici nu am apucat să-l analizăm în detaliu”. 

În timpul discuției, liderul AUR a admis că și partidul său a dat bani către televiziuni de-a lungul timpului. „Și noi avem contracte cu presa din România. De aceea spun că ar trebui să oferim niște pârghii ca să nu existe această legătură, să se poată finanța din alte resurse”.

Întrebat dacă asta înseamnă că și AUR a sprijinit „crima organizată”, Marius Lulea a răspuns: „Și noi folosim aceleași mijloace de transmitere a informației, doar că puterea noastră e redusă. Am spus că există o chestiune discreționară. Dincolo de plățile către presă direct din subvenția publică, în realitate există și contracte care se fac cu instituții ale statului în mod direct. Deci practic nu există o transparență așa cum s-ar crede”.

Declarațiile făcute de șefa POT. Ce spune George Simion

Afirmațiile liderului AUR vin după ce șefa POT a stârnit controverse după ce a acuzat presa că atacă formațiunea pe care o conduce pentru că nu plătește jurnaliștii pentru ca ulterior să propună un proiect prin care mass-media să fie finanțată din fonduri publice, susținând că astfel s-ar asigura o informare echidistantă.

Inițiativa” vine în contextul unor tensiuni crescânde între lidera POT și reprezentanții presei, care au culminat recent cu declarații controversate ale Anamariei Gavrilă adresate jurnaliștilor acreditați în Parlament. „Voi sunteţi o specie pe cale de dispariţie. Abia astept să vă văd gone (n.r. dispăruți)”, le-a spus ea jurnaliștilor.

George Simion, întrebat dacă îi place cum se comportă Anamaria Gavrilă cu presa, a spus, potrivit News, că nu a citit afirmațiile recente ale președintei POT, dar a susținut că ar putea fi „răstălmăcite”. Afirmațiile făcute de șefa POT au fost însă înregistrate. 

„Nu am văzut această afirmație. Mie mi-au fost răstălmăcite numai ieri zeci de declarații în care, pe lângă faptul că am fost eu acuzat pentru deficitul bugetar, cursul valutar şi așa mai departe, s-a spus că nu-l mai pun pe Călin Georgescu premier şi că dau profesorii afară. Asta este o dezinformare la care a participat direct Nicuşor Dan”, a spus el. 

Politică

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite