Ticu Dumitrescu, tentat de oferta-surpriza a PSD de a prelua sefia CNSAS

PSD si-a luat in serios ideea de a-l propune pe fostul senator taranist Ticu Dumitrescu drept presedinte al Colegiului CNSAS, desi aceasta propunere a parut initial o vorba aruncata de liderii

PSD si-a luat in serios ideea de a-l propune pe fostul senator taranist Ticu Dumitrescu drept presedinte al Colegiului CNSAS, desi aceasta propunere a parut initial o vorba aruncata de liderii partidului de guvernamant. Vicepresedintele PSD, Ion Solcanu, a avut, ieri, la Senat, o intalnire de o ora cu Ticu Dumitrescu, initiatorul Legii privind deconspirarea Securitatii ca politie politica. "Accept sa preiau presedintia Colegiului numai daca voi fi convins ca se doreste cu adevarat deconspirarea Securitatii", a spus Dumitrescu, dupa intrevederea cu Solcanu, pe care l-a laudat, categorisindu-l drept "un om adevarat si civilizat". Ticu Dumitrescu i-a expus vicelui pesedist conditiile in care accepta preluarea sefiei Colegiului: modificarea Legii privind deconspirarea Securitatii astfel incat actul normativ sa revina la forma propusa de initiator; predarea arhivelor SRI catre CNSAS; includerea in Colegiu a unui reprezentant al Asociatiei Fostilor Detinuti Politici; renuntarea la cerinta ca membrii Colegiului sa nu fi fost membri ai vreunui partid. "E absurd. Adica presedintele tarii are voie sa fie membru de partid, dar cei din Colegiu nu?", a intrebat, retoric, Ticu Dumitrescu. Se pare ca aceasta ultima conditie este ca si indeplinita, avand in vedere ca PSD stia, atunci cand i-a facut propunerea lui Ticu Dumitrescu, despre apartenenta acestuia la PNTCD. Iritat de prezenta presei, caci intalnirea ar fi trebuit sa fie secreta, Ion Solcanu s-a aratat destul de rezervat, afirmand ca va aduce aceste solicitari in fata Delegatiei Permanente a partidului sau. Intrebat ce a determinat PSD sa se gandeasca la Ticu Dumitrescu, Solcanu a raspuns senin: "Nu avem modele de unde sa ne inspiram? Din Germania, spre exemplu, de la pastorul Gauck". La randul sau, Ticu Dumitrescu a apreciat ca pesedistii si-au dat, in sfarsit, seama ca el a avut dreptate cand a criticat, in toti acesti ani, Legea pentru deconspirarea Securitatii, asa cum a iesit ea din Parlament. Cei doi s-au despartit in termeni amicali, fara a stabili insa o noua intalnire. Ticu Dumitrescu e gata sa lase vicepresedintia PNTCD La cateva ore dupa intalnirea de la Senat, Ticu Dumitrescu a organizat o conferinta de presa la sediul PNTCD. El a afirmat ca discutia cu Ioan Solcanu este ideea premierului Nastase, pe care-l suspecteaza ca doreste un al doilea Gauck si in Romania (referire la pastorul care a preluat arhivele STASI in Germania). Ticu Dumitrescu afirma ca nu a avut timp sa analizeze mutarea PSD, dar pune raul in fata: "Trebuie sa judec daca nu se urmareste compromiterea mea si obtinerea la CNSAS a unor rezultate mai rele ca pana acum". El este sceptic si in privinta colaborarii ca presedinte cu Colegiul in actuala formula - 8 membri PSD si PRM. Referindu-se la incompatibilitatea presedintiei CNSAS cu functia de vicepresedinte al PNTCD, Ticu Dumitrescu a fost transant: "De dragul deconspirarii Securitatii as lasa orice, mai putin demnitatea. Abia s-au linistit lucrurile si aici, la PNTCD". Bucurosi ca au rupt lantul Parlamentarii PSD intind coarda in cazul CNSAS Scoaterea in strada a o mie de pesedisti, pentru a-i baga in lantul viu al protestatarilor fata de revocarea Colegiului CNSAS, s-a dovedit la nici patru ore de la incheierea mitingului a fi doar o manevra de imagine a mai-marilor partidului de guvernamant. Parlamentarii PSD din cele doua Comisii juridice continua sa impartaseasca aceeasi viziune privind rezolvarea crizei de la CNSAS cu reprezentantii partidului lui C.V. Tudor. Creatorul raportului in care se propune revocarea Colegiului CNSAS, senatorul Ion Predescu, isi pastreaza punctul de vedere si atitudinea voalat-partizana, de sustinere a echipei conduse de contestatul Gheorghe Onisoru. Mai nou, Ion Predescu incearca sa pacaleasca lumea cu explicatii care fraudeaza logica. Intr-o atmosfera tensionata, cele doua Comisii juridice s-au reunit marti dupa-amiaza ca sa dezbata raportul intocmit de Predescu si insusit de pesedistii si peremistii din subcomisia pe care acesta a condus-o in cercetarile de la CNSAS. Timp de doua ore, alesii au tocat probleme de procedura, opozantii pe de-o parte, pesedistii si peremistii, pe de alta, aruncandu-si unii altora intepaturi. Cu vreo doua luni intarziere, democratii, liberalii si udemeristii au descoperit ca subcomisia lui Predescu a functionat ilegal, intrucat, potrivit unui text din regulamentul Senatului, orice alcatuire de acest tip trebuie votata de plenul comisiei sub care functioneaza. Nervos, Ion Predescu a replicat cu o smecherie: Biroul Permanent al Senatului a aprobat programul de lucru pentru vacanta de iarna si, implicit, activitatea subcomisiei. Senatorul a apucat sa-si prezinte raportul si concluzia acestuia, dar o jumatate de ora de expozeu a fost prea mult pentru parlamentarii puterii, deputatul Cornel Badoiu avansand ideea continuarii dezbaterii a doua zi. Ieri, alesii juristi s-au intalnit la Senat, dar nu au zabovit decat vreo ora asupra afacerii CNSAS. A fost randul deputatului PD Emil Boc, membru al subcomisiei, sa explice de ce a refuzat sa semneze documentul lui Predescu. El a dezavuat tendentiozitatea raportului si a propus solutia legala de rezolvare a crizei - somarea taberei Onisoru sa se prezinte la o sedinta a Colegiului, la o data fixata de Parlament, cu participarea senatorilor si deputatilor din Comisiile juridice. Prinsi cu alte probleme, parlamentarii l-au lasat pe Boc sa-si termine spech-ul, dupa care au decis ca dezbaterile pot continua linistit "candva, saptamana viitoare". Aceasta tergiversare vine in contradictie cu declaratiile publice ale mai-marilor partidului de guvernamant care sustin, pe unde apuca, ca ei vor rezolvarea cat mai grabnica a crizei de la CNSAS. Pana la deznodamantul asteptat, parlamentarii PSD se pot felicita in voie cu colegii lor din PRM, asa cum au facut ieri, dupa sedinta, deputatii Marin Cristea (PSD) si Angela Bogea (PRM). La fel, Ion Predescu poate sustine ca el nu a facut evaluari la CNSAS, ci doar constatari. "Pai daca ati formulat concluzii si solutii, nu inseamna ca ati evaluat situatia?", a fost intrebat de presa. "Nu! Aia-i altceva. E vorba de premisa majora si premisa minora. Daca vrei, te invat logica...", a replicat anchetatorul CNSAS-ului.