Senatorii, printre putinii cetateni multumiti, in general, de salariu
0* Lor li s-a marit indemnizatia, in primavara
La sfarsitul saptamanii trecute, cu o rapiditate demna de o cauza mai buna, senatorii au votat initiativa legislativa a colegului lor din PRM, Dumitru Badea, prin care au dublat, practic, de la patru la opt, numarul zilelor din luna pentru care alesii primesc diurna de deplasare in circumscriptii. Pana acum, cei care locuiau in judetul in care au fost alesi nu primeau diurna decat pentru o zi din saptamana dedicata exercitarii mandatului, in timp ce senatorii care mergeau din Bucuresti in judetele in care au fost alesi primeau diurna pentru doua zile. Ca marime, suma nu se ridica la mai mult de 200.000 de lei, dar, din punct de vedere moral, gestul senatorilor de a opta pentru un leu in plus fata de de ceilalti muritori demonstreaza aroganta fata de electorat. Am incercat sa patrundem mai bine in gandirea senatoriala, motiv pentru care le-am adresat parlamentarilor din Sala Omnia trei intrebari legate de tema de mai sus. 1. Sunteti multumit de salariul pe care il primiti? 2. De cate ori vi s-a marit salariul in ultimul an? 3. De ce era necesara aceasta suplimentare a diurnei? Eckstein Kovacs Peter, UDMR 1. Nu sunt multumit, dupa cum nu sunt multumiti toti cetatenii romani, al caror salariu nu este la nivel european. Totusi, date fiind conditiile economice, este un salariu acceptabil. 2. Cu ocazia votarii bugetului pe anul acesta, prin primavara. 3. Pentru ca exista un dezacord intre parlamentarii din provincie. Alin Theodor Ciocarlie, PUR 1. Da, sunt multumit, pentru ca este un salariu de patru ori mai mare decat cel mediu pe economie. 2. Cand s-a votat bugetul pe 2000, in martie. 3. Nu am fost in sala cand s-a votat, pentru ca am participat la Adunarea Parlamentara a UEO. Cred, insa, ca proiectul de lege este corect si conform cu legislatia in vigoare, care prevede ca orice salariat are dreptul la diurna daca pleaca intr-o deplasare mai mare de 12 ore. Parlamentarii nu trebuie sa fie exceptati de la prevederile legale si cred ca, daca senatorii si deputatii stau doua-trei ore in circumscriptie, nu vor cere diurna. Nicolae Vlad Popa, PNL 1. Nu sunt multumit, da' mai ales nu-i multumita nevasta-mea. Cand profesam, ca avocat, castigam mult mai bine. De cand sunt senator, am avut o scadere considerabila a veniturilor. De un an nu am facut nici un fel de economii. E nefiresc acest lucru la o asemenea functie. 2. La inceputul anului, cand s-a votat bugetul pe anul acesta. 3. Nu am fost la sedinta cand s-a votat proiectul de lege. Doru Ioan Taracila, PSD 1. Nu am cum sa spun ca sunt nemultumit, pentru ca eu am acceptat sa candidez in cele 4 mandate parlamentare. Daca as fi profesat ca avocat, as fi avut un salariu de cateva ori mai mare, dar nu am de ce sa regret. Precizez ca, desi sunt avocat, in toata aceasta perioada de 10 ani nu am intrat in nici un fel de dosar de coruptie sau de alte fapte penale. 2. Nu stiu de cate ori s-a marit, cert e ca salariul pe care il am, de 16 milioane net, ca vicepresedinte al Senatului este suficient pentru nevoile si pretentiile mele. 3. Parerea mea e ca acea uniformizare a diurnelor in functie de locul de domiciliu al senatorului a fost interpretata gresit, intrucat se impunea ca drepturile de care beneficiaza senatorii sa fie egale, deoarece sunt in exercitarea aceluiasi mandat, nediferentiat in functie de domiciliul acestora. Sunt foarte multi senatori - si ma numar printre acestia - care, timp de 12 ani, nu au cerut diurna de deplasare. La fel de adevarat este si faptul ca sunt senatori care au formulat cereri as spune aproape jenante, prin care solicitau diurna si cazare "la particular" atunci cand se deplasau in circumscriptia in care au fost alesi.























































