Furtul tezaurului românesc din Olanda, un nou rateu de comunicare a autorităților. Analist: Oricine ar fi folosit acest moment

Furtul tezaurului românesc din Olanda ar putea fi folosit electoral, susține sociologul Vladimir Ionaș, subliniind greșelile statului. De asemenea, analistul Valeriu Turcan avertizează că acest caz a fost deja politizat și va influența discuțiile publice până la prezidențiale.

Brățară dacică de aur. Foto: Marius Amarie/ MNIR

Furtul tezaurului românesc din Olanda, care a avut loc recent, nu este doar un incident regretabil de patrimoniu cultural, ci se dovedește a fi și un punct de cotitură cu potențial politic considerabil. În contextul apropiatei campanii pentru alegerile prezidențiale din România, acest eveniment ar putea influența atât percepțiile publicului asupra statului român, cât și dinamica electorală, oferind oportunități importante pentru partidele politice de a câștiga susținerea alegătorilor.

Sociologul Vladimir Ionaș și analistul politic Valeriu Turcan analizează implicațiile acestui jaf în contextul alegerilor ce urmează, susținând că, din punct de vedere politic, acest incident ar putea fi exploatat în scopuri electorale, dar, mai important, este un test al capacității statului și al societății de a gestiona crizele și manipulările.

Greșelile statului român și oportunitățile politice

Vladimir Ionaș consideră că „va fi folosit acest caz în scopuri electorale cu siguranță, pentru că e o nouă greșeală a statului român”. Potrivit sociologului, atât abordarea inițială a momentului în care s-au oferit vestigiile muzeului respectiv, cât și lipsa unei reacții eficiente din partea autorităților române, au fost „greșeli de abordare” care au dus la un „rateu de comunicare din nou”. Ionaș observă că statul român nu a gestionat adecvat atât momentul jafului, cât și comunicarea ulterioară, aspecte care au fost folosite de diverse părți politice pentru a-și sprijini propriile agende.

„Oricine ar fi fost în locul domnului Georgescu sau al partidului AUR, ar fi folosit acest moment, pentru că cu o comunicare bună poți să câștigi simpatia unei părți importante a electoratului", subliniază Ionaș. Acesta consideră că, dintr-o perspectivă cinică, este normal ca politicienii să profite de astfel de evenimente pentru a câștiga teren în fața electoratului. Mai mult, sociologul atrage atenția asupra importanței imaginii publice a candidatului Crin Antonescu și a modului în care acesta va comunica pentru a atrage susținerea electoratului PSD și PNL: „Cel mai important pentru el să reușească să devină în percepția publică candidatul electoratului PSD și electoratului PNL și aici ține doar de domnia sa și de modul cum va reuși să comunice și să transmită mesajele."

Ionaș menționează și faptul că percepția publicului este un factor determinant în alegeri, chiar mai mult decât rezultatele obținute de la nivel local: „Alegerile prezidențiale anulate ne-au arătat faptul că nu contează atât de mult impactul primăriilor, ține mai degrabă de percepția publică și de modul în care te percepe electoratul.” În final, sociologul concluzionează că dacă Crin Antonescu va reuși să construiască imaginea unui candidat „cu șanse, candidat care reprezintă o parte mare a societății românești, atunci va reuși să obțină și votul acesteia.”

Politizarea evenimentului și riscurile manipulării

Pe de altă parte, analistul politic Valeriu Turcan, fost consilier prezidențial și profesor de comunicare politică și comunicare de criză la Universitatea din București, subliniază că furtul tezaurului românesc din Olanda a fost deja politizat, chiar dacă încă nu sunt clarificate toate detaliile legate de autorii incidentului. „Furtul exponatelor va fi clarificat de poliție, dar el este deja politizat, pe de-o parte în interesul forțelor suveraniste și conspirationiste, iar pe de alta parte, de PSD împotriva PNL”, afirmă Turcan. Acesta susține că, indiferent de concluziile anchetei, subiectul a fost deja preluat și folosit de diferite tabere politice pentru a manipula opinia publică și pentru a întări anumite mesaje politice.

Analistul mai atrage atenția asupra unui aspect esențial: evenimentul poate deveni un „test al capacității noastre de a dezbate rațional diverse teme de interes public”. Potrivit lui Turcan, felul în care societatea română va înfrunta manipulările politice și va reuși să rămână ancorată în realitate, fără a se lăsa influențată de „clişee şi dezinformări”, va spune foarte multe despre rezistența sa la manipulare politică. În plus, acesta avertizează că până la alegerile prezidențiale, „vom tot avea deturnări, cred că zilnice, ale temelor de interes public.”