Deputatul Ioan Mihai Nastase - suspectat de trafic de influenta

Numarul dosarelor in care sunt acuzati parlamentari (din opozitie ori de la putere), de comiterea unor fapte penale, este in crestere. Pe langa cele peste 100 de astfel de plangeri cu care era

Numarul dosarelor in care sunt acuzati parlamentari (din opozitie ori de la putere), de comiterea unor fapte penale, este in crestere. Pe langa cele peste 100 de astfel de plangeri cu care era incarcat anul trecut Parchetul General (dupa cum afirma la vremea respectiva un reprezentant al Ministerului Public), pe rolul Parchetului Curtii Supreme de Justitie va mai ajunge unul. Este vorba de dosarul privindu-l pe deputatul PUR Ioan Mihai Nastase, suspectat de comiterea infractiunii de trafic de influenta, pe vremea cand era secretar al Biroului Permanent al Camerei Deputatilor si deputat PRM. Organele de politie din cadrul IJP Teleorman au constatat ca deputatul, la 8.08.2001, profitand de faptul ca indeplinea functia de secretar al Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, si-ar fi folosit influenta pe langa conducerea SC Turnu SA, pentru incheierea unui contract de vanzare-cumparare a cantitatii de 1000 de tone de ingrasaminte chimice complexe de catre SC Genial SRL Bucuresti. Din verificarile anchetatorilor a rezultat ca deputatul ar fi promis ca va obtine reesalonarea datoriilor pe care SC Turnu SA le avea catre SNP Petrom SA Bucuresti, SC Distrigaz Sud SA Bucuresti si SC Trans Gaz Medias, in schimbul facilitarii livrarii de ingrasaminte chimice complexe catre firma Genial, fara ca aceasta din urma sa plateasca avansul de 10 la suta, stipulat in contract. Administratorul firmei Genial SRL Bucuresti, Cimpoieru Ion este cercetat in stare de arest pentru inselaciune, in fapt fiind acuzat ca a emis doua file CEC fara acoperire, in valoare de 1002 miliarde de lei, pentru plata unei cantitati de ingrasaminte. Pentru ca deputatul este aparat de imunitatea parlamentara, IJP Teleorman si-a declinat competenta in favoarea Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman, potrivit prim-adjunctului IJP Teleorman, citat de cpt. Orbesteanu. Dosarul va ajunge la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti si, in final, la Parchetul CSJ. Seful IGP, generalul de divizie Florin Sandu, ne-a declarat: "S-a declinat competenta cercetarii deputatului Ioan Mihai Nastase sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, in favoarea Parchetului General, urmand ca, respectand procedurile, sa fie sesizata Comisia Camerei Deputatilor". Contactat telefonic, deputatul PUR Ioan Mihai Nastase s-a aratat surprins de acuzatiile care i se aduc. "Este pentru prima oara cand aud despre un asemenea dosar. Acuzatiile proferate sunt niste absurditati. Reprezentantii celor doua firme au venit impreuna la mine in audienta, pe vremea cand eram de serviciu la permanenta Camerei Deputatilor. Au venit impreuna pentru a solicita includerea intr-un program SAPARD, dar nici unul nu indeplinea cerintele prevazute de lege. Cei doi cereau sprijin pentru ca sa irige si sa asigure cu ingrasaminte chimice cele 8 sau 80 de mii de hectare de teren din Campia Dunarii, dar n-aveau actele necesare. Cel de la Genial nu avea acte de proprietate asupra terenului, nici de concesionare pe un termen de minimum 15 ani, iar SC Turnu nu putea efectua nici o operatiune, nici un contract, pentru ca avea conturile blocate. Eu eram bucuros sa-i sustin pentru un program SAPARD, pentru agricultura, daca ar fi indeplinit conditiile. Din pacate, nu s-a putut. Ei s-au suparat. Aceste acuzatii sunt niste subterfugii de-ale lor. Eu nu am intervenit pentru reesalonarea datoriilor", ne-a declarat parlamentarul Mihai Nastase, precizand ca nu a savarsit nici un trafic de influenta.