„Culoar“ legal pentru Dragnea-premier. Cum au ajuns Iohannis, PSD, PNL, RTV şi Antena 3 în aceeaşi oală

Legea care îi interzice lui Liviu Dragnea să fie premier ar putea ajunge în faţa Curţii Constituţionale (CCR), prin intermediul Justiţiei, după ce a fost atacată în instanţă de un lider sindical mai puţin cunoscut. Deşi argumentele juridice din motivare nu stau în picioare, scopul procesului, acela de verificare a constituţionalităţii articolului din legea 90, ar putea fi atins.

Legea care nu îi permite lui Dragnea să fie premier a fost atacată în instanţă, cu intenţia de a ajunge în faţa Curţii Constituţionale (CCR) pentru a fi declarată neconstituţională. Avocatul Poporului, singura instituţie care poate sesiza CCR cu o lege aflată în vigoare, a refuzat să conteste legea 90/2001 privind funcţionarea şi organizarea Guvernului. Cu toate astea, Dragnea nu a renunţat la ideea de a ajunge în fruntea Guvernului.

Singura posibilitate rămasă ca liderul PSD să scape de interdicţia legală este ca articolul care îi împiedică pe cei condamnaţi penal să fie membri ai Guvernului să fie declarat neconstituţional. Pentru că Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, ezită să atace legea la CCR, s-a apelat la Justiţie. De aceea, Bogdan Andrei Valentin, un lider sindical din Prahova, a deschis un proces în contencios administrativ, prilej cu care să fie ridicată excepţie de neconstituţionalitate. Dacă instanţa îi admite excepţia, articolul ajunge pe masa CCR pentru verificarea constituţionalităţii.

Pârâţii: Iohannis, PNL, PSD, Antena 3 şi RTV

Cei trimişi în judecată sunt: Administraţia Prezidenţială, PNL, Consiliul Naţional al PSD, Biroul Electoral Central (BEC),  Antena 3 şi Romania TV. Argumentele juridice din motivarea trimiterii în judecată sunt de-a dreptul caraghioase. În primul rând, autorii acţiunii vorbesc în numele tuturor votanţilor din 11 decembrie, pe care îi numesc reclamanţi, şi cer obligarea de către instanţă a Consiliului Naţional al PSD să-l desemneze pe Liviu Dragnea în funcţia de premier. Potrivit statutului PSD, forul responsabil cu propunerea de premier este Comitetul Executiv Naţional al PSD (CExN), şi  nu Consiliul Naţional al PSD. În plus, nominalizarea premierului se face printr-o decizie politică care exprimă voinţa partidului.

Tot în motivarea acţiunii se arată că Administraţia Prezidenţială şi PNL „au procedat la a promova acţiuni concertate îndreptate împotriva preşedintelui PSD susţinând, prin declaraţii publice repetate şi răspândite prin mijloace de presă la nivel naţional că domnul Liviu Dragnea nu poate fi desemnat pentru funcţia de prim-ministru deoarece este penal şi încalcă legea nr. 90/2001“.

Autorii acţiunii arată, în continuare, că legea 90/2001 se referă doar la miniştrii care au fost condamnaţi în timpul exerciţiului, nu la cei care urmează să fie numiţi după ce au primit o condamnare, cum este cazul lui Liviu Dragnea. „În cazul în care un membru al Guvernului a fost condamnat (spunem noi pe timpul exercitării mandatului)“, se arată în motivare. Legea de organizare şi funcţionare a Guvernului prevede că „pot fi membri ai Guvernului persoanele care nu au suferit condamnări penale“.

Peste şase  milioane de euro, daune morale

Pentru cele două pârâte, autorii acţiunii solicită obligarea la plata a 6.426.650 euro, cu titlu de daune morale, „pentru deranjul şi disconfortul pe care l-au creat la nivel naţional“. Antena 3 şi România TV sunt trimise în judecată pentru a fi obligate „să urmărească evoluţia procesului şi să prezinte publicului larg informaţii corecte“.

Cu toate astea, instanţa ar putea să respingă acţiunea, însă să admită excepţie de neconstituţionalitate, ceea ce urmăresc atât autorii cât şi Liviu Dragnea. 

Legea a fost atacată în contencius administrativ, la Curtea de Apel Ploieşti, de către Bogdan Andrei Valentin, preşedintele Sindicatului Liber Massa, afiliat la Federatia Sindicatelor Libere din România,  şi avocatul Bogdan Dumitru, coordonatorul Departamentului de Litigii din cadrul Chiariu şi Asociaţii începând cu luna septembrie 2013.